Un grupo de científicos estadounidenses del Future of Life Institute modeló una guerra nuclear de la manera más realista, utilizando solo datos no clasificados, y llegó a la conclusión de que todos, en general, lo saben.
Más de dos mil millones de personas serán destruidas. como resultado de un ataque inmediato a las megaciudades, pero el subsiguiente el hambre matará a otros cinco mil millonesy los que sobreviven están esperando largo invierno nuclear. Al mismo tiempo, aquellos que mueran al principio serán los más… afortunados porque los sobrevivientes morirán de forma prolongada y dolorosa.
La simulación combina simulaciones detalladas de objetivos nucleares, trayectorias de misiles, explosiones, pulsos electromagnéticos y los amplios efectos del humo de carbono negro en el clima y, como resultado, en la supervivencia humana. Todos los cálculos de los científicos se visualizan en un impresionante video que muestra la cadena de eventos de pesadilla que comenzaría en caso de una guerra nuclear global.
Como se muestra en el video, no importa quién comience la guerra. Cuando un lado lanza misiles nucleares, el otro los detecta y lanza su propio ataque. Los misiles balísticos de los submarinos estadounidenses al oeste de Noruega comienzan a impactar en Rusia unos 10 minutos después, y los misiles rusos del norte de Canadá comienzan a impactar en los EE. UU. unos minutos más tarde.
El primer impacto golpea los sistemas electrónicos y las redes eléctricas, provocando un pulso electromagnético de decenas de miles de voltios por metro que quema todos los componentes electrónicos. Los ataques de seguimiento tienen como objetivo los centros de comando y control y los lanzadores de misiles nucleares.
Los misiles balísticos intercontinentales terrestres tardan aproximadamente media hora en alcanzar los siguientes objetivos. Las principales ciudades están en el punto de mira, tanto porque contienen instalaciones militares como porque son posibles resurgimientos del enemigo después de la guerra. Cada impacto crea una bola de fuego tan caliente como el núcleo del Sol, seguida de una nube en forma de hongo radiactivo.
Todo lo que se acerque a estas intensas explosiones se evapora a medida que los incendios continúan, las personas quedan ciegas y gravemente heridas, y la onda expansiva aplasta los edificios cercanos y destruye los que están más lejos.
El video muestra un escenario en el que Estados Unidos usa una sola ojiva nuclear de 5 kilotones de bajo rendimiento para destruir el sistema de misiles Avangard de Rusia, que es capaz de transportar ojivas hipersónicas. Esta acción provoca una respuesta rusa, que dispara 300 ojivas nucleares de entre 100 y 800 kilotones contra ciudades e instalaciones militares estadounidenses. Estos, a su vez, lanzan 600 ojivas nucleares con un rendimiento de 100 a 455 kilotones sobre ciudades e instalaciones militares rusas.
El video también muestra que tal guerra también podría afectar a otros países, como el Reino Unido y Francia, que tienen armas nucleares y están obligados a proteger a los EE. UU. en virtud del artículo 5 de la OTAN. Rusia ataca a estos países con 80 ojivas nucleares con un rendimiento de 100 a 800 kilotones, y ellos responden lanzando 40 ojivas nucleares con un rendimiento de 100 a 300 kilotones sobre ciudades e instalaciones militares rusas.
Consecuencias
Tal guerra podría haber matado a más de 90 millones de personas en las primeras horas. Además, más de 165 millones de toneladas de humo negro y ceniza se elevarían a la atmósfera, bloqueando la luz solar durante diez años, provocando un enfriamiento global y hambruna. Más de 5 mil millones de personas podrían morir a causa de explosiones, radiación e inanición, incluido aproximadamente el 99% de la población de EE. UU., Europa, Rusia y China.
Además, el humo negro se elevará por encima de las nubes y ocultar el sol durante una década. Se acerca el invierno nuclearcual Es poco probable que sobreviva ni siquiera la mitad de nuestro planeta.. La temperatura media en las ciudades bajará 40 grados y en las zonas rurales 20. Más cinco mil millones de personas podrían morir de hambre.
«Obviamente, no sabemos cuántas personas sobrevivirán a una guerra nuclear. Pero si es remotamente tan malo como predice este estudio, no hay ganadores en una guerra nuclear, solo perdedores»…
Comparación con otros estudios
El escenario presentado en el video no es la única opción posible para una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Hay otros estudios que analizan los diversos parámetros y consecuencias de tal guerra. Por ejemplo, en 2019, científicos de la Universidad de Princeton publicaron un video en el que mostraban cómo podría desarrollarse una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia si una de las partes atacara los satélites militares de la otra. En este escenario, ambos bandos lanzarían unas 4.000 ojivas nucleares de entre 100 y 1.500 kilotones a las ciudades e instalaciones militares de cada uno. Como resultado de tal guerra, más de 91,5 millones de personas podrían morir en las primeras horas.
En 2020, científicos de la Universidad de Louisiana publicaron un artículo que evalúa las consecuencias de una guerra nuclear regional entre India y Pakistán. En este escenario, ambas partes lanzarían alrededor de 500 ojivas nucleares con un rendimiento de 15 a 100 kilotones en las ciudades y zonas industriales de la otra parte. Como resultado de tal guerra, alrededor de 125 millones de personas podrían morir en las primeras semanas. Además, el humo cargado de hollín se habría elevado a la atmósfera, bloqueando la luz solar durante dos años, provocando un enfriamiento global y hambruna. Más de 2.400 millones de personas podrían morir de hambre, incluido alrededor del 60% de la población de China.
Estos y otros estudios demuestran que la guerra nuclear es la mayor amenaza para la humanidad y el planeta. También muestran que no hay estrategias ganadoras ni niveles seguros de armas nucleares. Cualquier uso de la misma puede conducir a consecuencias impredecibles e irreversibles.
Realidad o fantasía
¿Qué tan probable es tal escenario? Por un lado, se basa en datos reales sobre los arsenales y planes nucleares de las dos superpotencias, que actualmente concentran cerca del 90% de todas las ojivas nucleares del mundo. Según la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), EE. UU. tiene 3800 ojivas nucleares activas, de las cuales 1750 están desplegadas en bombarderos, submarinos y misiles balísticos intercontinentales. Rusia tiene 4.275 ojivas nucleares activas, de las cuales 1.520 están desplegadas en lanzadores similares.
Por otro lado, el escenario no tiene en cuenta muchos factores que pueden afectar el curso y el resultado de una guerra nuclear. Además, ignora la posibilidad de utilizar nuevos tipos de armas nucleares, como misiles hipersónicos o bombas de neutrones, que podrían afectar el equilibrio de fuerzas y estrategias de las partes. Tampoco tiene en cuenta la posibilidad de una solución pacífica o política del conflicto en cualquier etapa de su desarrollo. No tiene en cuenta el riesgo de errores, fallas o traiciones en los sistemas de mando y control de armas nucleares. No contempla la posibilidad de involucrar a terceros países u organismos internacionales en el proceso de reducción de tensiones o de alto el fuego.
Así, la simulación de una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos no representa una predicción precisa del futuro, sino más bien una advertencia sobre los peligros potenciales y las consecuencias de tal conflicto para toda la humanidad.
More Stories
Financial Times: Rusia prepara activamente un sabotaje en Europa
Conmoción: La drag queen portará la llama olímpica en París
Demanda contra K. Mitsotakis como autor moral del encubrimiento del desastre de Tempi