Investigación intergaláctica sobre los abusos y torturas hasta la muerte del husky Oliver en Arájova a los investigadores departamento de homicidios El Departamento de Policía de Atenas tuvo que empezar de cero. La razón es que había demasiadas contradicciones en este caso y los datos anteriores resultaron ser una invención del dueño del perro.
Un fuerte escándalo relacionado con el abuso de un perro husky provocó una gran indignación y preocupación entre el público. En él participaron activamente casi todos los principales medios de comunicación griegos apoyados por el Estado.
El caso recibió importancia gracias a la participación directa del viceministro de Trabajo, Adonis Gergiadis, y de la fiscal adjunta del Tribunal Supremo, Anastasia Masura, responsable de la protección de los animales. Megaro Maximo recibió una orden, según la cual en el caso estaba involucrado el ministro de Protección Ciudadana, Ioannis Ikonoma, quien prometió a los dirigentes del país hacer todos los esfuerzos imaginables para encontrar y castigar estrictamente al culpable de la muerte del perro.
Después de un refuerzo tan serio de la policía y la fiscalía, desde Atenas se envió a Arájova todo un grupo de investigadores del departamento de homicidios de la capital (!!!), que literalmente comenzaron a cavar el suelo en busca de los atacantes responsables de la muerte del perro.
También se envió a Arájova un equipo de patólogos especialistas, quienes exhumaron el cadáver de Oliver y prometieron entregarlo a una de las universidades del país para un examen exhaustivo.
Todos los que de una forma u otra estuvieron involucrados en este caso fueron citados a la jefatura de investigación establecida en el departamento de policía local para que testifiquen nuevamente.
Testimonio del propietario y contradicciones.
Ayer (12/7) el propietario volvió a prestar declaración, que duró aprox. cinco en punto. Sin embargo, la policía encontró muchas contradicciones en su testimonio, especialmente en cuanto a horas y fechas.
Los días en que el dueño informa que el perro no sale de casa, algunos residentes de la ciudad supuestamente ven a Oliver deambulando por la zona.
«Colaboré muy bien con los agentes de policía durante bastante tiempo. Les transmití toda la información que tenía para que la investigaran. Les conté todos los lugares por donde caminó, les describí todas sus rutas».dice el dueño de Oliver, quien probablemente será llamado a declarar nuevamente.
¿Qué pasó con el husky?
Según las últimas informaciones proporcionadas a Live News por el editor policial de los periódicos To Vima y Ta Nea, Vassilis Lampropoulos, la pregunta para la policía es qué pasó exactamente con el perro.
Según dijo, el segundo examen no confirma las conclusiones del primer veterinario, quien afirmó que el trato cruel hacia el husky estaba anatómicamente probado. Hay testigos que escucharon que hubo un ataque de perro y muchos ladridos cuando Oliver estaba cerca.
Además, según algunos informes, Profesor El veterinario, que se suponía debía enviar pruebas de la exhumación del perro, vio fotografías de Oliver y les dijo a los oficiales que no confirmaque se produjeron malos tratos.
La veterinaria ahora debe comparecer nuevamente ante los oficiales para dar seguimiento a su primera declaración.
Según las últimas informaciones, hay testigos que escucharon que hubo un ataque de un perro y de varios perros.
Toda la evidencia anterior se combina para determinar si ocurrió abuso y quién lo cometió.
El entierro improvisado de Oliver
Mientras tanto, la indignación de los defensores de los animales no tuvo límites cuando los investigadores supieron con qué negligencia fue enterrado el cuerpo del pobre perrito. Resulta que simplemente lo enterraron en un hoyo y lo cubrieron con tierra.
El dueño, hablando con Live News, dijo que él mismo no enterró al perro porque no podía soportar verlo.
«Mi amiga se hizo cargo porque yo estaba en shock y no quería estar ahí. Estuve dos días y medio en la casa cuando mi perro estaba muerto y no podía… Y me trajeron el perro en bolsas y después de la autopsia», – él dijo.
Los agentes de policía que exhumaron al pobre perro desenterraron el cuerpo de Oliver, que estaba en una bolsa negra debajo del puente, y dijeron que la vista era repulsiva. El animal no fue enterrado en un ataúd especial, sino que simplemente lo cubrieron con tierra. Al pobre animal ya sólo le quedan huesos…
La fiscalía de la Corte Suprema de Apelaciones ordenó un examen preliminar urgente sobre la dolorosa muerte del animal.
El dueño dijo a Live News que no quería participar en el proceso de exhumación de su mascota.
«No sé exactamente qué quieren las autoridades. Estoy seguro de que las autoridades ordenaron la exhumación. No tengo nada oficial de que lo hicieron. No quiero ver nada. Tengo tantas imágenes crueles. Empezando por la primera foto «Olivera. Me está viendo el veterinario por todo esto. Quiero tranquilizarme». – él dijo.
¿Qué pasa con las cámaras?
Al mismo tiempo, el dueño de Oliver respondió sobre las cámaras de vigilancia que supuestamente derribó y destruyó. Resulta que quería cámaras en su casa, pero no pudo comprarlas. «No hay cámaras aquí y desearía tener cámaras para poder tener alguna evidencia. Nunca he tenido cámaras en la casa».aclaró.
Efi Granitsioti, abogada del dueño, también habló con Live News sobre los motivos por los que el dueño del perro acudió a comisaría para dar más declaraciones.
«Fue interrogado como testigo y no como sospechoso, yo no estaba con él. Dio testimonio sobre la vida y las condiciones de vida de Oliver. Explicó lo que pasó el día que lo encontró herido y describió la pesadilla que vive».dijo el abogado.
En conclusión ella dijo: «No tenemos idea de quién podría ser. La única información que ha llegado a nuestros oídos es que el departamento de homicidios ha salido a buscar al culpable».
En relación con lo anterior, me gustaría hacer 2 preguntas:
- ¿Quién pagará todo el circo que está sucediendo?
- ¿Cuándo se disculpará el organizador de esta payasada ante los habitantes de Arájova por su rápidocon lo que perjudicó enormemente a la industria turística de la ciudad.
Sin embargo, teniendo en cuenta tanto la personalidad del ministro como la situación actual, la pregunta sobre el autor de la publicación puede considerarse retórica.
More Stories
Financial Times: Rusia prepara activamente un sabotaje en Europa
Conmoción: La drag queen portará la llama olímpica en París
Demanda contra K. Mitsotakis como autor moral del encubrimiento del desastre de Tempi