La historia del intento del fiscal finlandés de declarar extremista la literatura bíblica fracasó gracias a la decisión del Tribunal de Apelación de Helsinki. Sin embargo, el fiscal Anu Mantila tiene la opción de apelar.
El Tribunal de Apelación de Helsinki absolvió a la ex ministra del Interior Päivi Räsänen y al obispo Juhan Pohjola de los cargos de “incitación al odio” por citar la Biblia, informa el sitio web. kath.net. El tribunal concluyó que “sobre la base de las pruebas presentadas en el juicio, no hay razón para considerar el caso de manera diferente a como lo consideró anteriormente el tribunal de distrito”. Además, según la decisión del tribunal, es el fiscal quien debe pagar las costas judiciales.
El tribunal desestimó todos los cargos contra Räsänen y el obispo Pohjola. Los jueces rechazan completamente el caso de la fiscalía, pero el fiscal aún puede apelar ante el Tribunal Supremo dentro de los próximos dos meses. Después del juicio, Räsänen dijo que “no es un delito tuitear un versículo de la Biblia o participar en un debate público desde un punto de vista cristiano”. En sus palabras: “Los intentos de hacerme responsable de mis creencias me hicieron pasar cinco años muy difíciles. Espero que el resultado sirva como un precedente importante para la protección de la libertad de expresión. Espero que otras personas inocentes se salven de esta terrible experiencia simplemente porque expresaron sus creencias».
En un juicio sensacional El fiscal criticó la fe cristiana. También interrogó a Räsänen y al obispo sobre cuestiones teológicas y creencias personales. Durante el contrainterrogatorio, la fiscalía preguntó varias veces si ¿Se retractará Räsänen de sus declaraciones contenidas en un folleto de 2004 titulado “El hombre y la mujer que creó”?
“En el centro del interrogatorio estaba la pregunta: ¿Renunciará a su fe? La respuesta fue no: ella no quería renunciar a su fe. El contrainterrogatorio se parecía mucho a una investigación sobre herejía. Obviamente, la posición de Räsänen violaba los nuevos dogmas del espíritu de la época”, afirmó el activista de derechos humanos Paul Coleman, autor del libro. «Bajo censura: cómo las leyes europeas sobre ‘incitación al odio’ amenazan la libertad de expresión».
Los antecedentes y la motivación de las declaraciones de Räsänen no tenían ningún significado para el fiscal: “No se trata de si es cierto o no, sino de si es ofensivo. Por lo tanto, debería haberse abstenido de hacer tales declaraciones.» – dice el fiscal. Ella llamó al uso de la palabra «pecado» ofensivo y por tanto ilegal. Pero Räsänen sólo citó la Biblia, por lo que un veredicto de culpabilidad sería una condena directa del contenido bíblico, dicen los activistas de derechos humanos.
El tribunal confirmó la decisión del tribunal de distrito: debe haber “una razón imperiosa para la vulneración y restricción de la libertad de expresión”. Räsänen, exministro del Interior finlandés, fue acusado en 2021 de «agitación contra [сексуального] minorías» en virtud del artículo del Código Penal finlandés titulado «Crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad».
Compartió sus puntos de vista sobre el matrimonio y la ética sexual en un tweet en 2019, en un debate radiofónico ese año y en un folleto de la iglesia en 2004. El obispo Pohjola fue acusado de publicar el folleto de Räsänen en 2004. El caso ha atraído la atención mundial, y expertos en derechos humanos han expresado preocupación por la amenaza a la libertad de expresión.
PD: El primer intento de prohibir los dogmas cristianos en Europa fracasó. ¿Cómo responderán los cristianos occidentales? ¿Reescribirán la Biblia? Pero tarde o temprano tendrás que elegir.
More Stories
Burlarse de la Acrópolis por el bien del turismo
Cómo pasó Platón su última noche: lo que mostraron los papiros encontrados
Domingo de palma