El politólogo ruso Sergei Karaganov, jefe honorario del presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa de la Federación Rusa, volvió a pedir hoy una guerra nuclear si Occidente no deja de suministrar armas a Ucrania. O, como mínimo, a la amenaza de un ataque nuclear.
En su opinión, la humanidad ahora, a través de la guerra en Ucrania, avanza hacia una tercera guerra mundial y una catástrofe global, mientras Occidente lleva la situación a una escalada, suministrando a Ucrania con tipos de armas cada vez nuevos.
Por lo tanto, según la lógica de Karaganov, lo único que puede detener una mayor escalada es una amenaza de Rusia de utilizar armas nucleares contra los países occidentales.
«La recuperación, si ocurre, estará más allá del horizonte y, muy probablemente, sólo después de la catarsis. No veo todavía la posibilidad de lograr esto sin despertar en Occidente y en las elites mundiales en general un sentido de identidad». -preservación – excepto mediante un aumento de la amenaza nuclear. Espero que sin implementarla hasta el final. Pero el enemigo debe saber acerca de la disposición incondicional de nuestros líderes y sociedad a dar este paso en caso de emergencia. Necesitamos devolver la fe. en el infierno a quienes lo han perdido», escribió Karaganov en su artículo, del que publica extractos la agencia de noticias gubernamental rusa RIA Novosti.
El miedo a una guerra nuclear «contendrá la propagación del conflicto»
«El surgimiento de nuevas fuentes de fricción y conflicto es inevitable. Es necesario ahora poner una barrera política y psicológica en el camino de su escalada al nivel militar, para restaurar el miedo a una guerra nuclear, que salvó al mundo durante el período de intensa rivalidad durante la Guerra Fría. La estructura de la rivalidad en un mundo multipolar, y será nuclear-multipolar, será mucho más difícil. Es necesario insertar fusibles en estos sistemas ahora. Y lo principal es el miedo. de Armagedón nuclear que restringe y civiliza a las elites», escribe Karaganov.
Al mismo tiempo, señala que “si hay que utilizar armas nucleares (¡Dios no lo quiera!), el ataque debe ser bastante masivo”. «Si las armas nucleares se utilizan en una escala mínima y con una potencia de varios kilotones, entonces se podrá ganar la guerra, pero se destruirá el horror que ha mantenido una paz relativa durante tres cuartos de siglo. Las armas nucleares se convertirán en » Utilizables». Su uso en Europa, dado su papel todavía clave en la agenda mediática global, restauraría ese miedo. Pero, repito: Dios no lo quiera», escribe Karaganov.
Cabe señalar que anteriormente se había pronunciado repetidamente a favor del uso de armas nucleares por parte de Rusia. Al mismo tiempo, un grupo de miembros del Consejo de Política Exterior y de Defensa de la Federación Rusa, del que Karaganov es presidente honorario del Presidium, condenó sus ideas. Es poco probable que esta opinión de Karaganov sea sólo su iniciativa personal, a juzgar por lo activamente que la citan los medios estatales rusos.
También cabe señalar que el llamamiento de Karaganov se produjo en el contexto de una serie de ataques exitosos por parte de Ucrania con armas occidentales contra objetivos militares rusos. Incluyendo el cuartel general de la Flota del Mar Negro en Sebastopol (después de lo cual, por cierto, ya hubo llamadas de Moscú para amenazar con la guerra con Occidente). Además, Estados Unidos está ahora «sobre la mesa» para transferir misiles tierra-tierra de largo alcance ATACMS a Ucrania. Después de lo cual los alemanes probablemente entregarán sus misiles Taurus.
Y la declaración anterior de Karaganov sobre el mismo tema fue a finales de junio, después de que Estados Unidos acordara futuros suministros de cazas F-16 a Ucrania. Es decir, es posible que Moscú esté tratando de intimidar a la OTAN de esta manera, insinuando que esto podría conducir a una guerra nuclear.
Y, además, mediante la amenaza de una guerra nuclear (una nueva “crisis del cubículo”), Rusia puede intentar alcanzar objetivos más globales: obligar a Occidente a negociar con la Federación Rusa sobre un nuevo “sistema de seguridad en Europa”. Incluso poniendo fin a la guerra en Ucrania en términos rusos (o en términos de un compromiso amplio con la Federación Rusa).
La cuestión es si los países occidentales se tomarán en serio esas amenazas y, si lo hacen, cuál será su reacción: llegar a un acuerdo con Moscú o, por el contrario, prepararse para la Tercera Guerra Mundial, intentando al mismo tiempo inducir a China a presionar a Rusia. ¿Y qué tan preparada estará la elite rusa para implementar amenazas si Occidente se niega a ceder?
¿Quién es Serguéi Karagánov? ¿Y por qué su artículo es siquiera digno de atención?
Quizás recuerdes al Doctor en Ciencias Históricas y politólogo Sergei Karaganov del proyecto “Namedni. Nuestra era», del periodista Leonid Parfenov. Comentó la historia política soviética y lo hizo de forma completamente liberal. En 2011, Karaganov, por ejemplo, predicó la “descomunización” y la “desestalinización”.
Mucho ha cambiado desde entonces. Ahora Sergei Karaganov es uno de los fundadores del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa (SVOP). Se trata de un centro de expertos en el que colaboran ex militares, diplomáticos, políticos actuales, investigadores y periodistas. En 2004, SVOP se convirtió en uno de los fundadores del Club Valdai, en cuyas reuniones Putin participa regularmente. El propio Karaganov, por supuesto, también asiste a estas reuniones. Las reuniones del club son moderadas por su colega en el SWOP, el periodista y politólogo internacional Fyodor Lukyanov. También dirige la revista «Rusia en los asuntos globales» y Karaganov encabeza el consejo editorial de la publicación.
Karaganov tiene otra alta insignia: el director científico de la Facultad de Economía Mundial y Política Mundial de la Escuela Superior de Economía. Pero lo más importante es que es miembro del consejo científico del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, que, en el contexto de la invasión, aparentemente se ha convertido en la autoridad clave en Rusia. Los medios de comunicación llaman a Karaganov una persona que «puede influir en la opinión del secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev». Y se cree que él, a su vez, forma parte del círculo cercano a Putin.
Dmitry Kiselev amenazó en directo por televisión con convertir a Estados Unidos en “cenizas radiactivas” incluso antes de la anexión de Crimea.
Y recientemente Dmitry Medvedev asustó a Occidente con un ataque nuclear. ¿Significan realmente más las palabras del politólogo Karaganov? En cierto sentido, sí. Dmitry Kiselev a mediados de la década de 2010 era el principal propagandista del gobierno ruso. En esta capacidad, sorprendió teatralmente y, aparentemente, de manera bastante consciente a sus conciudadanos de mentalidad liberal, pronunciando discursos que no tuvieron consecuencias. Aproximadamente lo mismo hace Medvedev (a pesar de su alto estatus anterior y actual), que insulta a políticos occidentales y residentes de otros países en su canal de Telegram.
En el caso de Kiselev y Medvedev, las amenazas con armas nucleares se perciben entre otras declaraciones igualmente duras. A diferencia de ellos, Karaganov siempre se comportó con moderación. Además, su artículo fue reimpreso en la revista «Rusia en los Asuntos Globales»: este medio de comunicación alguna vez se lanzó según el modelo de una publicación analítica occidental con la participación de la revista estadounidense Foreign Affairs y hasta hace poco se consideraba serio y respetado. Incluso después del 24 de febrero, la revista no fue excluida de las bases de datos internacionales de publicaciones científicas (por ejemplo, Scopus), es decir, publicar allí, incluso para científicos extranjeros, sigue siendo aceptable e incluso, teóricamente, prestigioso.
El artículo de Karaganov probablemente pueda percibirse como una iniciativa personal, un intento de enviar una señal a los máximos dirigentes del país y ofrecer su versión radical de una salida a la crisis en la que se encontraba Rusia debido a la guerra contra Ucrania. Por otro lado, dada la cercanía de Karaganov al Consejo de Seguridad de la Federación Rusa y su participación personal en la organización Valdai, este texto bien puede transmitir la opinión generalizada en el bloque de seguridad, el más influyente, del gobierno ruso.
More Stories
La Federación Rusa ha puesto al presidente de Ucrania en la lista de personas buscadas por un delito anónimo "Artículo del Código Penal"
Subjefe de la Dirección Principal de Inteligencia: "Estas guerras sólo pueden terminar con acuerdos"
No habrá retorno forzoso de los ucranianos desde el extranjero; la oficina electrónica para quienes deben cumplir el servicio militar comenzará a funcionar el 18 de mayo.