05.05.2024

Noticias de Atenas

Noticias en español de Grecia

Qué significa la victoria de los republicanos en las elecciones intermedias para la guerra en Ucrania

Las elecciones intermedias estadounidenses del 8 de noviembre serán fundamentales para el desarrollo de la guerra en Ucrania. En caso de una victoria republicana, el apoyo a Ucrania podría terminar o reducirse significativamente, y el riesgo de un conflicto nuclear sería cosa del pasado.

Se espera que ganen los republicanos, y ya ahora su ala más derechista (cercana al expresidente estadounidense Trump) busca reducir la ayuda económica y militar a Kyiv, ya que el precio que paga el público estadounidense y Occidente en su conjunto es inconmensurable, mientras el planeta vive con el temor incluso de un conflicto nuclear entre EE.UU. y Rusia.

Además, si Biden es derrotado en los midterms, será por estas dos razones: por inflación, que socava los ingresos de los estadounidenses, y por el miedo a la guerra nuclearque impregna gran parte de la sociedad estadounidense.

El presidente de EE. UU., Joe Biden, expresó ayer (20/10) su preocupación por la asistencia militar de EE. UU. a Ucrania en caso de que los republicanos obtengan el control del Congreso -en su totalidad o en una de las dos cámaras (Cámara de Representantes o Senado)- en noviembre. 8 elecciones intermedias. “Estoy preocupado”, dijo Biden a los periodistas en Pittsburgh cuando se le preguntó cómo una posible victoria republicana afectaría la continuación de la ayuda estadounidense a Ucrania.

Biden visitó Pittsburgh para apoyar la campaña del candidato demócrata al Senado John Fetterman, quien lucha contra el republicano Mehmet Oz. Hace unos días, el líder republicano de la Cámara, Kevin McCarthy, dijo que no estaría «preparado para firmar un cheque limpio» para recibir ayuda a Ucrania si los republicanos arrebatan el control de la Cámara a los demócratas después de las elecciones de mitad de período.

Los republicanos se dividen entre los que ven en la contención de Rusia una necesidad y los que prefieren el aislacionismo al intervencionismo en materia de política exterior. Pero el ala que domina el partido y asegura sus victorias en las elecciones presidenciales y de mitad de período es el ala de «derecha alternativa» de Donald Trump. “El camino a la victoria siempre lo marcan ellos, porque el ADN de los republicanos es el correcto.

“El frenesí de gasto demócrata realmente no se detiene. Necesitamos que Biden entienda que somos Estados Unidos y no una máquina bancaria”, tuiteó la congresista republicana Lauren Bobert. Esta es la primera señal de lo que le espera a la administración Biden si se cuestiona el apoyo parlamentario de EE. UU. a la financiación de armas para Ucrania, que hasta ahora se ha dado por sentado.

De hecho, este es el primer «avance» significativo en la política estadounidense sobre el tema de Ucrania.

Desde el comienzo de la intervención de Rusia en Ucrania el 24 de febrero, la Casa Blanca ha proporcionado a Kyiv 17.600 millones de dólares en ayuda militar, con un consenso bipartidista en el Congreso, aunque partes de la derecha republicana se opusieron. Algunos analistas dicen que las declaraciones de ayer de McCarthy fueron hechas con la connivencia del ala derecha del Grand Old Party, cuyo apoyo necesita para ser elegido presidente de la Cámara de Representantes.

En principio, los republicanos entendieron dos razones principalesen el que los demócratas serán derrotados en las elecciones intermedias. El primero es económico. porque la inflación ha empobrecido a los estadounidenses, y la pobreza que experimentan no tiene precedentes según los estándares estadounidenses. Los estadounidenses culpan a la administración Biden por esto, no a los rusos y Putin, como les gustaría decir a los medios occidentales.

La segunda razón, quizás aún más importante: Los estadounidenses están empezando a sentir de nuevo ansiedad por la guerra nuclearque experimentaron durante la Guerra Fría. Escuchando principalmente a sus instintos de supervivencia y sin creer los estúpidos análisis de los llamados analistas presentados para asegurar a las sociedades occidentales que en caso de una guerra nuclear, los estadounidenses ganarán, sienten que esto no sucederá, y en caso de un apocalipsis nuclear, la vida en nuestro planeta será destruida.

En general, la estupidez política de los gobiernos occidentales ha llegado a su límite y, en este momento, lo que está en juego en una catástrofe nuclear es mucho más importante que incluso la crisis económica mundial provocada por las políticas de Joe Biden. Demasiados ciudadanos estadounidenses se han dado cuenta de que la administración Biden está llevando a su país y al planeta entero a un conflicto nuclear directo con Rusia y China.

Alexandria Ocasio-Cortez fue presentada por los demócratas en las elecciones de 2020 como «la próxima mejor opción» para las próximas décadas en política, por lo que las críticas que recibió son especialmente importantes porque los votantes demócratas le creyeron. Como los votantes citan a la ahora ex «esposa del congresista», todo esto no tendrá sentido si estalla una guerra nuclear. En resumen, incluso estos votantes demócratas votarán por los republicanos para lograr precisamente eso. Paz con Rusia. Los republicanos saben que si ganan las elecciones, será solo porque el público estadounidense les hará saber que no quieren una confrontación directa con la potencia nuclear rusa y que EE.UU. no interfiere en el conflicto de Ucrania.

Por supuesto, el mundo está acostumbrado a que una cosa es que el pueblo vote y otra que elija después de salir de los colegios electorales. Pero en este caso, luego de las elecciones de medio término, dos años después, sigue la elección del Presidente de los Estados Unidos. Esto significa que si los republicanos quieren volver a ver la presidencia, tendrán que seguir lo que le exigen sus votantes. Y piden prosperidad, libre mercado y seguridad.

Una confrontación permanente y permanente con una Rusia nuclear no puede brindar la seguridad que desea el pueblo estadounidense y ciertamente no ayudará a combatir la inflación ni a restaurar un mercado libre.





Source link