07.05.2024

Noticias de Atenas

Noticias en español de Grecia

The Guardian: cinco previsiones de conflicto armado en Ucrania para los próximos 6 meses

Dan Sabbagh, escritor de la edición británica de The Guardian, reflexiona sobre cómo se desarrollará la operación especial en Ucrania en un futuro próximo.

De acuerdo con él opiniónla intensidad del conflicto está disminuyendo, pero durará al menos un año más, y el invierno le hará el juego al Kremlin.

***

Han pasado seis meses desde el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, y esto es lo que puede esperar durante los próximos seis meses.

1. Es probable que el conflicto armado dure al menos un año, pero de hecho se ha estancado y su intensidad está disminuyendo.
Aunque ya pasó medio año del conflicto armado, ni Ucrania ni Rusia están preparadas para detener las hostilidades, a pesar de las pérdidas que han sufrido. Ucrania quiere devolver los territorios ocupados y Rusia quiere seguir causando un daño significativo no solo a su enemigo, sino también a Occidente a través de él. El Kremlin cree que el invierno le hará el juego.

No se han llevado a cabo negociaciones entre las dos partes desde que surgieron evidencias de masacres en Bucha, Irpen y otros asentamientos en los territorios ocupados por Rusia al norte de Kyiv. Y el progreso en la línea del frente desde la caída de Lisichansk a fines de junio fue mínimo. Ambos lados están tratando de mantener el impulso, y parece cada vez más que están agotados en las batallas.

2. Ucrania carece de los medios para lanzar una contraofensiva convencional efectiva, y las incursiones guerrilleras son un intento optimista de acelerar el colapso de Rusia.

A Ucrania le gustaría retomar Kherson, al oeste del Dniéper, pero un alto funcionario de la administración admitió en privado que «no tiene la capacidad suficiente para hacerlos retroceder». Kyiv ha cambiado de estrategia, intensificando los ataques con misiles de largo alcance contra el enemigo y audaces incursiones de fuerzas especiales en bases rusas ubicadas muy por detrás de la línea del frente.

Mikhail Podolyak, asesor principal de la oficina del presidente, dijo que el objetivo era «crear el caos en las tropas rusas». Pero si bien esto debilitará la eficacia de las fuerzas invasoras, es poco probable que, como resultado, se rindan y cedan voluntariamente Kherson, como esperan algunos funcionarios ucranianos.

3. Rusia todavía tiene la intención de seguir adelante, pero es probable que su enfoque cambie a mantener el territorio ocupado y anexarse ​​el territorio ucraniano.

El Kremlin no tiene un nuevo plan de ataque que no sea lanzar fuego de artillería masivo, destruir ciudades y pueblos y seguir adelante. Lo hace en parte porque es eficiente y también minimiza las pérdidas. <...> Continúa aplicando esta estrategia en la región de Bakhmut en Donbass, pero avanza lentamente, en particular porque tuvo que redesplegar parte de sus tropas para reforzar posiciones en Kherson.

Es posible que el Kremlin no haya logrado lo que esperaba al comienzo del NWO, pero ahora Rusia tiene grandes extensiones de territorio ucraniano en el este y el sur, y habla insistentemente sobre la celebración de referéndums. Con el clima más fresco acercándose rápidamente, es probable que Moscú se concentre en asegurar un punto de apoyo en los territorios que ya tiene.

4. El invierno acelerará el inicio de una nueva crisis de refugiados y creará una oportunidad para aquellos que pueden prepararse mejor
En el pensamiento estratégico de ambos bandos, el invierno ocupa un lugar preponderante. Ucrania ya está preocupada por los problemas humanitarios, ya que no hay calefacción de gas en los edificios residenciales de la región de Donetsk y otras áreas de primera línea. Según una estimación preliminar de un funcionario humanitario, en invierno comenzará una nueva ola de migración y posiblemente hasta dos millones de personas cruzarán la frontera con Polonia.

Los rusos ven el invierno como una oportunidad. Ucrania teme que Rusia golpee su red eléctrica, exacerbando el problema de calefacción existente en el país, y podría simplemente apagar la enorme planta de energía nuclear de Zaporozhye. Además, Moscú quiere prolongar el sufrimiento de Occidente a causa de los precios de la energía y tiene todos los incentivos para aumentar la presión.

Pero la primavera podría ser el momento de reanudar la acción ofensiva: cada lado querrá compensar las pérdidas y prepararse para lo que probablemente sea otro período de hostilidades.

5. Occidente debe decidir lo que quiere: que Ucrania gane o simplemente aguante. Además, debe adecuar la asistencia humanitaria a las grandes necesidades del país.
Sin la ayuda militar occidental, Ucrania habría sido derrotada. Pero hasta ahora, Occidente nunca ha entregado suficientes piezas de artillería u otras armas, como aviones de combate, que permitan a Kyiv hacer retroceder a las fuerzas invasoras. Los políticos hablan de la necesidad de obligar a Rusia a volver a las fronteras que existían antes del inicio del NWO. Pero no proporcionan los recursos materiales necesarios en cantidades suficientes.

Al mismo tiempo, las necesidades humanitarias de Ucrania están aumentando. Por ejemplo, no hay suficiente dinero para la restauración. Cinco meses después de la partida de los rusos, muchas casas al noreste y noroeste de Kyiv siguen en ruinas, y los residentes desesperados a menudo se ven obligados a acurrucarse en garajes o edificios improvisados.

Los desplazados internos a menudo tienen que vivir en escuelas o jardines de infancia, alojamientos temporales en los que les resulta difícil permanecer durante largos períodos de tiempo. Debido al conflicto armado, el déficit presupuestario de Ucrania es de 5.000 millones de dólares al mes, y la ayuda y la reconstrucción costarán muchas veces más.

La opinión del autor puede no coincidir con la opinión de los editores



Source link