Qué sacará Grecia del encuentro entre Mitsotakis y Biden

El vicealmirante de la Armada griega, Konstantinos Tsavelas, dijo que Grecia fue elegida por Estados Unidos en el papel de «buscar» el sureste de Europa y Medio Oriente.

«Es muy importante que el estado, a través de sus instituciones y sistema político, pueda observar los grandes cambios que tienen lugar en un momento determinado en el entorno geopolítico global. Comprender los movimientos estratégicos de los principales actores para estar en el lado derecho», dijo el vicealmirante en una entrevista con periodistas de militaire.gr.

«Cuando hablamos a través de instituciones, claramente no nos referimos a dos o tres asesores contratados por el primer ministro. Nos referimos al Servicio Nacional de Inteligencia (ΕΥΠ), que tiene la capacidad de recopilar información y evaluarla. Nos referimos al Ministro de Exterior Estamos hablando del Consejo de Asuntos Exteriores y Defensa (ΣΕΑ), y cuando decimos ΣΕΑ, no nos referimos a ΚΥΣΕΑ, que ahora está cambiando significativamente.

Nos referimos al ΣΕΑ de un estado tan pequeño como nuestro país, con la participación de toda la oposición, que se reunirá para decidir sobre el futuro de nuestro país. Es necesario reestructurar la estrategia de nuestro estado.

El viaje del Primer Ministro llega en el momento justo. Guerra en Ucrania, problema energético en UEdonde Estados Unidos juega un papel destacado en el suministro de gas natural licuado, así como el papel de Grecia en el suministro de GNL para el sur de Europa.

En cuanto a nuestro país, los Estados Unidos elegido su estación de «control» más oriental en Oriente Medio y Eurasia. Esto conducirá a un aumento en su estatus en todas las áreas relacionadas con la auditoría antes mencionada. Con el tiempo, la UE adoptará esta posición.

El enfoque estratégico de Estados Unidos para nuestro país no es renovar el contrato de arrendamiento de la Corte cada año o cada década. Estados Unidos eligió este período porque descubrió que el antiamericanismo en Grecia ha disminuido y el sistema político, al menos el que dice estar en el poder, ha pasado la prueba de la lealtad a la solidaridad euroatlántica. Al mismo tiempo, debe entenderse que Estados Unidos, por su parte, junto con todas las demás ventajas geopolíticas y geoestratégicas, ha elegido un papel especial para nosotros. Ahora si convenio se firmará después del viaje del Primer Ministro a los Estados Unidos, nuestras vidas cambiarán significativamente. El hecho de que Tracia ya no sea un dolor de cabeza nos lleva a una nueva etapa de seguridad estratégica, y en el Egeo ahora tendremos el control total sobre el mar y el espacio aéreo.

Tras el acuerdo estratégico firmado con Estados Unidos, Turquía no podrá hacernos nada y se conformará con amenazas. No se atreverá a mirar amenazadoramente ni a Creta, ni a Tracia, ni a las islas.

Suministro de nuevos F-16 de Turquía y modernización disponible tampoco significa nada. ¿Alguien piensa que Estados Unidos dejará a Turquía desarmada? ¿Cree que si Turquía no recibe nuevos F-16 y no moderniza los antiguos, será menos provocativo? Esto no es verdad. Pero si el Primer Ministro regresa de EE. UU. con un escuadrón de F-35, será una prueba tangible del valor de nuestro país para nuestro aliado.

¿Grecia le teme a Turquía? Esto es un error. Continuaremos haciendo lo que hemos hecho hasta ahora con Turquía. Y en el aire, va a la zaga de nuestra Fuerza Aérea durante muchos años. La brecha creada por el golpe de 2016 es grande. La entrada de Rafale y Belharra en el juego aumenta significativamente el nivel de la Fuerza Aérea y la Armada griegas. Rafael y Belharra llevará el nivel de poder de las fuerzas armadas griegas a un nuevo nivel. Y si llegan los F-35, podemos cambiar por completo a una retórica completamente diferente con nuestro vecino del este. Por eso la oposición, en mi opinión, debe saludar este viaje, porque la asunción de un rol protagónico para nuestro país la hizo ella cuando estuvo en el poder, y la actual [власть] continúa con la firma de este acuerdo.

También enfatizo que simpatizo con la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán y el cese de su participación en operaciones militares en cualquier parte del mundo. La «repatriación» de estas fuerzas era un paso que había que dar antes de que estallara la guerra en Ucrania. Tales cambios requieren una acción tranquila y lenta. Y la confirmación no se hizo esperar. La guerra en Ucrania nos muestra cómo Estados Unidos maneja las situaciones de crisis y guerra de una manera nueva. Ayuda desde lejos sin la participación de tropas, amenazando con la intervención de la OTAN, y al mismo tiempo creando un enemigo para la Unión Europea contra el Rossim de Putin. Nosotros enfatizadoque después de Ucrania la mayoría el gran perdedor es la UE. tiene un enemigo porque el espíritu empresarial ruso se ha infiltrado en gran medida en los estados miembros.

La UE intentará responder políticamente como un cuerpo, lo cual es difícil porque hay muchas voces diferentes dependiendo de la situación. Pero tiene la oportunidad de crear sus propias fuerzas de seguridad, y hablaré por mí mismo, no por el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. Los pedidos que recibirá la industria militar estadounidense no tendrán precedentes. Por esta razón, en todos los artículos enfatizo que los programas de armas deben incluir en su implementación nacionales. [греческий] VPK. Puede ser cualquier programa que dé trabajo al complejo militar-industrial doméstico. Supongo que este será uno de los temas que el Primer Ministro planteará en sus debates.

El viaje del Primer Ministro a EE.UU. brinda grandes oportunidades para nuestro país. Debe marcar un nuevo comienzo en el que participarán todas las fuerzas políticas.

Source link