En Estados Unidos ha finalizado el año fiscal durante el cual estuvo vigente la ley de Préstamo y Arrendamiento para Ucrania, pero nunca se aplicó. ¿Por qué?
Traducido, este término significa «prestar, alquilar», pero Estados Unidos eligió un camino más beneficioso para Ucrania: entregaron armas de forma gratuita y sin establecer condiciones. Precisamente esto -la ausencia de la necesidad de pagar alguna vez por las armas suministradas- es lo que la Casa Blanca explica por el hecho de que no se utiliza el mecanismo de Préstamo y Arrendamiento. escribe edición «País».
Cuando se aprobó la ley el 9 de mayo del año pasado, se pretendía que funcionara de manera similar al préstamo y arrendamiento de la Segunda Guerra Mundial. Luego, Estados Unidos suministró a sus aliados, en particular a la URSS, sin pago por adelantado y con un pago aplazado durante mucho tiempo.
Según el Pentágono, recuerda RBC, durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos envió más de 50 mil millones de dólares en material militar a sus aliados en el marco del préstamo y arrendamiento (en 2020, 690 mil millones de dólares): de los cuales 31 mil millones de dólares se destinaron a ayudar a Gran Bretaña, 11 mil millones de dólares a la URSS, entre los destinatarios se encontraban Francia, China y otros países.
Técnicamente, la actual ley de Préstamo y Arrendamiento otorgaba a Biden el derecho de transferir armas a Ucrania y otros países sin los procedimientos legales y comerciales tradicionales para ello. Sin embargo, en realidad nunca funcionó, ya que Estados Unidos ya entregó armas a Ucrania, sin pago ni condiciones, lo que era económicamente más rentable para Kiev.
A finales del año pasado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania anunció que Estados Unidos no había transferido ni una sola arma a Ucrania en el marco del Préstamo y Arrendamiento, pero que estaba proporcionando asistencia militar en el marco de otros programas. Aunque a mediados de agosto, la embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Oksana Markarova, dijo que Ucrania está trabajando para garantizar que el Congreso de Estados Unidos extienda la ley de Préstamo y Arriendo para todo 2024.
Cómo escribió Politico, citando a funcionarios de la administración Biden en abril de este año, Washington decidió no recurrir al préstamo y arrendamiento, prefiriendo métodos de asistencia por los que Kiev no tendría que pagar. El periódico señaló que el mecanismo podría activarse si disminuye el apoyo bipartidista a la ayuda a Ucrania.
Esta es exactamente la situación que se está desarrollando hoy: el 1 de octubre, el Congreso aprobó un proyecto para extender la financiación del gobierno del país por 45 días, que no incluye la asistencia a Ucrania. Luego Biden lo firmó. Así, Estados Unidos pudo evitar un cierre del gobierno debido a un presupuesto descoordinado.
Los fondos para la ayuda a Ucrania fueron excluidos del presupuesto temporal por sugerencia del presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy. El presidente estadounidense le pidió que garantice el apoyo a Ucrania «en este momento crítico».
El ministro de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleba, dijo que, a pesar de la ausencia de una decisión estadounidense sobre la asistencia a Ucrania en medio de un posible cierre, el apoyo estadounidense no ha flaqueado.
More Stories
Cómo planea Ucrania "esconder" F-16 después de su transferencia por parte de los aliados occidentales
Oscilación emocional: qué hay de malo en las prohibiciones introducidas para los hombres en el extranjero y si el problema tiene solución (vídeo)
ISW: ¿Podrá Ucrania liberar sus territorios?