28.04.2024

Noticias de Atenas

Noticias en español de Grecia

Documentos de Pfizer proporcionados por EMA revelan miles de muertes por vacunas, efectos secundarios y discapacidades

Los documentos proporcionados por BioNTech a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) supuestamente muestran decenas de miles de reacciones adversas graves y miles de muertes entre las personas que recibieron la vacuna de ARNm de Pfizer-BioNTech contra el COVID-19 durante la pandemia, cuando se creía en ese momento. que ella está a salvo.

Los documentos fechados el 18 de agosto de 2022 y marcados como «confidenciales» muestran que se informaron un total de 4 964 106 eventos adversos durante los ensayos clínicos y el lanzamiento posterior a la vacuna hasta el 18 de junio de 2022. Los documentos incluían un apéndice con información más detallada sobre las reacciones adversas notificadas.

Entre los niños menores de 17 años, se han informado 189 muertes y miles de reacciones adversas graves. Los artículos presentan datos recopilados entre el 19 de diciembre de 2021 y el 18 de junio de 2022. Durante este período, Pfizer-BioNTech dijo que encontró pocas o ninguna señal de seguridad y afirma que la vacuna ha mostrado más del 91% de «efectividad».

Al revisar los documentos, Brian Hooker, Ph.D., director senior de ciencia e investigación de Child Health Defense, dijo a la publicación El defensor:

«Estos informes de eventos adversos están fuera de serie: más de 10.000 casos de miocarditis y más de 9.000 casos de pericarditis. Es un crimen por parte de la EMA mantener esta vacuna en el mercado».

Según un análisis realizado por el autor Daniel Horowitz, el porcentaje de reacciones adversas clasificadas como graves estuvo «muy por encima del estándar para las señales de seguridad, que normalmente rondan el 15 %», y las mujeres reportaron reacciones adversas tres veces más que los hombres.

El mayor número de eventos adversos ocurrió en el grupo de edad de 31 a 50 años, de los cuales el 92% no tenía comorbilidades, por lo que es muy probable que la vacuna haya causado «lesión súbita extensa». En el período acumulado, incluidos los ensayos clínicos, el período posterior al lanzamiento de la vacuna y hasta el 18 de julio de 2022, hubo 3280 muertes entre los vacunados.

Los documentos «muestran que Pfizer estaba al tanto de un cierto nivel doloroso de efectos secundarios en las primeras etapas», pero continuó distribuyendo su vacuna COVID-19. Estos documentos no forman parte de la extradición en curso ordenada por un tribunal de los llamados «documentos de Pfizer» a los EE. UU., pero según Horowitz, son documentos de farmacovigilancia solicitados por la EMA, el regulador. UE sobre medicamentos.

El artículo principal de Pfizer-BioNTech identificó 9605 eventos adversos (3735 graves) y 25 casos durante los ensayos clínicos en niños de 11 años o menos. Entre ellos, 20 muertes ocurrieron en niños menores de 5 años. Las causas de estas muertes incluyeron disnea, paro cardíaco, paro cardiopulmonar, pirexia y miocarditis, aunque «se consideró que todos los eventos no estaban relacionados» con la vacuna.

En uno de los ejemplos dados en el artículo, un niño de 11 años murió de insuficiencia respiratoria aguda dos días después de la primera dosis de la vacuna. En otro caso, una niña de 6 años murió siete días después de la primera dosis de la vacuna por complicaciones que incluyeron disfunción renal, epilepsia, apnea del sueño, convulsiones y «muerte súbita».

Para niños de 12 a 17 años, el documento enumera 21.945 eventos adversos (19.558 graves) en el período posterior a la comercialización y 15 casos durante los ensayos clínicos. Se informó un total de 169 muertes por disnea, pirexia, paro cardíaco, miocarditis, insuficiencia cardíaca, convulsiones y shock.

PD: Me pregunto cuándo tratará la oficina del fiscal la pregunta de la Sra. Ursula von der Leyen sobre las cantidades de dinero que las compañías farmacéuticas le agradecieron por comprar vacunas. Después de todo, ¿los periodistas han recopilado una gran cantidad de materiales que dan testimonio de las intenciones desinteresadas de la señora presidenta de la Comisión Europea? ¿O es más fácil mantenerlo bajo control de esta manera?



Source link