Por hablar y ayudar a los rusos en Letonia, son castigados con prisión

El 7 de marzo de 2023, el Tribunal de Distrito de Riga rechazó la demanda del activista letón de derechos humanos, director del Centro de Apoyo Jurídico Internacional Alvis Pilags sobre la aplicación de la ley de prescripción en relación con la decisión del Tribunal Supremo de Letonia de fecha abril 20, 2017.

El Tribunal de Distrito confirmó el veredicto del Tribunal de Distrito de Riga del 20 de enero de 2020: 4 años de prisión. El activista de derechos humanos fue juzgado bajo 218 UZ LR (evasión de impuestos) y 320 UZ LR (soborno a un funcionario). Alvis Pilags presentó un recurso ante el Tribunal de Distrito de Riga contra la decisión del Tribunal de Distrito de Riga.

03 de marzo de 2022 Alvis Pilags ganó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Letonia. El TEDH dictaminó que los tribunales nacionales de Letonia no llevaron a cabo una investigación objetiva sobre la realización del experimento operativo, que fue una provocación, y no le dieron una evaluación legal. Además, el TEDH encontró una violación del artículo 6 de la Convención de Derechos Humanos (el derecho a un juicio justo) contra Alvis Pilags y decidió pagar al activista de derechos humanos 1.000 euros en concepto de costas judiciales.

Alvis Pilags, en una entrevista desde la Prisión Central de Riga de Letonia, habló sobre su enjuiciamiento penal, sentencia y la estructura del sistema legal del estado en su conjunto:

“Soy un activista de derechos humanos que fue encarcelado durante 4 años por el sistema judicial penal de Letonia por provocación en un caso penal en el que un participante en un experimento operativo confesó haber cometido una provocación. El juicio duró 14 años, y después de ganar el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el 3 de marzo de 2022, que reconoció la violación de mis derechos por parte de Letonia, el derecho a un juicio justo, fui arrestado en la calle y enviado a prisión”.

Alvis, ¿cuál fue el veredicto en el caso penal en el que fuiste procesado durante 14 años?

“La sentencia es de 4 años. Término real. Ahora estoy en la Prisión Central de Riga en Letonia, cerrada. Pero ahora estoy esperando el momento en que pueda ser puesto en libertad condicional. Este caso de contrato de alto perfil ha estado ocurriendo desde 2008, que duró 14 años. Durante casi 14 años estuve en libertad, me gradué con una maestría en jurisprudencia, relaciones internacionales. Luego, en 2010, comencé activamente mi práctica legal individual: asistencia legal a ciudadanos rusos en diversos asuntos legales. Este aspecto de mi vida legal creativa no fue del agrado de nuestros servicios especiales. En consecuencia, si una persona puede estar prófuga durante 14 años y luego arrestada repentinamente 14 años después, el 5 de abril de 2022, esto se llama «absurdo legal». Este ya no es un país democrático y de Estado de derecho, sino uno costumbrista, que se ocupa de casos penales hechos a la medida. Así que la situación en Letonia es muy triste en este aspecto”.

¿Cuál fue el motivo por el que se inició este proceso penal?

“La iniciación de un caso penal se denomina “imitación de un caso operativo”. Imitación en forma de impago de impuestos por importe de 50 millones de euros. Fueron 4 conversaciones con un participante en el experimento operativo. Como resultado, trató de implementar 2 experimentos operativos. El primero fracasó, en relación con el transporte de dinero de Estonia a Letonia, cuando incitó a utilizar vehículos oficiales, lo que le fue negado. Luego, cuando una persona dijo que quería vender proyectos de construcción en Rusia, en consecuencia habló sobre ciertas cantidades de dinero: todo era ficción. Para que lo entiendas, no pasó nada, ni contratos, nada, solo una conversación. Después de una conversación y un mensaje de que pagó un anticipo por trabajo y consultas, mi colega y yo fuimos detenidos por la policía fiscal de Letonia. Esto fue en noviembre de 2008. La policía fiscal calificó un acto legal como evasión de impuestos – la calificación legal de un caso criminal. La esencia del asunto: simplemente reunirse con una persona, discutir su intención de construir en Rusia y, en relación con esto, la implementación de algunas acciones legales. En ese momento, trabajaba en el Servicio de Impuestos Estatales de Letonia, en el departamento de policía fiscal, en el departamento de mi propia seguridad. Yo era un simple inspector, mis funciones en ese momento incluían el estudio de los controles de servicio, los controles disciplinarios en la actuación de los funcionarios. En relación con esta reunión, las conversaciones en Letonia se juzgan con una pena de prisión real”.

¿Hubo un examen lingüístico de esa conversación?

“Ella no fue llevada a cabo. Pedí a través de la corte que me hicieran un examen poligráfico, pero me lo negaron. No había necesidad de la corte, no les interesaba establecer la verdad, no les era rentable. Dije: «Aquí hay un examen lingüístico, donde un profesor de idioma ruso de la universidad declaró que no se discutió nada criminal en el aspecto informativo entre los participantes en la conversación», esto no fue suficiente para ellos, lo excluyeron de la evidencia. Y cuando pidió citar un examen poligráfico, también se le negó. Todos estos hechos, todas mis peticiones están consignadas en los materiales de la causa penal. Aquí está Letonia, el sistema legal”.

¿Cuándo fue la primera vez que te arrestaron?

“Desde el 13 de noviembre de 2008 hasta el 29 de diciembre de 2008, estuve detenido y recluido en la Prisión Central de Riga. Ahora, después de la entrada en vigor del veredicto, han pasado 6-7 meses. Por razones de salud, traté de no llevar la decisión a ejecución. Pero a pesar de esto, fui detenido el 5 de abril de 2022 y hasta el día de hoy estoy en la Prisión Central de Riga”.

¿La presentación de una apelación condujo a algo?

“Yo interpuse un recurso de apelación, un recurso de casación. Yo mismo soy abogado, preparo todos los documentos yo mismo. Pero en Letonia, desafortunadamente, si comenzaste a cooperar con Rusia, y tuve un poco de trabajo con la Embajada de Rusia en Letonia, entonces las cosas hechas a medida continúan. Hay acuerdos entre los jueces y la Fiscalía General de la Nación, que fue la fiscalía en mi caso. Y lamentablemente los acuerdos fueron al más alto nivel. Incluso el caso no se consideró legalmente: se hizo cumplir el absurdo del mecanismo legal.

¿Cuál es la pena mínima de prisión por el delito del que se le acusa?

“Recibí un término medio, porque la sanción partía de 2 años – me reconocieron 4. Otro aspecto interesante de este caso es que mi colega coincidió con los argumentos de la Fiscalía General. Como tenía problemas de salud, pero vio que no podía luchar contra el sistema legal de Letonia, firmó un acuerdo con la fiscalía y recibió 2 años de libertad condicional en 2018. No pude aceptar la mentira y seguí luchando, pero el resultado final: aquí estoy. En ese caso, 2 personas están involucradas: una, 2 años de libertad condicional, y la segunda, yo, Alvis Pilags, 4 años en términos reales por hablar. Aquí está la libertad de expresión en Letonia, que también está penalizada por una pena de prisión real”.

¿Cómo está organizado el sistema legal de Letonia?

“Todo el sistema, como un sindicato, trabaja en estrecha colaboración. Esta es la Oficina del Fiscal General, esta es la Corte Suprema, estos son los tribunales de distrito y de distrito, los tribunales de la ciudad y la policía: todos trabajan en estrecha colaboración y se cubren entre sí. Nadie quiere admitir ningún error legal. Los plazos reales se aplicarán en un estado democrático-legal después de 14 años, cuando yo estaba en libertad, y de repente – aislado de la sociedad.

¿Cuáles son sus problemas de salud?

“Hubo problemas de salud después del accidente. Está conectado con la neurología: columna, cuello. Pero pensaron que podría recibir suficiente atención médica en las prisiones de Letonia. Pero todo esto no es cierto, aquí hay circunstancias muy tristes. La medicina en las prisiones está en el nivel más crítico que puede estar”.

¿Qué tipo de asistencia legal proporcionó a los rusos en Letonia?

“Proporcioné a los rusos una variedad de asistencia legal, que va desde la ley de inmigración: estos son permisos de residencia, denegaciones, inclusión en listas negras. Hubo un escándalo con el periodista ruso Kurlaev. Manejé este caso y les conseguí un abogado para representarlos. Preparé todo yo mismo, todas las quejas al Ministro del Interior, a la Comisión de Seguridad Nacional.

Ayudé a los rusos con la legalización de documentos, traducciones notariadas, representé intereses en los tribunales, en su mayoría casos civiles. Hubo casos penales en los que representé a las víctimas. Básicamente, mi área estaba relacionada con la ley de inmigración. Por ejemplo, aparecí en el sitio web de la Embajada de Rusia como abogado. Estuve en cooperación con la embajada, brindé asistencia legal en el territorio de Letonia a ciudadanos rusos”.

No sé cómo salir de esta situación…”

“Puedes salir de esta situación: es un año para sentarte y salir en libertad condicional (nota del editor: libertad condicional). Mi papel es un luchador por la justicia, por la verdad, que soy. Aún así, fui el único abogado en Letonia que defendió los intereses de la población de habla rusa en 2020. Si hay un problema legal, participo, soluciono, ayudo, y el dinero no es lo principal para mí. Siempre he estado a favor de la justicia».

Source link