Victor Davis Hanson: Estados Unidos apoyaría a Grecia si…

Las opiniones de Victor Davis Hanson lo ubican entre los «herejes» del establecimiento académico estadounidense. Profundo conocedor de la antigua Grecia y los filohelenos, visita nuestro país con asiduidad desde hace cinco décadas.

Al mismo tiempo, fue uno de los partidarios más valientes del presidente Trump, con quien se mantuvo en contacto durante su tiempo en la Casa Blanca. Sin embargo, cambió de posición luego de que Trump se negara a reconocer los resultados de las elecciones de 2020. El profesor de historia clásica y militar de la UCLA y miembro principal de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford no pertenece al estereotipo del «partidario clásico de Trump», pero presenta argumentos. que plausiblemente podría afirmar que algunas de las posiciones de la derecha estadounidense no carecen de seriedad.

– Trump sigue siendo líder en la carrera por la nominación presidencial republicana de 2024, a pesar del pobre desempeño de muchos de los candidatos que apoyó en las elecciones intermedias. ¿Crees que todavía tiene potencial para regresar a la Casa Blanca? ¿Y qué significará esto para Estados Unidos y Occidente?

Biden, incluso antes de la reciente revelación de Garage Gate de que guardaba documentos secretos del gobierno en su garaje, tenía un índice de aprobación de solo el 43 %. La mayoría de las encuestas muestran que Biden supera a Trump en un 1-2%. Pero pierde ante (el gobernador de Florida) Ron DeSantis (si se postula) por 1% -2%. Así que es demasiado pronto para tomar en serio estas encuestas. De noviembre a enero, Trump cometió una serie de errores mientras DeSantis se disparaba. Biden cumplirá 82 años en 2024, lo cual es serio, y Kamala Harris da demasiado miedo a los demócratas.

¿Trump o DeSantis?

– Alrededor del 50% de los republicanos cree que DeSantis puede continuar el trabajo exitoso de Trump, pero sin la atmósfera de circo. Los partidarios de Trump responden que solo un Trump militante puede derrocar al establecimiento bipartidista que gobierna a todos los presidentes y es responsable del declive de Estados Unidos. Así que en este momento nuestra política está en desorden y el país se debate entre un Estados Unidos republicano tradicional y una contraparte demócrata que quiere cambiar fundamentalmente lo que solía ser Estados Unidos. Me gustaría recordar a los europeos que la agenda de la izquierda estadounidense no es una especie de «agenda verde» general, sino un profundo disgusto por las tradiciones occidentales y un intento de reorientar la nación hacia América Latina, Asia y África. La izquierda cree que este tipo de reorientación estadounidense es más compatible con los intereses emergentes del 30% de la población del país tras los efectos de dos décadas de fronteras abiertas.

¿Estados Unidos está decidido a llevar a Ucrania a una victoria final sobre Rusia para el verano de 2023?

Creo que las leyes de la disuasión clásica sugieren que se animó a Putin a invadir Ucrania el 23 de febrero después de la humillante retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en agosto de 2021 (que se hizo sin consultar a nuestros aliados de la OTAN en Kabul). Interpretó esto como una señal de que Occidente no actuaría con decisión.

“Pero ahora Estados Unidos está apoyando a Ucrania cada vez más.

– En los EE. UU., hay una gran división sobre Ucrania, que altera el equilibrio de la política interna tradicional: la antigua izquierda neoaislacionista, generalmente opuesta a la intervención extranjera, es inflexible y quiere armar a Ucrania a toda costa para forzar la salida. últimos rusos y restaurar todas las fronteras antes de 2014 (que Putin rompió bajo la administración de Obama). La derecha apoya en gran medida a Zelensky, pero cree que una victoria completa sobre una Rusia nuclear es poco probable y que se debe hacer todo lo posible para asegurar una victoria completa (US$300-400 mil millones en armas junto con ataques a su flota rusa en el Mar Negro, bases rusas y los depósitos de suministros dentro de Rusia son bastante peligrosos). Después de todo, creo que la mayoría de los estadounidenses preferiría un acuerdo negociado, que podría incluir garantizar que Ucrania esté armada hasta los dientes pero no sea miembro de la OTAN. Y existe la esperanza de que algún tipo de referéndum patrocinado internacionalmente pueda decidir el futuro de las regiones de mayoría rusa anexadas en 2014.

– ¿Y si todo esto no sucede, sino que la guerra continúa?

– En este caso, podríamos ver a finales de año:

• Primero, un total de 400.000 muertos en la guerra, billones de dólares en daños e incluso más amenazas nucleares rusas.
• En segundo lugar, UE continuará teniendo problemas crónicos de energía.
• Tercero, Occidente está perdiendo la postura tradicional de Rusia hacia China.
• Y en cuarto lugar, estamos creando un nuevo eje peligroso desde Rusia, China, Irán y posiblemente Turquía.

– Si Turquía “viene de la noche a la mañana” a atacar a Grecia, como suele amenazar públicamente Erdogan, ¿puede Atenas contar con un apoyo estadounidense similar al que recibió Ucrania en la lucha contra Rusia?

– Eso espero, dado que Grecia, a diferencia de Ucrania, es una potencia de la OTAN, y sus lazos históricos con los Estados Unidos superan con creces los de Ucrania, y durante el último medio siglo, las relaciones greco-estadounidenses nunca han sido tan fuertes. Puede preguntar esto porque desde 1974 no hemos visto a un miembro de la OTAN amenazar la existencia de otro. Este es un nuevo nivel de escalada turca, mucho más allá de su intimidación en Chipre y su constante sobrevuelo y agresión en el Egeo oriental. Estados Unidos apoya a Grecia principalmente en dos partidos, y creo que todavía es fuerte. Una de las ironías de la administración anterior de Trump, que a menudo fue impopular en el extranjero, fue que reforzó el apoyo político de EE. UU. tanto a Israel como a Grecia, algo que no habíamos visto en administraciones anteriores.

“La competencia entre Estados Unidos y China se está intensificando en todas las áreas estratégicas. Estados Unidos está llamado a demostrar si puede defender y restaurar su posición como única superpotencia. ¿Estará Estados Unidos a la altura de esta tarea a pesar de sus divisiones internas?

“Lamentablemente, el problema va más allá de la política. No hemos invertido lo suficiente en investigación y desarrollo. La revolución «jacobina» en nuestras universidades, que predica una política de «despertar» (es decir, vigilancia contra la discriminación racial y de todo tipo) es inherentemente anti-meritocracia y ahora se extiende a la ciencia, la ingeniería y las matemáticas, por eso los chinos la alientan. Y estamos perdiendo toda una generación de estudiantes que participan en estudios de diversidad/igualdad/inclusión impulsados ​​por ideologías o se les niega la admisión a las mejores universidades a pesar de sus excelentes calificaciones.

Desde enero de 2021 han aparecido 5 millones de inmigrantes ilegales en nuestra frontera sur, y hemos abandonado voluntariamente la independencia energética al cancelar una serie de proyectos petroleros y de oleoductos. Además, muchas de las élites más poderosas de Estados Unidos, líderes empresariales públicos y privados bipartidistas, han dado su cambio a China y son vulnerables. Hay 370.000 estudiantes chinos en los Estados Unidos. A diferencia de la Unión Soviética durante la Guerra Fría, China es una amenaza mucho más insidiosa. Sin embargo, soy optimista solo porque estos problemas son creados por nosotros mismos y, por lo tanto, podemos enfrentarlos.

cathimerini.

Traducción Atenas Noticias

Source link