¿Cómo intentó la Unión Europea "curva" empresas de petróleo y gas, y lo que resultó de ello

Mirando lo que dicen los políticos y los medios de comunicación sobre la relación entre los EE. UU. y la UE, uno podría tener la impresión de que se trata de una relación igualitaria, si no fraternal.

Sin embargo, en estas relaciones fraternales recientemente, por alguna razón, las posiciones ya no son un compañero, sino un hermano mayor y un hermano menor, o más bien un jefe y un subordinado. El truco es este: en su lucha con la Federación Rusa y en su deseo de destruir Rusia imponiendo un embargo y restricciones de precios sobre los recursos energéticos rusos, estos supuestos socios tienen serios desacuerdos.

Mientras tanto, Estados Unidos aprueba inesperadamente una ley para frenar la inflación. Cuando se leyó esta ley en la Unión Europea, algunas personas serias vieron la luz, porque esta ley prevé atraer a todas las industrias europeas a los Estados brindándoles tarifas y preferencias fiscales súper favorables. Bueno, esto comenzó a preocuparlos, e incluso Ursula von del Leyen dejó su vyshyvanka por un segundo y comenzó a hacer declaraciones. Macron también estalló en declaraciones. Bueno, Mitsotakis incluso fingió que era genial. De todos modos, nadie puede ser engañado lejos de nosotros, ya hemos cerrado concienzudamente todas las industrias intensivas en energía, incluso con el cumplimiento excesivo del cronograma.

Después de la lucha con la Federación Rusa, el socavamiento de Nord Streams y otras bromas en Europa, comenzó un fuerte aumento en los precios de la energía y apareció su escasez, lo que llevó a la inflación. Además, golpeó no solo a aquellos países que son «pequeños y orgullosos», bueno, ya saben de quién estamos hablando. Pero esto golpeó incluso a Hungría, que Ursula Von der Leyen inclinó activamente con la ayuda de un palo y una zanahoria (la zanahoria, por cierto, nunca se dio …).

¿Qué está pasando ahora en la UE? Si sales a las calles de cualquier ciudad de la vieja Europa, verás que los cafés están ocupados durante el día en horario laboral. O las personas están sentadas allí en su hora de almuerzo, o tal vez simplemente tienen esa vida (en Grecia, esto es generalmente algo normal en cualquier momento del día). Los europeos viven una vida ordinaria y no parecen sentir lo que se avecina.

Sin embargo, no se puede decir que no sientan nada. La caída de la economía para la mayoría es un fenómeno efímero. Parte de la producción se detuvo, bueno, eso no me preocupa, es decir, entonces naturalmente comenzará a rebasar, por la pérdida de empleos, el desempleo, pero hasta ahora todo está en un lugar lejano.

Las autoridades y los medios oficialistas pregonan elevar el nivel de vida, mientras los medios independientes y opositores, en algún lugar del traspatio, dicen que el nivel de vida ha bajado, pero quién los escucha. Todo es como en la vieja parábola de la rana, que está en agua calentada lentamente. La rana nada y no se da cuenta de que pronto estará cocinada…

Pero allá por septiembre, la propia Comisión Europea decidió imponer un impuesto sobre los beneficios excesivos a las empresas energéticas. Von der Leyen lo expresó de esta manera: “En estos tiempos no es correcto tomar ingresos de guerra extremadamente récord a expensas de los consumidores, las ganancias deben compartirse y canalizarse a quienes más las necesitan”. Después de escuchar al jefe, todos comenzaron a decir: «Sí, eso es muy bueno. ¡Hurra! ¡Somos geniales! Finalmente encontramos cómo usar el dinero de las ganancias inesperadas de las empresas de energía».

Para que los consumidores europeos no se congelen en sus casas, necesitan apoyo de alguna manera. Es decir, en algunos países se introdujo un determinado impuesto a la gasolina, incluso en aquellos hogares donde nunca hubo gas. Pero si solo usa electricidad y el gas está escrito en su factura, entonces esto no es una broma. No hay necesidad de inventar nada nuevo, simplemente tome más impuestos. Y así decidieron: cobrar un impuesto sobre las ganancias excesivas, explicando a la población que así es, aquí, ustedes ven, algunos se mueren de hambre, y los devoradores de mundo se llenan los bolsillos de dinero. Naturalmente, a la población le gustó, preocupación directa del estado.

Todos se regocijaron y se divirtieron exactamente hasta el momento en que los Estados Unidos de América dijeron «deja de divertirte, porque los portadores de energía solían ser suministrados principalmente por la Federación Rusa. Ahora es malo, hay que combatirlo, porque en sus recursos energéticos, en el petróleo y el gas, no hay moléculas democráticas. Y en el gas de los Estados Unidos de América, tales moléculas están presentes, así como en el petróleo. Por lo tanto, deseche su iniciativa con todas estas superganancias.

Y ahora la colosal corporación americana Exxonmobil demanda a la unión europea, a la Comisión Europea, diciendo que esto está sucediendo. «Esto ya no es una economía de mercado, este impuesto ‘socavaría la confianza de los inversores y desalentaría más inversiones’ y aumentaría la dependencia de la región de las importaciones de energía». Representantes exxonmobil explicó a los periodistas que habían invertido 3.000 millones en refinación de petróleo en Europa durante 10 años, y ahora podrían perder 2.000 millones por concepto de impuestos. Y en Grecia y en Chipre … Eso no es bueno, muchachos.

Es simplemente un doble rasero increíble. No solo defienden su mercado, no solo atacan el mercado europeo, roban la producción europea, sino que como respuesta solo se escuchan algunos murmullos indistintos o algunas declaraciones aisladas a las que nadie presta atención. Los americanos no van a perder un solo dólar, a pesar de que los europeos han ideado algo para ellos, algunas medidas restrictivas.

El truco es que esta demanda tiene unas perspectivas super positivas… ¿Por qué? Porque no es una economía de mercado. Lo que la Unión Europea se propuso hacer no es una economía de mercado, punto. Usted dirá, ¿qué pasa con lo que la Unión Europea hizo con Rusia antes? Esto es diferente. Y si esto es diferente, luego de Exxonmobil, otros levantarán la cabeza, por ejemplo, British-Dutch Shell, recibió muy buenas ganancias en Sakhalin, de donde fue expulsado. Y ahora, a expensas de los hermanos europeos, necesitan recuperar este dinero de alguna manera. ¿Crees que no se sumarán a la demanda?

Cuando empiezan a contar quién ganó cuánto, quién perdió cuánto. Y entonces, tal vez, comprenderán que no hubo hermandad ni unidad, y que la lucha contra ciertos portadores de energía no tuvo nada que ver con la guerra. Todo esto es una lucha común entre las economías de diferentes países, y esta lucha se lleva a cabo no por métodos de mercado, sino por métodos que no tienen nada que ver con los valores del «mundo libre» declarado por la Unión Europea y el Estados Unidos. Pero lo más probable es que tengan, sin embargo, al estilo del «Salvaje Oeste», donde tiene razón el que tiene más «pistolas» y más cartuchos. Y aquí no tiene sentido competir con los EE. UU. por Europa.

Source link