El canciller Scholz persigue la política de gran potencia alemana

El lunes, Scholz publicó una columna de invitado en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, en la que explicó claramente por qué Alemania apoya la guerra de Estados Unidos en Ucrania contra Rusia, armando activamente a Ucrania, interrumpiendo cualquier acuerdo de paz y reformando la Bundeswehr.

Todo esto nada tiene que ver con defender la democracia o los «valores occidentales», resistir a un agresor autoritario, y otras cosas que suelen catalogarse como excusas oficiales. En realidad la guerra en Ucrania tiene como objetivo ayudar a Alemania a convertirse en la principal potencia armada en Europa, de una gran potencia a una potencia mundial, escribe Peter Schwarz en la publicación wsws.org

La columna se titula «Europa en la era de la guerra: UE debería convertirse en un actor geopolítico”. Scholz escribe: “En los últimos años, a menudo ha habido una demanda legítima de que la UE se convierta en un actor geopolítico. Esta es una declaración ambiciosa, ¡pero no menos justa por eso! Las decisiones históricas de los últimos meses significan que la UE ha dado un gran paso en esta dirección”.

Cuando un representante del gobierno alemán dice «Europa» y «UE», se refiere a Alemania. En el artículo, Scholz señala que la política de disidencia de los estados más pequeños de la UE ya no será tolerada. Como ya vemos en el campo de las finanzas y la economía, Bruselas, Berlín y las poderosas fuerzas económicas detrás de ellos también dictarán la política exterior. La «respuesta más importante de Europa a las eras cambiantes» es la «unidad», argumenta Scholz.

“Debemos apoyarlo categóricamente, y debemos profundizarlo. Para mi significa el fin del bloqueo egoísta de las decisiones europeas por parte de los estados individuales. El fin de las acciones nacionales individuales que perjudican a Europa en su conjunto. Simplemente, ya no podemos permitir el veto de estados individuales, por ejemplo, en política exterior, si queremos ser escuchados en un mundo de grandes potencias rivales”.

Este artículo también expone la mentira de Zelenskiy de que la pertenencia a la UE significa democracia y autodeterminación nacional. De hecho, los oligarcas, por quienes habla Zelenskiy, se prometen a sí mismos que en la UE podrán explotar a su clase trabajadora de manera más efectiva.
Los trabajadores de Grecia, cuyo nivel de vida ha sido arruinado por la «economía» exigida por la UE, podrían decir algunas palabras al respecto. Lo mismo ocurre con los trabajadores de Bulgaria, Rumanía y otros países de Europa del Este que, después de 15 años de pertenencia a la UE, todavía ganan solo una fracción de lo que ganan sus homólogos de Europa Occidental. Como miembros de la UE, pueden moverse libremente a otros países de la UE y trabajar, pero incluso allí son explotados por centavos en obras de construcción, mataderos y en el sector de servicios.

Scholz apoya inequívocamente el objetivo de la OTAN de continuar la guerra en Ucrania hasta que Rusia sea derrotada, incluso si eso significa el riesgo de una guerra nuclear. “Apoyamos a Ucrania, y continuaremos apoyándola mientras necesite nuestra ayuda: suministros económicos, humanitarios, financieros y de armas”, escribe. Al comienzo de la guerra, Scholz y su partido SPD fueron acusados ​​de apoyar a Ucrania a regañadientes y de retrasar las entregas de armas. Pero desde entonces el partido ha tomado una posición clara. Los que estaban en contra de una ruptura total con Moscú fueron aislados. El excanciller Schroeder, amigo de Putin y antiguo empleado de Gazprom, corre ahora incluso peligro de ser expulsado del partido.

En una conferencia de la Fundación Friedrich Ebert, afiliada al SPD, el 21 de junio, el nuevo líder del partido, Lars Klingbeil, ya había pedido «nuevas asociaciones estratégicas». «Necesitamos nuevas alianzas estratégicas basadas en intereses económicos y enfoque político», dijo. “Alemania debería esforzarse por convertirse en una potencia líder. Después de casi 80 años de moderación, Alemania ahora tiene un nuevo papel en el marco de referencia internacional”.

Klingsbeil enfatizó abiertamente que este el papel de «poder dirigente» también implica el uso de la fuerza militar. «Sospecho que algunos ahora están alarmados», dijo. “El jefe del SPD habla del “poder dirigente”, de la Bundeswehr, de la fuerza militar. Puedo imaginar que algunos discutirán. Pero puedo decir que somos realistas”.

Al librar una guerra de poder contra Rusia, el gobierno alemán sigue la tradición de la Wehrmacht nazi. La derrota militar de Rusia, que la OTAN y el gobierno alemán desean, creará las condiciones para la fragmentación de un enorme país y el saqueo de sus vastas reservas de materias primas, un objetivo que Alemania ya había perseguido en la Segunda Guerra Mundial cuando atacó la URSS

Scholz también quiere fortalecer el dominio alemán en Europa del Este con la ayuda de la guerra en Ucrania. Como «un país en el centro de Europa», Alemania «conectará el este y el oeste, el norte y el sur de Europa», escribe. Ucrania, Moldavia, Georgia y todos los países de los Balcanes Occidentales deberían ser admitidos en la UE. «En el este de la alianza, en Lituania, Eslovaquia, en el Báltico, Alemania «aumentará significativamente su presencia armada», – él añade.

y en esto Scholz se inspira en la tradición criminal de Alemania. El control de «Mitteleuropa», como se llamaba entonces, fue un objetivo central en la Primera y Segunda Guerra Mundial. El infame «Programa de septiembre» de Theobald von Bethmann Hollweg, entonces canciller imperial, redactado poco después del estallido de la Primera Guerra Mundial, argumentaba que solo Alemania, fortalecida por Mitteleuropa, podía convertirse en una potencia mundial igualitaria junto con Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia

Sorprendentemente, Scholz nunca menciona a Estados Unidos en su artículo. Esto no es un descuido. Ahora Estados Unidos es necesario para Alemania, como la potencia militar más fuerte del mundo y cabeza de la OTAN, pero a la larga, Estados Unidos es visto como un rival estratégico.

Los medios alemanes están siguiendo el declive interno y externo de los EE. UU. con una mezcla de preocupación y regodeo. Aquí hay un comentario típico de Süddeutsche Zeitung sobre la visita de Biden a Arabia Saudita.

Biden «llegó con una lista de demandas totalmente irreal y se fue 24 horas después con muchas palabras importantes pero pocos logros concretos». recibió una «lección de pérdida de poder»escribe Stefan Cornelius, jefe de la sección política del periódico. “Esta visita demuestra el declive del poder estadounidense; muestra la acción de las fuerzas centrífugas en lo que se ha convertido en un mundo multipolar».

Source link