Griego "Cúpula de hierro" y F-35 como cazador de misiles.

La exitosa respuesta a un ataque iraní por parte de las defensas aéreas israelíes durante la Operación Escudo de Hierro ha alentado al ejército griego, ya que la aparición de un intenso ataque utilizando drones, misiles de crucero y misiles balísticos es uno de los escenarios clave en la planificación operativa de las fuerzas armadas. .

Ya en 2021, inmediatamente después de la crisis greco-turca con el buque Oruz Rais, el Estado Mayor Conjunto comenzó a preparar un estudio detallado, que incluso recibió la aprobación del Consejo de Jefes de Estado Mayor (ΣΑΓΕ) y contiene tres planes para fortalecer la Defensa aérea griega.

El costoso escenario implica la compra de un gran número de sistemas de armas, sensores y municiones por valor de más de 6 mil millones. El siguiente, casi la mitad del precio, implica la modesta compra de sistemas de defensa aérea para fortalecer las capacidades antiaéreas del país contra las amenazas modernas. . Una opción mucho más barata, que no supera los 2.000 millones, implica principalmente actualizar los sistemas existentes.

Cúpula antiaérea

En declaraciones a la televisión SKAI, Nikos Dendias dijo que Grecia está comenzando a crear una cúpula antiaérea no tripulada inspirada en la Cúpula de Hierro israelí. Como informó anteriormente K, Evros y las islas del Egeo oriental están adquiriendo un sistema de interferencia de drones, que en la próxima etapa se extenderá al Egeo central y Creta, y en el futuro a la frontera norte del país.

La característica principal de este sistema es la emisión de interferencias destinadas a provocar que el piloto pierda el control del UAV (Soft Kill). Sin embargo, el objetivo del personal es conectar el sistema a través del NACC (Centro Nacional de Operaciones Aéreas) con las armas antiaéreas disponibles en las fuerzas armadas para derribarlo (Hard Kill).

El sistema, que tiene varias similitudes con la Cúpula de Hierro de Israel en términos de detección y alerta temprana de una amenaza potencial, tendrá dos versiones. «Airborne» se instalará en vehículos o plataformas como aviones y barcos para cubrir un área lo más amplia posible y desplegarlo en áreas donde se encuentren infraestructuras críticas. «Estacionario» funcionará con drones pequeños y medianos para detectar e identificar amenazas.

El sistema anti-drones, combinado con las armas antiaéreas existentes, puede satisfacer en gran medida las necesidades operativas del país, afirman fuentes competentes, pero está claro que tarde o temprano la defensa aérea deberá reforzarse con nuevos sistemas.

defensa antimisiles

El estudio, elaborado en 2021, prevé una retirada gradual del armamento ruso que cubre una parte importante de la defensa aérea, ya que, debido a la incapacidad de mantenerlos en el entorno geopolítico actual, su vida operativa debería completarse en los próximos cinco años. Según fuentes pertinentes, Grecia recurrió a Armenia en busca de conocimientos y piezas de repuesto, pero los esfuerzos fueron infructuosos.

El personal griego ya ha estudiado las capacidades de los sistemas israelíes Arrow y Barak para mejorar la defensa contra misiles. ataques. La cantidad de suministros se estima en casi 2 mil millones de euros y cubrirá en gran medida las necesidades operativas del país, aunque por el momento aún no se ha tomado una decisión al respecto.

https://www.youtube.com/watch?v=gTKb7Ffcv2I

F-35 como cazador de misiles

Una conclusión importante extraída de la Operación Escudo de Hierro, que despertó el interés del mando griego, fue el uso de una combinación de métodos, concretamente armas antiaéreas y cazas, para contrarrestar los ataques iraníes. Más específicamente, según informes de los medios, fueron principalmente aviones israelíes y aliados F-16, F-15 y Typhoon los que derribaron a los Shahed no tripulados, y algunos vehículos aéreos no tripulados fueron interceptados por la Cúpula de Hierro. Sin embargo, la «caza» de misiles de crucero fue asignada al F-35.

Los funcionarios israelíes dijeron que los F-35 volaban sobre el espacio aéreo sirio el sábado por la noche y, gracias a sus radares AESA de largo alcance (así como a los aviones de vigilancia de largo alcance estadounidenses), pudieron detectar misiles iraníes desde una distancia muy larga. Esto les dio a los pilotos tiempo para ver la trayectoria de vuelo del misil y girar en su dirección a tiempo, esperar a que los alcanzara y luego derribarlo con misiles aire-aire Python. La táctica dio sus frutos al 100%: la Fuerza Aérea de Israel anunció el derribo de todos los misiles de crucero lanzados por Irán. Se desconoce cuánto se perdió realmente, ya que es un secreto militar israelí.

Defectos

A pesar de todas las ventajas ampliamente publicitadas del sistema Iron Dome, que funcionó en conjunto con el F-35, este sistema tiene sus propios matices y desventajas.

1. El F-35 de la Fuerza Aérea de Israel trabajó en estrecha colaboración con la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. y utilizó todos los datos que les proporcionaron los radares de la Armada de los EE. UU., así como los datos de los radares ubicados en el territorio de las bases estadounidenses en Jordania. Naturalmente, en caso de un ataque de Turquía, Estados Unidos no le dará a Grecia una oportunidad similar.

2. La distancia entre el punto de partida de los “mártires” e Israel era en promedio de más de 1.000 kilómetros. Entre Grecia y Turquía, con su frontera y distancias comunes, podemos hablar de metros.

3. Estados Unidos proporciona anualmente a Israel, como su aliado estratégico, 15 mil millones de dólares sólo en asistencia militar. Después del ataque de Hamás, se transfirieron a Israel armas por valor de varias decenas de miles de millones de euros más. Grecia tiene una batería Patriot, que arrendó a Arabia Saudita hace varios años. La razón es banal: no hay dinero. No sólo no hay dinero para otra batería Patriot, sino que tampoco se sabe dónde conseguirlo para la Cúpula de Hierro, ya que la situación de la economía del país deja mucho que desear. Y ya se han gastado 13 mil millones de euros en la compra de sistemas de armas, que en realidad fueron prestados.

4. El nuevo sistema Iron Dome cuesta 6 mil millones, mientras que el stock de misiles incluidos en el (caro) suministro será suficiente para varios cientos de objetivos como máximo. Teniendo en cuenta la capacidad de Turquía en la producción de vehículos aéreos no tripulados, esto no será suficiente para repeler ni siquiera un ataque. Por no hablar de un ataque con misiles que, debido a la proximidad de los territorios y al nivel de tecnología, será notablemente más fuerte que el de Irán.

5. El territorio de Grecia es desproporcionadamente más grande que el territorio de Israel, lo que plantea la cuestión de que sistemas como la Cúpula de Hierro se necesitan 10 veces más para proteger el territorio. E incluso si protegemos la infraestructura militar y civil crítica y, como mínimo, ambas capitales, no hay manera de arreglárnoslas con un solo sistema.

6. Ahora el costo de una hora de vuelo del F-35 es de entre 42 y 45 mil dólares estadounidenses. Aún se desconoce cuál será el coste de una hora de vuelo de los modelos que Grecia encargó por 240 millones cada uno. Evidentemente, notablemente mayor, ya que el coste de una hora de vuelo de un avión se compone no solo del coste del combustible y los consumibles (pago del piloto, técnicos, hangar, etc.), sino también de la depreciación del avión, que cuesta casi 10 veces más que el F-16. ¿Podrá el presupuesto griego hacer frente a esos gastos? Si ya está estancado y muestra muy poco crecimiento sólo a causa de la inflación.

Source link