La nueva edición del periódico An-Naba, publicada en nombre del grupo Estado Islámico, afirma que al culpar a los países occidentales del ataque terrorista, Rusia admitió su fracaso frente al Estado Islámico.
En este presta atención Ruslan Suleymanov, orientalista y autor del canal Telegram sobre Oriente Medio, escribe BB.LV. Suleymanov cita:
“Después de la sonada derrota, Rusia no tuvo más remedio que presentar “cargos de colusión” contra sus oponentes en el “campo occidental” para evitar admitir su gran fracaso frente a los muyahidines”.
La publicación del grupo terrorista también afirma que los atacantes tenían armas suficientes para cometer aún más asesinatos y nuevos tiroteos con las fuerzas de seguridad que llegarían al lugar del ataque. Sin embargo, el mal funcionamiento de algunas armas obligó a los militantes a abandonar apresuradamente el Ayuntamiento de Crocus. Al comentar sobre las confesiones de los detenidos, An-Naba señala:
«Rusia está muy interesada en interrogar a los prisioneros de una manera que sirva para conflictos políticos con sus oponentes y encubra las pérdidas que le infligen los muyahidines».
El informe del ISIS no atribuye el ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus a la célula Vilayat Khorasan. Como señala Suleymanov, en la infografía Rusia aparece resaltada en una línea separada, donde en la columna «muertos y heridos» se indica el número 500. Los militantes de Vilayat Khorasan, según las estadísticas del EI, lograron matar o herir a 44 personas.
En una entrevista con Rus.Postimees la semana pasada, Suleymanov, que trabajó personalmente en Afganistán, dijo a quién y por qué estaban reclutando los terroristas que reivindicaron la masacre del 22 de marzo, y qué había de malo en las explicaciones de las autoridades rusas.
More Stories
Los alemanes modernos están lejos de ser los más trabajadores de Europa.
Georgia: Líderes de la oposición fueron brutalmente golpeados por las fuerzas de seguridad (vídeo)
Ucranianos murieron en Alemania, un ruso es sospechoso de asesinato