Sobre el plan ofensivo estratégico de las Fuerzas Armadas de Ucrania, negociaciones, y no solo

Expectativa de «semanas sangrientas» en los EE. UU., «Irritación» de Zaluzhny, el plan para la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuando comiencen las negociaciones, y un poco sobre Prigozhin, lo principal por hoy.

Zaluzny: «Esto no es un espectáculo»

El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, dio una amplia entrevista The Washington Post, que es extremadamente raro. Expresó su decepción porque, si bien sus principales patrocinadores occidentales nunca lanzarían una ofensiva sin superioridad aérea, Ucrania todavía no ha recibido aviones de combate modernos. Sin embargo, aseguró que, como se esperaba, ella recuperaría rápidamente el territorio de los ocupantes rusos. Es poco probable que los F-16 fabricados en Estados Unidos que se prometieron recientemente lleguen hasta el otoño, y esto es, en el mejor de los casos.

«Estoy ‘enojado'», dijo el comandante en jefe al enterarse de que la ansiada contraofensiva de Ucrania en el este y sur del país comenzó más lentamente de lo esperado. Según Zaluzhny, las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzan todos los días, aunque solo sean 500 metros»:

«Esto no es un espectáculo. Este no es un espectáculo que todo el mundo esté viendo, apostando o algo así. Todos los días, cada metro se dona con sangre. Sin el apoyo total de las tropas, estos planes son generalmente poco realistas, pero a pesar de todo, «se realizan. Sí, tal vez no tan rápido como a los participantes del programa, les gustaría a los observadores, pero ese es su problema».

Zelensky en el curso de la contraofensiva

Volodymyr Zelenskyy ayer volvió a hablar sobre las razones del lento progreso de la contraofensiva:

«Si los campos están minados, no podemos enviar a nuestros soldados a morir. Hemos tenido lluvias torrenciales que han frenado el progreso. Los socios han estado entregando armas más lentamente de lo esperado».

El presidente de Ucrania comparó la situación con el otoño: «Entonces tuvimos que detener la ofensiva, porque la artillería llegó demasiado tarde». Y planteó una pregunta retórica: «¿Sería mejor que durara dos meses y murieran miles de personas, o cuatro meses y murieran menos personas?».

Las declaraciones del presidente fueron realizadas ante periodistas españoles que se habían reunido en Kiev con motivo de la visita del presidente del Gobierno, Petro Sánchez, a Ucrania. Mensajes clave: La contraofensiva enfrenta desafíos debido a las defensas rusas y la falta de poder aéreo. El comandante en jefe, Valery Zaluzhny, anunció la necesidad de aviones un día antes, mientras que Zelensky también acusó a los socios extranjeros de la falta de horarios de entrenamiento para los pilotos ucranianos en los aviones de combate F-16:

«Tengo preguntas para nuestros estimados socios: ¿entienden cuándo Ucrania puede recibir el F-16? Estuvimos de acuerdo, insistimos en que tenemos una coalición de países que están listos para comenzar a entrenar a los pilotos ucranianos. No hay calendario para las misiones de entrenamiento. Creo que algunos socios están alargando esto. Por qué están haciendo esto, no lo sé».

Vale la pena señalar que los argumentos de hoy se expresaron en vísperas de la contraofensiva y fueron, como muchos supusieron, la razón del retraso en su lanzamiento. En aquel entonces, Occidente escribió mucho sobre la «Línea Putin» rusa con defensas de varios niveles y vastos campos de minas. Es decir, no podría ser una gran sorpresa para los planificadores militares de Ucrania y Estados Unidos. Los pronósticos inmediatos de la situación no inspiran optimismo. El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., Mark Milley, dijo, por ejemplo, que la contraofensiva continuará por varias semanas más y será «muy sangrienta». citas «Un país»:

«¿Esto está sucediendo más lento de lo que los cálculos de la computadora o predijeron diferentes personas? Sí. Te dije que tomaría de 6 a 10 semanas, sería muy difícil y muy largo, y muy, muy sangriento. Nadie aquí se hace ilusiones debe «.

Planes de contraofensiva «revelados» a William Burns

el primero de julio edición Washington Post presentó una fuente interesante*. Informó que el director de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU., William Burns, visitó en secreto Ucrania en junio. Durante las conversaciones, supuestamente le explicaron los detalles de una estrategia ambiciosa que implicaba la devolución de los territorios ocupados y la apertura de negociaciones sobre las condiciones para terminar la guerra con Moscú antes de fin de año. El plan, según tres fuentes periodísticas, era el siguiente:

• devolver un «territorio significativo» para el otoño;
• mover sistemas de artillería y misiles a la frontera de Crimea;
• moverse más hacia el este de Ucrania;
• iniciar negociaciones abiertas con Moscú.

Un alto funcionario ucraniano supuestamente le dijo al Washington Post:

«Rusia solo negociará si se siente amenazada por Crimea. Las fuerzas armadas ucranianas ganarán influencia sobre Rusia empujando tropas y armas poderosas al borde de la frontera de Ucrania con Crimea, tomando como rehén la península en la que se basa la valiosa Flota del Mar Negro de Rusia. ”

En conversaciones hipotéticas, Kiev aparentemente aceptaría no apoderarse de Crimea por la fuerza, pero exigiría que Rusia aceptara cualquier garantía de seguridad que Ucrania pudiera obtener de Occidente. Sin embargo, la publicación señala:

«Queda por ver si Ucrania será capaz de implementar estos planes en tan poco tiempo. Debido al hecho de que la contraofensiva avanza lentamente, Zelensky y los generales de las Fuerzas Armadas de Ucrania están bajo una presión extrema de los países occidentales, que proporcionó a Kiev miles de millones de dólares en armas modernas y entrenamiento antes de la contraofensiva».

Negación de Kyiv

Kiev refuta los planes anunciados por la publicación. Mykhailo Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente, las llamó «teorías de conspiración»:

«No hay forma de salir de la guerra. Todas estas descripciones intrigantes, teorías de conspiración, son un tanto infantiles. Con una guerra tan grande, con una cantidad tan grande de recursos que usa la Federación Rusa y en juego que la Federación Rusa seguir usando, esta guerra no tiene un solo escenario de compromiso.

Presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky ayer enfatizadoque Ucrania estará lista para un arreglo diplomático de la guerra solo cuando llegue a las fronteras de 1991. Habló sobre esto durante una conferencia de prensa con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, el sábado en Kiev:

“Sobre la situación en el campo de batalla y si estamos listos para un acuerdo diplomático y para qué tipo de acuerdo diplomático si estamos en las fronteras antes del 24 de febrero. Estas no son nuestras fronteras, que eran el 24 de febrero. Hubo una línea de contacto. entre nosotros y los ocupantes. Y, por lo tanto, enfatizamos una vez más: Ucrania estará lista para este o aquel formato de diplomacia cuando estemos realmente en nuestras fronteras, en nuestras fronteras reales, de acuerdo con el derecho internacional».

También afirmó que no habría negociaciones hasta la retirada de las tropas rusas a las fronteras de 1991. Sin embargo, está claro que incluso si los planes anunciados por la publicación tuvieran lugar (la visita de Burns a Kiev también fue confirmada por otros medios estadounidenses), es poco probable que se confirmen en Kiev hasta que alcancen el resultado militar mínimo aceptable de la campaña. La pregunta sigue abierta: ¿será una salida a las fronteras de Crimea o un ataque a la península? La respuesta depende tanto de la posición de Estados Unidos como de la voluntad de Occidente de aumentar la apuesta en la confrontación con Moscú. Y ha insinuado más de una vez que podría usar armas nucleares en un ataque a la península.

Sobre Wagner en Bielorrusia

La cuestión del traslado de los «wagneritas» que apoyaron la rebelión de Prigozhin al territorio de Bielorrusia, según el acuerdo, está ganando ambigüedad. Prigozhin viaja regularmente entre Minsk, Moscú y San Petersburgo y probablemente se esté preparando para mudarse a Bielorrusia. Los medios occidentales continúan escribiendo sobre la preparación de una base militar abandonada para albergar a los «wagneritas» y publican imágenes satelitales de tiendas de campaña recién erigidas.

Mientras tanto, Lukashenka deja en claro que solo «le gustaría» que tales militares entrenen a su ejército y aclara que solo «a sus expensas». Parece que el problema aún no se ha resuelto definitivamente. Pero los «wagneritas» aún no han llegado a Bielorrusia, declaran unánimemente Lukashenka, fuentes rusas y ucranianas.

Hablar sobre el hecho de que el ejército de Prigozhin atacará Kiev desde allí no resiste las críticas: ha estado capturando la pequeña ciudad de Bakhmut durante más de 200 días. Es decir, en cualquier caso, las PMC no tienen recursos para operaciones más globales. Y otra cuestión es de dónde sacarán dinero los «wagneritas» para sus actividades.

Después de la rebelión, todos los ingresos de la PMC «Wagner» están en duda, tanto del presupuesto ruso como de clientes extranjeros. Lukashenka declara que no gastará dinero en «wagneritas». Y la fábrica de trolls de Prigozhin está cerrada.

* Información privilegiada: información clasificada para uso interno.

Source link