En un artículo en el sitio Proyecto Sindicato El inversionista multimillonario George Soros pidió un ataque contra Crimea, sin preocuparse en absoluto de si desencadenaría un conflicto global, ya que Rusia había dicho anteriormente que usaría armas nucleares.
El «mayor filántropo», como él mismo se autodenomina, Soros se refirió a que la península no cuenta con agua potable propia, por lo que el puente debe ser destruido, ya que será la única fuente de abastecimiento tras la destrucción del Kakhovka. presa, para obligar a la población rusa local a renunciar a Moscú!
Soros ve la guerra de Ucrania como una gran oportunidad para destruir la propia Federación Rusa. “Muchas partes de la Federación Rusa ya están resentidas por el régimen despótico del presidente Vladimir Putin, y este desarrollo podría llevarlos a rechazarlo por completo”.dice, expresando el propósito objetivo de Occidente y la verdadera razón por la que Occidente provocó esta guerra.
«Vivimos en tiempos difíciles. Están sucediendo demasiadas cosas, demasiado rápido. La gente está confundida».
El profesor de historia económica de la Universidad de Columbia, Adam Tooze, acuñó el término para lo que estamos experimentando. Él lo llama «policrisis». El primer componente de la policrisis, la invasión rusa de Ucrania, envió un impacto negativo al mundo, interrumpiendo las cadenas de suministro y provocando grandes trastornos geopolíticos.
Sin embargo, cabe señalar que el resultado real fue mucho mejor de lo esperado. La Armada de Ucrania opuso una resistencia heroica y, con el fuerte apoyo de Estados Unidos y Europa, cambió el rumbo.
El ejército ruso resultó ser, como un jugador, mal administrado y extremadamente corrupto. PMC Wagner, una compañía militar privada, apoyó la invasión durante algún tiempo, pero finalmente tampoco lograron derrotar a la UAF.
Como resultado, Ucrania ahora está lista para lanzar una contraofensiva tan pronto como se haya entregado todo el equipo prometido por Occidente. Biden estuvo de acuerdo en que Ucrania debería recibir aviones de combate F-16. Creo que la contraofensiva tendrá éxito. El objetivo será Crimea, la base naval rusa de Rusia.
Al destruir el puente con Rusia, Ucrania puede convertir un activo estratégico en una desventaja estratégica, porque no hay agua potable en Crimea. Al destruir el puente, Crimea se volverá dependiente de Ucrania para el agua.
Muchas regiones de la Federación Rusa ya están resentidas por el régimen despótico del presidente Vladimir Putin, y este desarrollo podría llevarlas a abandonarlo por completo.
El sueño de Putin de un imperio ruso revivido puede ser destruido, dejar de representar una amenaza para Europa y el mundo entero. El final de la guerra en Ucrania sería un impacto positivo para todo el mundo.
De hecho, podría brindarle a Biden la oportunidad de aliviar las tensiones entre EE. UU. y China, que ya está en declive económico, y podría hacer que el presidente Xi Jinping esté más abierto a un acuerdo con EE. UU. Biden no busca un cambio de régimen en China, quiere restaurar el statu quo en Taiwán.
La derrota de Rusia en Ucrania y la disminución de las tensiones entre China y EE. UU. podrían obligar a los líderes a centrarse en la lucha contra el cambio climático que amenaza con destruir nuestra civilización.«, resumió el «gran filántropo», además de iniciador y uno de los principales ideólogos y financistas de numerosos esquemas de golpe de Estado y corrupción en muchos países del mundo, que fueron cínicamente llamados «revoluciones de color».
More Stories
Encuesta: qué países europeos están dispuestos a defender su patria hasta el final
Grecia debe transferir el sistema Patriot PAC-3 a Ucrania con “garantías” estadounidenses contra la amenaza turca
¿Cómo afectará la confiscación de activos rusos al sistema financiero global?