Seymour Hersh: «La explosión de Nord Stream terminará muy mal para la administración Biden»

El periodista estadounidense Seymour Hersh predijo enormes consecuencias para los Estados Unidos debido al socavamiento del Nord Stream.

El periodista estadounidense Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer, quien previamente expuso la masacre de civiles en My Lai por parte de soldados estadounidenses en 1969 y ahora culpa directamente a la administración Biden por la explosión del oleoducto Nord Stream, junto con el apoyo de Noruega a los beneficios geopolíticos y financieros de EE. UU., dio una entrevista al periodista alemán Fabian Scheidler. Pero, como ya dijimos, Seymour Hersh es difícil de «acortar», es demasiado grande incluso para el mecanismo del estado estadounidense «profundo».

El artículo de Hersh establece que en diciembre de 2021, el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, convocó una reunión del grupo de trabajo recién formado, formado por funcionarios militares, de la CIA, del Departamento de Estado y del Tesoro. Quería desarrollar un plan para destruir las tuberías de Nord Stream.

«Este grupo fue originalmente convocado para estudiar… el problema. Todos se reunieron en una oficina muy… secreta. Justo al lado de la Casa Blanca hay un edificio, el Edificio de Oficinas Ejecutivas, que está conectado a la Casa Blanca por un túnel subterráneo. Y arriba está la oficina de un grupo asesor secreto externo llamado Junta Asesora de Inteligencia Presidencial. Menciono esto para que aquellos que frecuentan la Casa Blanca entiendan que tengo esta información.

Así que se convocó al grupo para considerar qué haríamos si Rusia fuera a la guerra. Esta reunión tuvo lugar tres meses antes de la guerra, antes de la Navidad de 2021. Era un grupo de alto nivel, pudo haber tenido otro nombre, pero yo lo llamé «grupo interinstitucional», no sé su nombre oficial, y si existió. Involucró a la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que supervisa las telecomunicaciones, el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro, que proporciona dinero, y probablemente varias otras organizaciones. También se presentaron los jefes de estado mayor de las fuerzas terrestres. El objetivo era hacer recomendaciones sobre cómo detener las acciones de Rusia en Ucrania: ya sea mediante medidas reversibles, como sanciones y presión económica, o mediante medidas «cinéticas» irreversibles, como los bombardeos. No quiero entrar en detalles ni hablar de esta reunión en particular porque tengo que proteger mi fuente. No sé cuántas personas estuvieron involucradas», dijo Hersh.

Incluso se preguntó si el canciller alemán Olaf Scholz sabía de los planes estadounidenses, ya que el presidente Biden aprobó el plan para volar los oleoductos el 20 de enero de 2022. “Creo que fue el 20 de enero. Y luego el presidente, cuando dio una conferencia de prensa con la canciller alemana el 7 de febrero de 2022, también dijo que podemos hacerlo. El canciller alemán entonces no dijo nada concreto, fue muy vago.

Una pregunta que me gustaría hacerle a Scholz si estuviera presidiendo las audiencias parlamentarias es la siguiente: «¿Joe Biden les contó sobre esto? ¿Joe Biden les dijo en ese momento porque estaba tan seguro de que podía destruir el oleoducto? Como estadounidenses, no teníamos un plan en ese momento, pero sabíamos que teníamos la capacidad de hacerlo».

La explosión de Nord Stream, dice Hersh, se produjo al final del ejercicio Balstop. “La Casa Blanca dudó en el último minuto… El presidente dijo que tenía miedo de hacerlo. Cambió de opinión y emitió nuevas órdenes que permitían detonar las bombas de forma remota en cualquier momento. Esto se puede hacer usando un buscador de profundidad convencional, por cierto, fabricado por Raytheon, volar sobre el lugar y restablecer el cilindro. Envía una señal de baja frecuencia, se puede describir como el sonido de una flauta, puede configurar diferentes frecuencias.

Sin embargo, había miedo al fracaso… Había preocupación en el equipo por encontrar el fármaco adecuado, y de hecho tuvimos que recurrir a otros servicios de inteligencia, sobre los que deliberadamente no escribí. Joe Biden decidió no hacerlos estallar en junio… cinco meses después de la invasión rusa. Pero en septiembre ordenó que se hiciera.

El Estado Mayor Conjunto, la gente que hace todo por Estados Unidos, hace lo que dice el presidente. Entonces, al principio pensaron que era un arma útil que podría usar en las negociaciones. Pero algún tiempo después de la invasión rusa, y luego de la finalización de la operación, todo esto se volvió cada vez más disgustado por las personas que lo dirigieron. Estas son personas que trabajan en puestos de alto nivel en inteligencia y están bien capacitadas. Se opusieron al proyecto, lo consideraron una locura.

Poco tiempo después del ataque, después de que hicieran lo que les dijeron, hubo mucho enojo por la operación y oposición de los involucrados. Esta es una de las razones por las que aprendí tanto. Y te diré una cosa más.

Las personas en América y Europa que están construyendo los oleoductos saben lo que pasó. Te estoy diciendo algo importante. Los propietarios de las empresas que construyen los oleoductos conocen esta historia.
No escuché esta historia de ellos, pero rápidamente aprendí que ellos sabían.

El ministro de Asuntos Exteriores, Antoni Blinken, dijo en una conferencia de prensa días después de la explosión del oleoducto que se le había arrebatado una importante palanca de poder a Putin.Dijo que la destrucción de los oleoductos era una gran oportunidad para privar a Rusia de la capacidad de utilizar los oleoductos como arma. Por lo tanto, Rusia ya no podrá ejercer presión sobre Europa Occidental. Por lo tanto, existía el temor de que Europa Occidental no apoyaría a Ucrania. Creo que el motivo de esta decisión fue que la guerra no iba muy bien para Europa, que temía la llegada del invierno. El proyecto Nord Stream 2 fue suspendido por la propia Alemania, y EEUU temía que ante un invierno frío levantaran las sanciones.

En cuanto a la motivación de los estadounidenses, como dijo Hersh, «no creo que lo pensaran bien»: «Sé que suena raro. No creo que el Secretario de Estado Blinken y otros miembros del gobierno tomaran la decisión después de mucha deliberación. Hay personas en los negocios estadounidenses a quienes les gusta la idea de que nos estamos volviendo más competitivos. Vendemos gas natural licuado (GNL) con márgenes de ganancia extremadamente altos, ganamos mucho dinero con eso. Estoy seguro de que hubo personas que pensaron que le daría un impulso a la economía estadounidense. Pero en la Casa Blanca, creo que siempre han estado obsesionados con la reelección, y querían ganar la guerra, querían ganar, querían que Ucrania ganara mágicamente de alguna manera. Puede haber gente que piense que es mejor para nuestra economía si la economía alemana es débil, pero eso es una locura. Creo que hemos caído en una trampa que no funcionará, la guerra no terminará bien para la administración de Biden».

Cuando se trata de cómo terminará la guerra, Hersh señala: «No importa lo que piense. Solo sé una cosa: no hay forma de que esta guerra termine de la manera que queremos, y no sé qué vamos a hacer mientras miramos hacia el futuro». . Me asusta que el presidente estuviera listo para hacerlo. Y las personas que encabezaron esta misión creyeron que el presidente sabía lo que le estaba haciendo al pueblo de Alemania, que lo estaba castigando por una guerra que no iba muy bien. Y a la larga, esto no solo dañará su reputación como presidente, sino que también causará un gran daño político.

Esto será un estigma para los EE.UU. La Casa Blanca teme que Alemania y Europa Occidental dejen de suministrar armas a Ucrania. Otra preocupación es la reanudación de la construcción del gasoducto Nord Stream. Le haría muchas preguntas al canciller Scholz. Le preguntaría qué aprendió en febrero cuando se reunió con el presidente[Байденом]?

La operación era de alto secreto y se suponía que el presidente no debía decirle a nadie sobre nuestro potencial, pero le gusta hablar, a veces dice cosas que no debería decir.El caso es que Biden decidió dejar que los alemanes se congelaran este invierno. El presidente de los Estados Unidos preferiría que Alemania se congelara antes que dejar de apoyar a Ucrania.

Yo lo diría más simple. Las personas involucradas en la operación vieron que el presidente quería congelar Alemania por sus objetivos políticos a corto plazo, y esto los asustó. Estoy hablando de estadounidenses que son leales a los Estados Unidos»..

Source link