Fraude de aumento de pensión

Periodistas de la edición griega dimokratia encontró que en la decisión del gobierno sobre aumento de las pensiones hay varias sorpresas desagradables, que los autores llamaron abiertamente fraude.

La decisión del gobierno de introducir una serie de «recortes» significativos en los aumentos de las pensiones sigue provocando reacciones violentas, ya que ha provocado que muchas personas no los recibirá en absoluto, o terminarán muy por debajo del 7,75% anunciado originalmente. Por eso, apenas días después de que se pagaran las pensiones, el ministro de Trabajo, Kostis Hatzidakis, se vio «obligado» a anunciar un nuevo beneficio de emergencia para quienes cayeron víctimas de los criterios y se vieron obligados a la austeridad.

Cabe recordar que de 2.600.000 pensionistas, casi la mitad -el 44%- o no percibía nada o recibía cantidades muy pequeñas. Son ellos los que ahora estarán cubiertos por el gobierno, pero no a través de la abolición de las leyes que reducen el crecimiento, sino a través de una asignación a tanto alzado que, por supuesto, no cubrirá las pérdidas sufridas.

Democracia denuncia que la supresión de la diferencia personal y de la aportación especial solidaria, que se aplica de forma escalonada para las pensiones básicas superiores a 1.400€, hace que las cantidades finales que ven los pensionistas en sus cuentas estén plagadas de desagradables sorpresas. Hoy, le traemos nuevos casos que ilustran una estafa que se orquestó en el transcurso de varios meses para aparentemente brindar un apoyo significativo a los jubilados, y que finalmente resultó ser… ganadora.

1. Un pensionista hasta el 13/5/2016 (entrada en vigor de la ley Katrugalos – ley 4387/16) tiene una pensión de 1391 euros (pensión nacional + capitalizada). Dado el aumento del 7,75%, debería recibir 107,80 euros. Así, su nueva pensión debería ser de 1.498,80 euros brutos. Esta persona percibió un incremento de 47 euros netos, y el motivo de ello es, por un lado, la mayor tributación, que supuso una retención adicional en la fuente, y por otro lado, la aportación solidaria, que era nula mientras era más bajo 1400 euros. Sin embargo, tras la subida de la pensión, la cuantía superó los 1.400 euros, por lo que se le cobró un impuesto de solidaridad del 3%. Como resultado, recibió solo 1/3 de la cantidad que debería haber recibido como aumento.
2. Un pensionista posterior al 13/5/2016 tiene una pensión de 1902,61 euros (pensión nacional + capitalizada). Dado el aumento del 7,75%, debería haber cobrado 147,45 euros. Así, su nueva pensión debería ser de 2050 euros brutos. Recibió un incremento de 52,64 euros netos. El motivo vuelve a ser el aumento del impuesto y la contribución solidaria, que en este ejemplo es del 6% para importes de hasta 2.000 euros y aumenta al 7% para importes superiores a 2.000 euros. En ambos ejemplos, se cobra una prima de enfermedad adicional del 6%.
3. Un viudo pensionista hasta el 13/5/2016 tiene una pensión neta de 411 euros y no ha percibido ni un euro de incremento. ¡Lo que los tres ejemplos anteriores tienen en común es que no hubo diferencia personal en cómo funcionan los recortes de pensiones!
4. El pensionista hasta el 13/5/2016 tiene una pensión de 1030,97 euros (nacional + capitalización). Esta persona tenía una diferencia personal de 67,80 euros, y con un aumento del 7,75% debería haber cobrado 77,32 euros más de pensión. Por la diferencia personal, recibió un aumento de 9,52 euros.

PS De hecho, quienes tengan una pensión inferior a 1400 euros, es decir, la gran mayoría de los pensionistas, se beneficiarán de esta ley. Y Dios no quiera obtener esta pensión con las leyes actuales.

Source link