Guerra ruso-ucraniana: perspectivas de negociación

En Occidente, la agenda está cambiando: cada vez hay más partidarios de una solución pacífica del conflicto ucraniano-ruso (en oposición a la tesis de «guerra al último ucraniano» en los primeros meses de hostilidades), y la propia Ucrania y su apoyo de los Estados Unidos y UE comienzan a criticar en los medios del mundo.

• El ala izquierda del Partido Demócrata (posteriormente, rápidamente «cambiando de zapatos») exige a Biden una solución pacífica a la crisis de Ucrania.
• Foreign Affairs escribe que es hora de que Estados Unidos comience a sentar las bases para una resolución pacífica de la crisis de Ucrania (que podría incluir un enfoque más flexible en términos de demarcación territorial final y levantamiento parcial de sanciones).
• el poste de washington notasque la administración Biden pidió a los líderes ucranianos que mostraran apertura al diálogo con Rusia y que reconsideraran su negativa pública a participar en las conversaciones de paz.
• la Republica informa que EE. UU. y la OTAN permiten el inicio de conversaciones de paz sobre Ucrania en caso de que Kyiv tome Kherson.
• Los observadores políticos del periódico estadounidense de negocios The Wall Street Journal, citando sus propias fuentes de información en los círculos políticos estadounidenses, dijeron que los países occidentales están discutiendo «en privado» posibles términos de paz entre Moscú y Kyiv.
  El Departamento de Estado de EE. UU. no se queda atrás de los medios: «No habrá una victoria militar decisiva en el conflicto ucraniano-ruso, por lo tanto, debe terminar a través del diálogo», dice un funcionario del Departamento de Estado. Precio Ned.
• Pues cómo no recordar al multimillonario Elon Musk, que hasta ofreció su propia «plan de paz» sobre la solución del conflicto militar, tan «no del agrado» de las autoridades ucranianas.

En Europa la situación es similar. El presidente francés, Emmanuel Macron, está convencido de que llegará el momento en que Rusia y Ucrania deberán volver a la mesa de negociaciones: «Queremos el regreso a la paz. Depende de Ucrania determinar las condiciones y el momento en que quiere volver a la mesa de negociaciones. Pero en un momento determinado tendrá que hacerse. Es prematuro hablar de condiciones radicales ahora, pero estoy personalmente convencido de que en algún momento será necesario volver a las negociaciones”, dijo Macron.
Se hace eco del nuevo titular de la Cancillería italiana antonio tajani, enfatizando que es necesario buscar negociaciones y acuerdos entre Putin y Zelensky. Erdogan tampoco se hizo a un lado, diciendo que el canciller alemán Scholz había cambiado su posición sobre Rusia y ahora estaba a favor de encontrar posiciones comunes con ella. Erdogan afirma que hace un mes Scholz tenía una actitud diferente hacia Rusia, pero ahora cree que «necesitamos buscar posiciones comunes».

Por cierto, en Alemania, para las negociaciones en el conflicto ucraniano-ruso, Iglesia Evangélica. Así, en su sermón del Día de la Reforma, Annette Kurschus, presidenta de la junta de la Iglesia Evangélica Alemana, pidió negociaciones de alto el fuego: «La alternativa a una paz justa no debería ser una guerra sin fin. La guerra nunca debería reemplazar a la política».

Junto con los partidarios de la paz en Occidente, también crece el número de los que están «cansados» del enfrentamiento entre Kyiv y Moscú, o que miran objetivamente el estado de las cosas. Además, los medios incluso están preparando el «terreno» para una nueva visión crítica de Ucrania y su gobierno. Así NBC News, como «accidentalmente», recuerda trastorno de «verano» relaciones entre Zelensky y Biden, lanzando el mensaje de «Ucrania desagradecida».

Pero El Interés Nacional, analizando el apoyo de los Estados de Ucrania, y señala completamente que conlleva una gran cantidad de riesgos y costos. La publicación escribe que los políticos hablan de los dos intereses más importantes de Washington, que están asociados con su participación en la crisis actual: la prevención de una mayor «agresión» rusa en Europa y la protección de la «democracia» ucraniana. Pero estos intereses «no resisten el escrutinio».

La decisión de Moscú de desafiar a los aliados de la OTAN de EE. UU. parece poco probable, porque no hay necesidad ni beneficio en hacerlo. Y la democracia ucraniana plantea interrogantes, porque el país tiene problemas como la corrupción, la libertad de prensa limitada y la violación de las leyes. Como podéis ver, la agenda ha cambiado.

Source link