"Yalta está cerca, no habrá negociaciones con la Federación Rusa" – "misterioso" foro en Kyiv

La 18ª reunión de la Estrategia Europea de Yalta se celebró en la capital ucraniana en un contexto de completo silencio informativo. ¿Qué se discutió en el foro internacional?

Las visitas de los líderes occidentales a Kyiv ya no son un evento extraordinario, sino que sucedió algo fundamentalmente nuevo el viernes y el sábado pasados. Primero, la inesperada visita del presidente letón (que se conoció solo gracias a fotografías con Mateusz Morawiecki y Zelensky), quien, contraviniendo las normas de seguridad, se quedó a dormir en la capital ucraniana. Al mismo tiempo, no se informó el propósito de su parte del sábado de la visita. Resulta que había buenas razones para ello.

En modo de completo silencio informativo el viernes y sábado en Kyiv, la 18ª reunión de la Estrategia Europea de Yalta, un foro internacional que se celebra anualmente por Fundación Víctor Pinchuk. Se estableció una regla estricta para los participantes: no informar ni sobre el evento en sí ni sobre las declaraciones hechas en él. Aunque muchos de ellos son realmente importantes, como puedes ver a continuación.

El principal mensaje que sonó de labios del presidente ucraniano a los socios occidentales, los enemigos orientales y la sociedad ucraniana fue que Ucrania no tiene intención de iniciar negociaciones con la Federación Rusa y llama a Occidente a no creer en ninguna de las promesas de Putin. Sin embargo, sin especificar el destinatario, está claro que Zelensky se dirigía a los Estados Unidos en respuesta a una propuesta que escuchó del secretario de Estado Blinken hace unos días. Indignó a Kyiv oficial.

Desde 2014, el foro YES se lleva a cabo en Kyiv, y no en Yalta, como ocurría antes de la ocupación de Crimea por parte de Rusia. Y todos los años sus participantes pronunciaban una frase simbólica: «El próximo año nos reuniremos en Crimea». Pero cada año se convirtió más y más en un elemento de formalidad. Este año, todo se percibe y sucede de otra manera.

En su discurso de apertura del foro, Zelensky se dirigió a la audiencia:

«Ahora estamos más cerca de Yalta de lo que hemos estado en conferencias anteriores de YES en los últimos 8 años. Creo que todos ustedes tienen este sentimiento. Y tenemos confianza en esto».

Sin duda, esta frase se asoció con contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que continúa en el sur y el este. Este tema corrió como una línea roja brillante a través de la mayoría de los discursos y discusiones durante la conferencia. Sin embargo, el discurso de Zelensky a los participantes de YES se dedicó principalmente a la seguridad energética; en este frente, en su opinión, se centrará la estrategia de agresión rusa este invierno:

«Los contornos de la derrota de Rusia se aclararán después de estos 90 días. Si todos aguantamos. Aunque no tenemos dudas de que podemos pasar el período invernal sin los recursos energéticos rusos, no solo nosotros, sino todos los estados europeos respetados».

La fe en acuerdos efectivos con la Rusia moderna ha desaparecido para casi todos. Desde el comienzo mismo de la invasión rusa, una de las señales clave de las autoridades ucranianas sobre el desarrollo esperado de la guerra fue la tesis de que Ucrania, por supuesto, lucha por la victoria, pero entiende que en algún momento tendrá que negociar con el Kremlin. La señal principal entonces fue la frase: «Cualquier guerra finalmente termina con un acuerdo de paz».

En un esfuerzo por iniciar conversaciones de paz lo antes posible, Zelensky ha estado buscando oportunidades para reunirse cara a cara con Putin. Ucrania inició varias vías de negociación con la Federación de Rusia: a nivel de grupos de negociación en Bielorrusia y posteriormente en Estambul; a nivel de ministros de Relaciones Exteriores; Luego agregó la pista de «grano» mediada por la ONU. Posteriormente, la posición de Kyiv se volvió más rígida. Y en el panel de discusión «presidencial» del SÍ, todos vieron otro Zelensky, dice «VERDAD EUROPEA».

Incluso en el discurso de apertura, el presidente se dirigió emocionalmente no a los presentes, sino a alguien imaginario que no está en la sala, sin nombrar un nombre o país:

No podemos darnos el lujo de parar. Esta es mi señal principal para todos los que están pensando algo en algún lugar, algunos incluso de los líderes, empujándonos en algún lugar hacia los brazos adicionales de alguien. No. ¡No podemos darnos el lujo de parar! Hasta el momento en que sentimos que se ha producido la victoria.

La posición del presidente ucraniano fue apoyada por otros participantes en la discusión. Sobre «negociaciones de paz», «compromisos» con Rusia, sobre la necesidad de negociar, etc. Durante los discursos en el foro, ninguno de los invitados extranjeros, ni entre los expertos ni entre los funcionarios, dijo nada.

Egils Levits, por ejemplo, instó a no ceder ante las demandas rusas en ningún caso, utilizando los principios de la «realpolitik», una política de compromiso que viene definiendo desde hace mucho tiempo a los países europeos clave. Está convencido de que en la situación de agresión rusa, este enfoque es irrelevante:

«La realpolitik es una política de capitulación. Y no conduce a una paz sostenible».

Y Vladimir Zelensky repitió que no tiene sentido negociar con Rusia ahora, porque violará cualquier acuerdo:

«Nosotros (todavía) queremos terminar la guerra. Pero todo ha cambiado. La sociedad no quiere hablar con los terroristas. Y ni siquiera hablamos con los terroristas. Puedes hablar con los terroristas al menos de alguna manera si exigen algo. Pero no puedes hablar con los rusos». para negociar, no está claro si harán algo. Creemos que no lo harán».

Más tarde, sin embargo, en la sesión de preguntas y respuestas, el presidente sugirió que algún día serían posibles las negociaciones con Rusia, pero al mismo tiempo expuso los requisitos previos para esto, que sonaba bastante «vago»: «Rusia debería comenzar a reconocer sus crímenes». cometidos en Ucrania. Abandonen los territorios ocupados. Necesitan cambiar su estatus actual, convertirse en «simplemente» nuestro enemigo. Y deben abandonar las tierras ocupadas. Moscú debe reconocer que el llamado «L/DNR» y Crimea están ocupados. Si no están dispuestos a reconocer ni siquiera el territorio de ocupación de nuestro Estado, no habrá diálogo».

¿Quién es este líder extranjero que insta a Ucrania a negociar con Putin? Según European Pravda, se trata de Joe Biden, cuyo mensaje fue llevado a Kyiv esta semana por Anthony Blinken, quien llegó en una visita sorpresa. Parece que la señal no fue en forma de ultimátum o demanda, sino de recomendación. El discurso de Victoria Nuland en YES también atestigua la ausencia de presión real sobre Kyiv. Dijo en voz baja que «todas las guerras terminan con acuerdos de paz» y enfatizó que la propia Ucrania elegiría el momento de las negociaciones con la Federación Rusa.

El ministro de Defensa, Oleksiy Reznikov, quien cerró la conferencia de 2 días, también mencionó, sin especificar, que se está presionando a Ucrania para que haga un acuerdo con Rusia:

«Nosotros (durante la guerra) hemos aprendido mucho, incluso aprender a no confiar en cualquier charla de paz que nos ofrezcan nuestros socios. Para seguir negociando y negociando, debe retirar las tropas a partir del 23 de febrero. Entonces fue posible , pero ahora han pasado más de un punto de no retorno, y esta opción hace tiempo que es imposible. . El 1 de diciembre de 1991. Salir».

Entonces el foro de «Yalta» se convirtió en el lugar donde reinó la toma de Ucrania. En cada panel se discutieron el coraje, la resistencia y el coraje de las Fuerzas Armadas de Ucrania, los problemas que le esperan a Ucrania después del final de la guerra. De vez en cuando, alguien informaba sobre otra ciudad o aldea liberada en la región de Kharkiv, y luego comenzaron a llegar noticias optimistas de la región de Lugansk y la región de Donetsk.

La reunión del SÍ se llevó a cabo en el vestíbulo subterráneo de uno de los hoteles de Kyiv, por lo que en caso de alarma en Kyiv no había necesidad de evacuar desde allí y sería imposible escuchar la sirena bajo tierra. Sin embargo, en la capital estos días no hubo ataques con misiles.

Los participantes extranjeros en la reunión convencieron a los ucranianos de que otra amenaza, la nuclear, no es realista. La misma opinión se comparte en los EE.UU. Fue la inteligencia estadounidense la que advirtió activamente a Kyiv el año pasado que Rusia estaba preparando un ataque. Pero Washington no ve razón para preocuparse por las armas nucleares. El senador demócrata Jim Costa explicó a los participantes de la reunión:

“Él (Putin) no lo necesita. Si usa armas nucleares, no detendrá la resistencia ucraniana, pero fortalecerá aún más el apoyo de Estados Unidos a Ucrania e involucrará aún más a la OTAN en la resistencia rusa. Por supuesto, Putin puede usar armas nucleares. irracionalmente, ya cometió muchos errores. Pero hasta que se vuelva loco y muera de cáncer, no hay razón para creer que lo hará ahora. El arma principal de Putin este invierno será la energía».

En respuesta, Denis Shmigal, Primer Ministro de Ucrania, aseguró:

«Nos estamos preparando para que Rusia ataque las instalaciones de energía. Y estamos listos para asegurarnos de que el invierno sea difícil, pero estable».

El foro confirmó el problema en la percepción de Occidente sobre la guerra contra Ucrania: que incluso los funcionarios y expertos pro-ucranianos a veces no entienden que es necesario no solo devolver sus tierras, sino también hacerlo lo más rápido posible. Hay muchos que piensan que con el tiempo Ucrania ganará y no creen lo contrario. El historiador británico Niall Ferguson explica:

«Dicen que el tiempo está del lado de Rusia. Pero si esto fuera cierto y los imperios en guerra se beneficiaran del paso del tiempo, entonces la URSS no tendría que abandonar Afganistán».

Hace unos días, parecía que Ucrania debería hacer un esfuerzo para convencer a los políticos y líderes de opinión occidentales de lo contrario. Pero hay otra manera de resolver este problema. Simultáneamente con la reunión del SÍ, fue demostrada en el este por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y este es el mejor argumento de que Ucrania puede hacer mucho más de lo que se espera de ella. En la situación en la que Ucrania se encuentra ahora, la presión sobre las «negociaciones con Putin» apresuradas no tiene sentido.

Discurso de Volodymyr Zelenskyy en una reunión cerrada de YES:

Source link