ONU: Rusia puede no haber violado el acuerdo de Estambul (actualizado)

Naciones Unidas admite que, quizás, al golpear con cohetes el puerto de Odessa, la Federación Rusa no violó el acuerdo sobre la exportación de cereales ucranianos, firmado en Estambul.

Según The New York Times, citando una fuente no identificada de la organización, «técnicamente, es posible que Rusia no haya violado acuerdoporque no se ha comprometido a evitar ataques en aquellas partes de los puertos ucranianos que no se utilizan directamente para la exportación de cereales».

Al mismo tiempo NYT cita a Mykola Solsky, Ministro de Política Agraria de Ucrania:

“Si atacas un puerto, atacas todo. Usas la misma infraestructura para el petróleo, para el grano. Afecta todo, sin importar en qué te metas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, mientras tanto, confirmó el ruso ataque al puerto de Odessa. La oradora del departamento Maria Zakharova dice:

«Los misiles Kalibr destruyeron la infraestructura militar del puerto de Odessa, enviando un barco militar ucraniano a la dirección amada por el régimen de Kyiv con un ataque de alta precisión».

Esta es la primera confirmación oficial de la Federación Rusa de una huelga en el puerto. Anteriormente, Ankara declaró que el Ministerio de Defensa ruso negó que los misiles fueran disparados por el ejército ruso.

Las fuerzas armadas de la Federación Rusa atacaron un astillero en Odessa e inhabilitaron las instalaciones de la empresa para la reparación y modernización de barcos ucranianos. Sobre esto el domingo 24 de julio de declarado representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Teniente General Igor Konashenkov.

Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania declarado, que la ONU se desvinculó del comentario de un funcionario anónimo sobre el supuesto derecho de los rusos a disparar contra el puerto de Odessa, si los objetivos disparados no están involucrados en la exportación de cereales. Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, habló sobre esto, escribe Evropeiska Pravda. Nikolenko comentó sobre la publicación de The New York Times sobre el asunto, calificándolo de «provocador»:

«Una fuente aparentemente no identificada en la ONU afirma que la Federación Rusa técnicamente no violó el acuerdo de granos firmado en Estambul con un ataque con misiles en el puerto de Odessa. Dicen que Rusia no prometió no bombardear aquellas partes de los puertos ucranianos que no están directamente involucrados en la exportación de granos. Para decirlo suavemente, esta es nuestra posición sorprendida».

Destacó que las palabras de un funcionario no identificado son discordantes con la declaración del secretario general António Guterres, quien condenó inequívocamente el bombardeo del puerto de Odessa. La comunidad internacional también fue unánime y señaló claramente la violación de Rusia de sus obligaciones en el marco de garantizar el funcionamiento seguro de la infraestructura portuaria para las exportaciones de granos, agregó Nikolenko. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania se dirigió inmediatamente a los líderes de la ONU en busca de aclaraciones y hoy recibió la garantía de que el comentario no oficial de una «fuente no identificada» para The New York Times no refleja la posición de la ONU.

«Solo la declaración del secretario general Guterres refleja la posición de la organización”, dijo Oleg Nikolenko. “Ese es el problema con estas fuentes no identificadas: lanzaron una narrativa provocativa, pero no hay responsabilidad. Se hizo intencionalmente o no: la pregunta Esta abierto.»

Recordemos que luego de que Rusia bombardeara el puerto de Odessa con misiles Calibre en la mañana del 23 de julio, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, emitió un comunicado en el que condenó incondicionalmente el ataque. La embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Bridget Brink, calificó de inaceptable el ataque con misiles en el puerto de Odessa y dijo que el Kremlin continúa usando la comida como arma.

Source link