El Museo Británico enfrenta acciones legales por negarse a escanear en 3D el mármol del Partenón

El Instituto de Oxford esperaba, con la bendición del museo, reproducir una de las metopas en alto relieve de la fachada sur del Templo de la Acrópolis como una «prueba de concepto». En 2016 reconstruyó el arco triunfal palmira en Siria en mármol egipcio, basado en fotografías tomadas después de la destrucción del monumento por parte del Estado Islámico.

Los abogados creen que la imagen 3D se puede usar no solo para crear copias de tesoros clásicos, sino también para resolver una disputa de larga data entre Atenas y Londres sobre la herencia de mármol del Partenón. El escaneo permitirá que un robot escultor reproduzca obras de arte al milímetro utilizando el mismo mármol penteliano en el que se esculpieron los originales, según IDA, un defensor de repatriación de mármol a Grecia.

“Nuestro objetivo es que la gente vea lo extraordinaria que puede ser una réplica”, dijo Michel, un abogado estadounidense educado en Harvard que fundó un instituto afiliado a la UNESCO y describe su misión como la preservación y restauración de artefactos antiguos en un momento en que los objetos irremplazables están en peligro. «clara amenaza» de perderse para siempre.

«Copias [скульптур Парфенона] en el pasado eran moldes de yeso de mala calidad. El modelo 3D será mucho mejor. Esto ayudará a las personas a ver y sentir el potencial de la tecnología de una manera que no se puede describir con palabras simples”.

Peter Higgs, curador interino del Museo de Antigüedades Griegas y Romanas, reconoció que el escaneo digital de esculturas del siglo V a. C. podría «brindar nuevos descubrimientos», pero se le informó a IDA por correo electrónico que la solicitud no se podía conceder cinco semanas después de que se envió. . .

Frisos del Partenón, en el Museo de la Acrópolis

Michel y su equipo visitaron el Museo Británico la semana pasada a pesar de la prohibición y usaron lo que llamó un «iPad con esteroides» para escanear la pieza desde el piso de la galería Duveen. La organización afirmó que estaba en su derecho de hacerlo ya que las propias reglas del Museo Británico «permiten expresamente» el uso de software 3D para escanear imágenes de artefactos antiguos.

Esta noticia, sin embargo, provocó la ira del museo. “El Museo Británico ha estado profundamente preocupado por las denuncias de escaneo no autorizado en nuestras galerías. Cualquier actividad de este tipo sería una violación de nuestras políticas de visitas «, dijo el comunicado. «Recibimos regularmente solicitudes para escanear la colección de una amplia gama de entidades privadas… y todo esto no se puede cumplir de la manera habitual».

Michel respondió en un correo electrónico visto por The Guardian: «El manual autoriza explícitamente exactamente lo que hicimos, refiriéndose a ‘software 3D’, ‘imagen 3D’, ‘escaneos’, ‘datos escaneados’, ‘cámaras’ y ‘cámaras telefónicas’.

“Su personal de seguridad no expresó dudas sobre la legitimidad de nuestras actividades, estaban ansiosos por aprender más sobre este proceso, fueron muy útiles y alentadores. Estoy seguro de que todo fue capturado por su cámara de seguridad. En vista de todos estos hechos, su caracterización de nuestras actividades es una gran distorsión de la verdad. Espero que corrija sus tergiversaciones obvias de inmediato».

En una declaración posterior a The Guardian, luego de la amenaza de acción legal por parte del IDA, un portavoz del museo confirmó que no era posible atender de manera rutinaria todas las solicitudes de «entidades privadas como el IDA, junto con académicos e instituciones que desean estudiar la colección». » Resaltando lo importante que es que “cualquier solicitud esté debidamente sustentada para que, en la medida de lo posible, podamos asegurar el más alto nivel de calidad y rigor académico”. Agregó que ya ha utilizado tecnología de punta para estudiar y compartir su colección, y también facilitó visitas al Museo de la Acrópolis en 2013 y 2017 para escaneos 3D.

Museo de la Acrópolis, inaugurado en 2004.

Escanear la indignación ha alarmado a los funcionarios griegos a medida que algunos de los principales museos del mundo cambian su actitud hacia repatriación de artefactos en disputa.

“¿Cómo pueden rechazar tal solicitud cuando el museo se jacta de su papel educativo e ilustrativo?”, dijo Elena Korka, Directora General Honoraria del Departamento de Antigüedades y Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura griego. “¿Qué te molesta tanto del escáner? Me parece completamente absurdo y completamente contrario al autoproclamado papel del museo”.

Considerado el pináculo del arte clásico, las antigüedades antiguas han estado en posesión del Museo Británico desde 1816, cuando fueron retiradas del Partenón por orden de Lord Elgin, el embajador británico en imperio Otomanoque en ese momento controlaba lo que hoy es Grecia.

Los sucesivos gobiernos griegos han afirmado que los mármoles antiguos fueron retirados ilegalmente del templo en un momento en que Grecia era un pueblo sujeto sin voz ni soberanía. El Museo Británico afirma que fueron adquiridos legalmente.

Cómo reportado Athens News en 2019, citando a científicos turcos, el documento (firmman del Gran Visir), en base al cual Lord Elgin sacó los detalles del Partenón y las esculturas de mármol de la Acrópolis, era falso. El Museo Británico no reaccionó ante estos hechos de ninguna manera, considerándolos aparentemente insignificantes.

Animado por las encuestas que muestran que la mayoría de los británicos apoyan el regreso, el primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis intensificó la campaña para reunir la obra de arte con el resto del friso monumental que se exhibe en el Museo de la Acrópolis, con vista al sitio que alguna vez estuvo adornado por las esculturas.

En un movimiento sin precedentes, Mitsotakis planteó el tema al centro de las negociaciones con Boris Johnson en Downing Street el pasado noviembre, recordándole al primer ministro británico su amor por Grecia. Como estudiante de música clásica en Oxford, Johnson era partidario enviar la escultura de regreso a Atenas.

Michel dijo que si bien su equipo pudo completar la mayor parte de las imágenes digitales con el programa iPad, todavía hay partes de la metopa que podrían haberse escaneado mejor con una escalera si finalmente se obtuviera el permiso. “Hay una pequeña parte en la parte superior que nos gustaría observar más de cerca”, dijo.

En su forma actual, «desgastadas y blanqueadas» en la Galería Duveen, argumenta el director del IDA, las esculturas no tienen nada que ver con su verdadera estética en la antigüedad, algo que, en su opinión, la creación de réplicas también podría resolver.

“La reconstrucción puede restaurar las superficies de color de los originales, incluidos varios tonos de piel”, dijo. «En resumen, una remodelación podría ayudar al Museo Británico a hacer todas las cosas que dice que quiere hacer mucho mejor».