Consecuencias de un ataque con misiles en Ucrania, la misión de Orban, Arestovich en el partido de guerra

El edificio destruido del hospital infantil Okhmadet

Esta mañana Rusia lanzó un ataque masivo con misiles contra Ucrania. El objetivo más discutido del ataque es el hospital Okhmatdyt en Kiev, donde un misil destruyó uno de los edificios con un impacto directo. Ninguno de los niños murió, pero muchos resultaron heridos.

Rusia niega el ataque al hospital y lo atribuye a un misil de defensa aérea ucraniano. Kiev dice que Moscú apuntó deliberadamente a Okhmatdyt con el misil de crucero Kh-101. Rusia niega la acusación y dice que se trataba de un misil de defensa aérea.

En total, en Ucrania hubo 36 muertos y 140 heridos tras el ataque con misiles. De ellas, 20 personas murieron en Kiev y 11 en Krivoy Rog, donde la planta de procesamiento y minería del Norte fue atacada.

¿Qué significa este golpe y cómo afectará el curso futuro de la guerra?

En primer lugar, es indicativo el propio ataque a Kiev, que desde hace mucho tiempo no registraba tantas llegadas. La huelga se llevó a cabo en las zonas donde se encuentran las fábricas de Artem y Antonov, incluidas las relacionadas con el complejo militar-industrial. No se informó oficialmente si estas empresas se vieron afectadas o no. Pero el hecho de que la defensa aérea más poderosa de Ucrania, la de Kiev, haya sido hoy «atravesada» por un número relativamente pequeño de misiles (unos 30) es bastante indicativo.

Es decir, a pesar de las entregas de sistemas occidentales, que ya llevan más de un año, todavía no son suficientes para cubrir de manera confiable ni siquiera el capital (aunque existe una versión que Desde cerca de Kiev se trasladaron parte de los sistemas de defensa aérea para proteger los aeródromos donde se espera la llegada de los aviones F-16, pero no tiene ninguna confirmación). Esto significa que la protección de otros objetos fuera de Kiev plantea aún más preguntas.

Por ejemplo, las instalaciones de energía no nuclear en Ucrania. Si Moscú intensifica los ataques contra ellos antes de que llegue el frío, entonces el invierno corre el riesgo de volverse catastrófico para muchos ucranianos. Los medios occidentales ya lo advierten abiertamente. Temen que un aumento invernal de refugiados de Ucrania aumente el coste de la guerra para Occidente (en el Financial Times ayer salió el artículodonde se propone en este sentido tomar el camino de la desescalada y encontrar “aproximaciones delicadas” a Putin).

¿Qué significa impacto masivo?

La segunda pregunta es cómo afectará el ataque de hoy a los procesos generales que están teniendo lugar en Ucrania. Recordemos que mañana comienza en Washington la cumbre de la OTAN.

Además la semana pasada empezó «Misión Orban» – El Primer Ministro húngaro visitó Kiev, Moscú y Pekín. Nadie sabe con certeza los objetivos de Orbán. Él mismo dice que está consultando con los líderes de estos países y tratando de encontrar alguna solución aceptable para todos. Al mismo tiempo, el Primer Ministro húngaro podría cumplir una misión más seria: por ejemplo, actuar como mediador en las negociaciones que se desarrollan entre bastidores. Además, también deberían presentar la posición de su persona de ideas afines, Trump, con quien se reunió en marzo (y con su hijo más recientemente, en junio).

Trump, como saben, tiene su propio plan para poner fin a la guerra en Ucrania, que prometió implementar incluso antes de su toma de posesión, si gana las elecciones. Orbán afirmó conocer el plan y lo elogió. Por lo tanto, el Primer Ministro de Hungría es muy adecuado para el papel de una persona que podría implementar «diplomacia de lanzadera» en promoción «Plan Trump»

Orbán ha sido recibido en todas las capitales relevantes para el tema. Además, Hungría presidirá la Unión Europea hasta finales de año, lo que otorga a Orban un estatus aún más significativo. Aunque los líderes UE y subrayan constantemente que Orban viaja no en nombre de toda Europa, sino sólo en nombre de su país.

Además, hoy se supo que tras consultas con Xi Jinping sobre Ucrania, el Primer Ministro húngaro viajará a Estados Unidos. Donde, tal vez, se reúna con Trump. Una vez más, se desconoce de qué habla realmente Orbán durante sus viajes. Él mismo revela poco públicamente. Por ejemplo, lo que convence a Ucrania y Rusia de aceptar un alto el fuego antes de que comiencen las negociaciones.

“Les hice una pregunta a los jefes de Estado y de Gobierno: ¿es posible acordar una tregua por tiempo limitado que acelere las negociaciones de paz y sólo entonces abandonar la tregua? Porque ahora todos piensan lo contrario. un acuerdo de paz, y luego deponer las armas. Ambos “No estamos seguros. Tanto los ucranianos como los rusos respondieron lo mismo que usted: que una tregua redunda en interés del enemigo, ya que durante este tiempo lo estará. capaz de reconstruir y prepararse para la continuación de la guerra”, – dijo Orban en una entrevista con Bild.

Según él, Putin confía en su victoria.

«[У Путина] Es simple: observe los hechos, las fuentes de energía, el tamaño de la población. Putin no puede perder, esto es muy lógico. Si nos fijamos en los soldados, las armas y las tecnologías que se utilizan en la guerra, es difícil siquiera imaginar derrotar a Rusia. La probabilidad de que Rusia pueda ser derrotada es imposible de calcular». – dijo Orbán.

Donde Zelensky dejó claro hoy que el Primer Ministro de Hungría no puede ser un mediador en el acuerdo. Este papel, afirmó, podrían desempeñarlo Estados Unidos, China o la Unión Europea.

Obviamente, es poco probable que la actual huelga masiva ayude a Orban, así como a otros representantes del partido condicional. «partido de la paz» en su misión. El golpe en sí fue ciertamente demostrativo. Se aplicó pasadas las 10 de la mañana, cuando había mucha gente en las calles. La Federación Rusa suele llevar a cabo este tipo de ataques por la noche. El golpe se asestó antes de la cumbre de la OTAN, donde, según las previsiones, a Ucrania tampoco se le dirá nada concreto sobre su adhesión a la alianza.

Probablemente con este golpe el Kremlin demostró que confía en sus capacidades y no teme a nadie. «respuestas» ni de Ucrania ni de la OTAN, y por lo tanto … «Acepte nuestros términos para poner fin a la guerra ahora mismo; de lo contrario, será aún peor más adelante».

Hoy en Ucrania se han pronunciado muchas declaraciones de que ahora, tras el ataque al hospital infantil, definitivamente no se habla de ninguna negociación con Rusia y ahora sólo hay guerra hasta la victoria. La disonancia, como siempre, Se escucharon las palabras de Alexey Arestovich.: «

– La terrible tragedia del ataque a los niños (y varios ataques más con muertos en Kiev y otras ciudades de Ucrania) dio al “partido de la guerra” una razón para gritar nuevamente que “… no hay negociaciones con caníbales” y “. … el partido de la paz son traidores”.

Observé con especial atención cómo los caballeros oficiales (esos cabezas parlantes) inmediatamente se apresuraron a vengarse de Maryana Bezugla por una publicación no del todo exitosa sobre el trabajo de defensa aérea sobre Kiev, acusándola (bueno, por supuesto) “…de trabajar para el enemigo”. ¿Qué propuestas escuchamos del “partido de la guerra” y de las personas angustiadas por el dolor que están emocionalmente atrapadas por él?

1. “Guerra hasta el amargo final”.

¿Qué se entiende por «el fin»? ¿Destrucción de la Federación Rusa, bandera ucraniana sobre el Kremlin? ¿Con qué medios vais a conseguirlo si no podéis retener a Rabotino y a Avdievka?

2. “El mundo despertará y finalmente…”

El mundo ha visto (…y ha ocurrido) peores tragedias. Mosul, Gaza, Hiroshima, Dresde, Coventry, Mariupol. Las emociones del mundo durarán tres días, pero la política no cambiará ni un minuto. Esta política no transferirá a Ucrania la cantidad de fondos que le permitirán cumplir el primer requisito. Y aunque lo fuera (imaginémoslo por un momento), nuestro nivel de organización no permitirá que se utilice de manera efectiva. Al menos trae aquí todos los F-16 del mundo.

El nivel de organización es una consecuencia directa de la ideología del software del país. Quienes se comportan como “UNR” terminan como “UNR”. La ideología de la “UNR” nunca proporcionará el nivel adecuado para la organización del país más grande y diverso de Europa: Ucrania, esta ideología es demasiado estrecha. No necesitamos un «partido de la paz». Necesitamos un partido de sobriedad.

“Guerra hasta el amargo final” significa cientos de niños más muertos, y su “mundo” no hará nada al respecto. Y no lo haremos: no hay fondos y no hay suficiente organización. Nuestra única posibilidad es detener la guerra y reiniciar el Estado y la sociedad, comenzando por reemplazar el software de un proyecto estrecho por uno más amplio y pasar de la trayectoria de las emociones a la trayectoria del sentido común.

Si no hacemos esto, estas dos cosas… poner fin a la guerra y reiniciando la mentalidad – la próxima guerra, aproximadamente entre 2028 y 2030, acabará con nosotros por completo. Y antes de eso, eventualmente cederemos y conseguiremos la paz por un tiempo, y en condiciones mucho peores que ahora, solo que con decenas de miles de muertos más y una economía completamente destruida.

El país tiene todas las posibilidades, continuando con su política actual, de terminar bajo la antorcha en el siglo XVII. Hoy, por emoción, todavía puedes gritar sobre «… la guerra con un final victorioso», pero mañana debes responder honestamente a la pregunta: ¿qué tipo de «fin» es este? ¿Y quién lo necesita? ¿Queremos ser Afganistán para la Federación Rusa o Suiza para nosotros mismos? Ya hay pocas perspectivas de pasar este invierno sin una grave crisis social y económica. Y la Federación de Rusia tiene muchas más oportunidades para acabar con nuestro sector energético.

El «Partido de la Guerra», cuando hable y entierre a otros cien mil muertos, también tendrá algo que hacer: reformar y fortalecer dramáticamente las Fuerzas de Defensa. Porque la neutralidad cuesta más y requiere más esfuerzo que la participación en cualquier bloque militar. Y la mejor garantía de neutralidad y no agresión es un sistema de defensa del país de alta calidad.

Sólo el «partido de la guerra», para resolver con éxito este problema, será el primero en recuperar la sobriedad y poner los pies en tierra firme. De lo contrario, en el estado actual de patetismo incontenible, nos tenderán una trampa.

Realismo. Cálculo sobrio. Toma de tierra. Registro de pérdidas y reinicio. Establezca relaciones con todos y confíe únicamente en usted mismo. No por tus propios deseos e ilusiones, no por tu amable tío en el extranjero, quien (¡por supuesto!) lo entenderá y se arrepentirá, sino por ti mismo.«– escribió Arestovich en su canal de Telegram.

Fuente

Source link