01.07.2024

Noticias de Atenas

Noticias en español de Grecia

Los críticos de las autoridades están en armas. Kiev ha encontrado una manera eficaz de abordar los problemas no deseados.


Los periodistas ucranianos y los trabajadores de ONG que critican al gobierno se enfrentan a un problema grave, escribe Politico.

El gobierno de Zelensky abusa de sus poderes al intimidar a los críticos, escribe el autor publicaciones Veronika Melkozerova. Los periodistas incluso son amenazados con ser enviados al frente, señala el artículo. Al mismo tiempo, los propios críticos del régimen de Kiev afirman que apoyan a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero, al parecer, no lo suficiente como para tomar las armas.

El periodista de investigación ucraniano Evgeniy Shulgat estaba a punto de publicar material sobre la corrupción en el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) cuando se encontraba en uno de los centros comerciales. se acercaron a el soldados uniformados y trataron de entregar el aviso de reclutamiento. Consideró esto como un intento de interrumpir su labor informativa. «Considero esto como intimidación y obstrucción de mis actividades periodísticas»., dijo, señalando que el intento de abril se realizó inmediatamente después de que contactó al SBU con el material. Se negó a aceptar la notificación y en su lugar presentó una denuncia.

el no esta solo

Otros periodistas, observadores y personas asociadas con organizaciones no gubernamentales críticas con el gobierno también advierten que la administración (o altos funcionarios) está utilizando poderes de reclutamiento para silenciarlos. El gobierno insiste en que no está detrás de tales incidentes y que responderá si ocurren.

“Creo que el uso de herramientas de justicia penal para presionar a cualquier persona, incluidos los activistas sociales, es inaceptable, y tales hechos deben denunciarse inmediatamente a las autoridades competentes”.dijo a POLITICO Oleg Tatarov, un influyente subdirector de la administración presidencial que supervisa las fuerzas del orden ucranianas.

Pero cada vez hay más incidentes.

Vitaly Shabunin, jefe del Centro de Acción Anticorrupción, el organismo de control más poderoso de Ucrania, acusó a Tatarov de estar detrás de las acusaciones de que fue despedido injustamente de una unidad de primera línea para tomar una posición más segura en la capital.

En relación con Shabunin, la Oficina Estatal de Investigación de Ucrania (OSE) está llevando a cabo una investigación relacionada no sólo con la evasión del servicio militar y el traslado ilegal de una unidad de combate, sino también con la falta de entrega de un automóvil comprado por voluntarios para su unidad militar. Shabunin, así como aquellos que donaron dinero para el coche, denegar acusaciones.

“Si una persona exige que todos obedezcan la ley, entonces debe dar ejemplo”., dijo a POLITICO el abogado de Kiev Rostislav Kravets, que presentó la denuncia. Shabunin insiste en que la transferencia fue legal y acusa a Tatarov de estar detrás de la investigación.

avance

Oleg Tatarov negó las acusaciones y afirmó que conoce la contribución de Shabunin a la reforma de Ucrania y la lucha contra la corrupción. | Zhenya Savilov/AFP vía Getty Images


«¿Por qué me persigue la administración presidencial? ¿Quizás porque hablo de cómo Tatarov gestiona el sistema de aplicación de la ley en Ucrania? ¿O porque el Centro de Acción Anticorrupción destruye sistemáticamente las iniciativas antidemocráticas de las autoridades?» escribió Shabunin En facebook.

«Me resulta difícil imaginar cómo pueden acusarme de evadir mis deberes oficiales si me movilicé voluntariamente en Kiev en los primeros días de la invasión».dijo, añadiendo que antes del traslado su unidad fue alejada de la línea del frente.

Tatarov negó estas acusaciones y dijo que estaba consciente de la contribución de Shabunin a la reforma de Ucrania y la lucha contra la corrupción. «Mis responsabilidades incluyen coordinar el trabajo del Departamento de Justicia y el Departamento de Política Jurídica, que de ninguna manera pueden influir en las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, cuyos investigadores son independientes». – él dijo. La SBR no respondió a una solicitud para comentar sobre el caso Shabunin.

Otros ejemplos

En marzo, Alexander Salizhenko, editor jefe del periódico «Honestamente», que está involucrado en exponer la corrupción política, se vio obligado a presentarse en la oficina de registro y alistamiento militar para explicar por qué no se presentó al servicio. Tiene cáncer en etapa cuatro. “Hasta marzo no tuve problemas con la oficina de reclutamiento. Intenté firmar un contrato con el ejército, pero me lo negaron por motivos de salud. Apoyo al ejército y a la movilización. Por eso me resultó doloroso leer el acoso. Internet, donde me llaman evasor del servicio militar obligatorio”. – dice Salizhenko.

Los periodistas que investigan la corrupción también son acosados ​​en línea y llamados evasores del servicio militar obligatorio en canales anónimos de Telegram después de exponer la corrupción. Culpan de todo a la administración presidencial. «Utilizan varias tácticas de intimidación para ahuyentar a los periodistas y luego, por supuesto, siempre pueden amenazar con enviarte al frente», dijo el periodista de investigación Yuri Nikolov a POLITICO. «Estos canales están muy cerca de la oficina del presidente», – él dijo.

La administración presidencial ha negado repetidamente tener vínculos con canales anónimos de Telegram que atacan a periodistas. El presidente Vladimir Zelensky abordó este tema. En enero dijo: «Cualquier presión sobre los periodistas es inaceptable.»

Nikolov cree que se convirtió en un objetivo gracias a sus materiales sobre la corrupción en los procesos de adquisiciones del Ministerio de Defensa de Ucrania.

avance

En enero, el presidente Volodymyr Zelensky dijo: “Cualquier presión sobre los periodistas es inaceptable”. | Sedat Suna/Getty Images


En enero varias personas intentó se infiltró en su apartamento de Kiev y luego colocó folletos pidiendo el servicio militar en su puerta. La policía ha abierto una investigación criminal sobre el incidente, pero hasta el momento nadie ha sido acusado. «La buena noticia es que el caso aún no está cerrado. La mala noticia es que no avanza». – dijo Nikólov.

Las acusaciones contra altos funcionarios alegan que el sistema está protegido de investigaciones inconvenientes. Pero los observadores y periodistas ucranianos reconocen que el país ha logrado enormes avances en los últimos años en la lucha contra la corrupción, un proceso impulsado por los intentos del país de cumplir los criterios necesarios para unirse a la Unión Europea y la OTAN.

«Hemos logrado resultados significativos, por ejemplo, nuestro sistema para monitorear la riqueza de los funcionarios es uno de los mejores del mundo y los servicios de gobierno electrónico en un teléfono inteligente han enterrado una capa de corrupción administrativa masiva».dice Shabunin. “Desafortunadamente, nosotros, como el mundo entero, todavía tenemos mucho trabajo por hacer en la lucha contra la corrupción y nada desacredita más al gobierno a los ojos de los ucranianos que los ataques a las personas que exponen la corrupción”. – añadió.

Contribuciones proporcionadas por Jamie Dettmer.

La opinión del autor puede no reflejar la opinión de los editores.



Source link