20.09.2024

Noticias de Atenas

Noticias en español de Grecia

The Telegraph: la victoria de Rusia conducirá a cambios irreversibles que empujarán al mundo al caos


La publicación británica publica una serie de ensayos de comentaristas internacionales que presentan las consecuencias del éxito de Rusia en la guerra contra Ucrania. El primero, escrito por la exdiputada de la Rada Suprema Alena Khlevko, examina las devastadoras consecuencias para la alianza de la OTAN y el orden mundial.

El complot de Putin para destruir la OTAN está alcanzando su clímax destructivo. Una victoria rusa desencadenaría una cascada de acontecimientos que conducirían a cambios irreversibles y llevarían al mundo al borde del caos.

Khlivko predice que tras la victoria sobre Ucrania, algunos miembros de la OTAN intentarán aprovechar la debilidad de la alianza. Hungría podría convertirse en el primer país europeo en volverse contra sus aliados. Turquía también podría perseguir sus propios intereses en el Mar Negro socavando la seguridad de otros miembros de la OTAN como Rumania y Bulgaria.

China aprovechará la debilidad de la OTAN para afirmar su dominio en la región del Indo-Pacífico e invadir Taiwán. Esto podría provocar que la RPDC atacara a Corea del Sur.

Los pueblos africanos, bajo la influencia de la propaganda rusa, pueden desafiar los fundamentos del orden establecido por la ONU. Algunos países latinoamericanos seguirán una trayectoria similar.

Las democracias establecidas se verán marginadas e impotentes mientras luchan por restaurar la unidad y la autoridad en medio de la agitación. Se necesitarán décadas para restaurar el orden en un mundo nuevo y completamente cambiado (si, por supuesto, se les da una oportunidad. Nota del editor).

***

Ucrania está luchando no sólo por su existencia como nación: es una batalla por el tejido mismo del orden global. Sí, estamos hablando de proteger la seguridad europea; este llamado se escucha en innumerables declaraciones de funcionarios occidentales, a menudo acompañadas de garantías sobre las limitaciones de las defensas aéreas y las municiones. Pero mientras Ucrania sigue perdiendo tierras, ciudades y vidas, la respuesta de Occidente sigue siendo tibia, con la única posición fuerte alrededor de las fronteras de la OTAN, donde las preocupaciones geopolíticas eclipsan las preocupaciones humanitarias.

Pero ¿qué pasa si Putin se atreve a cruzar estas fronteras, desestimando las amenazas occidentales como palabras vacías? ¿Qué pasa si Ucrania cae, dándole a Putin la oportunidad de continuar su expansión hacia otros países de la ex Unión Soviética que él cree que son parte del Imperio Ruso? ¿Cumplirá realmente la OTAN su promesa de seguridad colectiva o es sólo retórica vacía? El hecho es que la resiliencia de la OTAN es más frágil de lo que pensamos. Y la victoria de Putin podría provocar que la alianza más exitosa del mundo comience a desmoronarse.

La fuerza de la OTAN reside no sólo en su poderío militar, sino también en su compromiso inquebrantable con la defensa colectiva, consagrado en el Artículo 5. Sin embargo, el Artículo 5 sólo obliga a los miembros a considerar respuestas. «Las partes acuerdan que… si se produjera tal ataque armado, cada una de ellas… tomará las medidas que considere necesarias…» es todo lo que dice el artículo 5. Estas acciones pueden significar cualquier cosa, desde enviar un buque de guerra. patrulla de invasión a una simple expresión de profunda preocupación.

Los países del flanco oriental de la OTAN, como Estonia y Polonia, están en guerra, avergonzando a la OTAN al hacer mucho más de lo formalmente requerido. Estonia está muy por delante de sus aliados de la OTAN en materia de gasto en defensa, con un 3% del PIB, y Polonia ya se está preparando para una posible guerra con Rusia. Según fuentes militares polacas, no tienen intención de esperar a que las botas rusas pisen suelo polaco; la guerra bien podría comenzar en el propio territorio ruso. Si Ucrania cae y la agresión rusa se dirige a aliados de la OTAN como los Estados bálticos o Polonia, cabe esperar que la OTAN se fragmente o incluso sea reemplazada por países que no pueden darse el lujo de seguir expuestos a las debilidades de sus supuestos aliados.

Las recientes declaraciones del jefe de la contrainteligencia polaca, Jaroslaw Strzyk, subrayan que Putin está totalmente preparado para una pequeña operación militar en los territorios orientales, dirigida, por ejemplo, al municipio estonio de Narva o una invasión de una de las islas suecas. Es de destacar que la Armada sueca acusó recientemente de espionaje a los petroleros rusos «en la sombra» que surcan el Mar Báltico al recopilar información sobre las operaciones en el puerto de Gotland bajo la apariencia de un «muelle de emergencia». Gotland tiene una importancia estratégica para la seguridad regional del norte de Europa y desempeña un papel decisivo en la defensa de los vecinos Estonia, Letonia, Lituania, Finlandia y Polonia.

Los funcionarios estonios, alemanes y británicos se hicieron eco de las preocupaciones de la inteligencia polaca. Está claro que Putin sólo está limitado en sus intenciones por la fuerte determinación de Occidente de apoyar a Ucrania.

Si esta determinación fracasa, la probabilidad de un inminente ataque ruso a la OTAN aumentará exponencialmente y las consecuencias serán muy graves. Dadas las divisiones existentes dentro de la OTAN, particularmente en desacuerdos sobre cuestiones como la posible entrada de Suecia a la alianza, es probable que muchos países miembros den prioridad a su propia defensa sobre la de sus aliados más débiles.

También es necesario considerar el papel de Estados Unidos en caso de una victoria rusa. ¿Apoyarán una vez más a sus aliados, que sufren de vacilaciones electorales y tendencias aislacionistas? ¿Enviará decididamente una fragata y un portaaviones a la zona de invasión o, en cambio, hará una declaración enérgica condenando a Rusia por su mala conducta e insinuando a los aliados atacados que deberían pagar más en sus contribuciones a la OTAN? ¿Instará a un país que se defiende a sí mismo a no reaccionar con demasiada dureza y sugerirá encontrar una solución en la mesa de negociaciones?

La tensión de la situación se hace evidente si imaginamos el escenario de un ataque ruso a uno de los países de la OTAN. Hay alrededor de 10.000 soldados estadounidenses en Polonia, pero si se violaran sus fronteras, ¿decidiría Estados Unidos reducir sus pérdidas y marcharse? El hecho de que esto sea posible muestra la fragilidad en el corazón de la OTAN moderna.

Imaginemos que Estonia se enfrenta a un ataque de Rusia. Las acciones del Reino Unido serán fundamentales dado su papel como socio de Estonia para una mayor presencia avanzada. Si Estonia se convierte en el primer país de la OTAN atacado por Rusia, Gran Bretaña, que tiene más de mil tropas allí, se encontrará en estado de guerra. Pero, ¿cumplirá Gran Bretaña, bajo el gobierno laborista, sus compromisos con la defensa colectiva europea y global?

Si Polonia o Estonia fueran atacadas, Alemania estaría en alerta máxima, con unos 4.000 soldados estacionados en Lituania. La semana pasada, en la conferencia de Adenauer, tuve la oportunidad de hablar con varios miembros del Bundestag alemán, líderes militares, asesores de la cancillería e incluso con el propio Ministro de Defensa Pistorius. A mi pregunta sobre si Alemania está preparada para la guerra en caso de un ataque ruso, todos respondieron rotundamente «sí», pero con miedo en los ojos y vacilación en la voz.

Alemania está cada vez más cerca de poner en práctica su proclamada “Zeitenwende”, mientras que los críticos del gobierno actual argumentan que se ha perdido el impulso crítico para remilitarizar el país. Por lo tanto, trágicamente, en el peor de los casos, uno puede imaginar fácilmente a los alemanes recurriendo al diálogo diplomático tradicional con Moscú, buscando canales de comunicación con los rusos para evitar una escalada, buscando compromisos, poniendo en peligro aún más la unidad del continente.

Lo peor será que algunos miembros de la OTAN intenten sacar provecho del caos resultante. Se sospecha que Hungría puede convertirse en el primer país europeo en darle la espalda a sus aliados. Turquía, al no ver la fuerza en la unidad, podría perseguir sus propios intereses en el Mar Negro, potencialmente no sólo revirtiendo los éxitos de Ucrania en profanar la flota rusa, sino también socavando la seguridad de miembros de la OTAN como Rumania y Bulgaria.

A medida que la OTAN en Europa se resquebraje bajo presión, las repercusiones se sentirán más allá de la región del Atlántico Norte. China podría interpretar la debilidad de la OTAN como una luz verde para dominar el Indo-Pacífico e invadir Taiwán. Esto podría empujar a la RPDC a atacar a Corea del Sur, a pesar de los acuerdos existentes en el marco del QUAD y las perspectivas de expansión de AUKUS. Australia y Japón estarán solos y enfrentarán una situación increíblemente peligrosa en la región. El Reino Unido no podrá acudir en ayuda de sus socios de Asia y el Pacífico ante la agresiva expansión de Rusia en Europa.

Baste decir que a medida que Rusia gane impulso en Europa, es probable que China amplíe su influencia en Asia. India, observando la creciente influencia de China y manteniendo su histórica alianza militar con Rusia, probablemente buscará fortalecer su posición en el Sur Global mientras intenta mantener su influencia en la Asamblea General de la ONU.

Los países africanos, embrutecidos por el caos que lo acompaña de la propaganda rusa que promete una justicia largamente esperada para la hipocresía y corrupción percibidas en Occidente, se inclinarán a desafiar los fundamentos del orden establecido por la ONU después de la Segunda Guerra Mundial. Algunos países latinoamericanos seguirán una trayectoria similar.

Este escenario hipotético puede parecer extremo, pero tiene un propósito: si Ucrania cae, no será sólo el fin de un país, sino que potencialmente conducirá al colapso de la OTAN y del orden mundial establecido tal como lo conocemos. La cascada desatada de acontecimientos provocará cambios inimaginables e irreversibles, llevando al mundo al borde del caos. Las democracias establecidas se verán marginadas e impotentes mientras luchan por restaurar la unidad y la autoridad en medio de la agitación. Se necesitarán décadas para restaurar el orden basado en reglas en un mundo nuevo y completamente reconstruido.

Esto es lo que está en juego en Ucrania. En el mundo interconectado de hoy, nuestro futuro colectivo descansa en el pilar que es mi país de origen. No podemos dejarlo caer.

Segundo ensayo.

La opinión del autor puede no reflejar la opinión de los editores.



Source link