Timothy Snyder: "Deberíamos pensar que Rusia no puede perder, pero…"

El culto a la invencibilidad, creado en los años setenta por Leonid Brezhnev, se ha convertido en una tradición y continúa en la Rusia moderna. Sin embargo, Rusia puede perder esta guerra, afirma Timothy Snyder.

La intimidación rusa cumple su propósito: Occidente debe pensar que Rusia no puede perder. Y muchos de nosotros creímos en esto durante la guerra de agresión de Rusia en Ucrania. En febrero de 2022, cuando la Federación de Rusia lanzó una invasión a gran escala del territorio de su vecino, todos coincidieron en que Ucrania caería en unos pocos días. publica Opinión de la edición CNN de Timothy Snyder, uno de los investigadores más famosos de la historia europea.

Incluso hoy, cuando Ucrania mantiene su posición desde hace más de dos años, la opinión predominante entre los amigos de Rusia en el Congreso y el Senado es que, en última instancia, Rusia debe ganar. El éxito de Moscú no está en el campo de batalla, sino en nuestras cabezas, dice un profesor de la Universidad de Yale:

«Rusia puede perder. Y debe perder por el bien del mundo y por su propio bien».

Más propio opinión de Timothy Snyder, profesor de historia y asuntos globales en la Universidad de Yale, autor de Bloodlands, Black Land, On Tyranny y el próximo libro On Freedomsin notas.

«La idea de un Ejército Rojo invencible es propaganda. El Ejército Rojo era formidable, pero podía ser derrotado. De las tres guerras extranjeras más importantes, el Ejército Rojo perdió dos. En 1920, fue derrotado por Polonia. Derrotó La Alemania nazi en 1945, después de lo cual casi colapsó en 1941 (en este caso, ganó como parte de una coalición más grande y con ayuda económica estadounidense crucial). Las fuerzas soviéticas se encontraron en problemas en Afganistán inmediatamente después de la invasión de 1979, y Tuvo que retirarse una década después.

Y el ejército ruso hoy no es el Ejército Rojo. Rusia no es la URSS. La Ucrania soviética era una fuente de recursos y soldados para el Ejército Rojo. En esta victoria de 1945, los soldados ucranianos del Ejército Rojo sufrieron enormes pérdidas, más que las pérdidas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia juntas. Un número desproporcionado de ucranianos luchó por Berlín con uniformes del Ejército Rojo.

Hoy Rusia no lucha junto con Ucrania, sino contra Ucrania. Está librando una guerra de agresión en el territorio de otro estado. Y carece del apoyo económico estadounidense: el préstamo y el arrendamiento, que el Ejército Rojo necesitaba para derrotar a la Alemania nazi. No hay ninguna razón particular para esperar una victoria rusa en esta constelación. Más bien, uno podría esperar que la única oportunidad de Rusia sea impedir que Occidente ayude a Ucrania convenciéndonos de que su victoria es inevitable, de modo que no utilicemos nuestro poder económico decisivo. Los últimos seis meses lo confirman: las victorias militares menores de Rusia se produjeron mientras Estados Unidos ha estado retrasando la ayuda a Ucrania en lugar de entregarla.

La Rusia de hoy es un Estado nuevo. Existe desde 1991. Al igual que Brezhnev antes que él, el presidente ruso Vladimir Putin gobierna basándose en la nostalgia. Se refiere tanto al pasado imperial soviético como al ruso. Pero el Imperio ruso también perdió guerras. Perdió la Guerra de Crimea en 1856. Perdió la guerra ruso-japonesa en 1905. Perdió la Primera Guerra Mundial en 1917. En ninguno de estos tres casos Rusia pudo mantener tropas en combate durante más de tres años.

En Estados Unidos existe un gran nerviosismo por la derrota de Rusia. Si algo parece imposible, no podemos imaginar lo que podría pasar después. Por eso, incluso entre los seguidores de Ucrania existe una tendencia a pensar que la mejor solución es el empate. Este tipo de pensamiento no es realista. Y detrás de los nervios se revela una extraña vanidad americana.

Nadie puede librar una guerra de esta manera. Y nada en nuestros intentos anteriores de influir en Rusia sugiere que podamos ejercer tal influencia. Rusia y Ucrania luchan por la victoria. Preguntas: ¿quién ganará y con qué consecuencias?

Si Rusia gana, las consecuencias serán nefastas: el riesgo de una guerra más amplia en Europa, la mayor probabilidad de una aventura china en el Pacífico, el debilitamiento del Estado de derecho internacional en su conjunto, la probable proliferación de armas nucleares, la pérdida de fe en la democracia.

Es normal que Rusia pierda guerras. Y, en general, esto obligó a los rusos a pensar y reformarse. La derrota en Crimea obligó a la autocracia a poner fin a la servidumbre. La derrota de Rusia ante Japón llevó a un experimento con las elecciones. El fracaso de la Unión Soviética en Afganistán condujo a las reformas de Gorbachov y, por tanto, al fin de la Guerra Fría.

Dejando a un lado las peculiaridades rusas, la historia ofrece una lección más general e incluso más alentadora sobre los imperios. Rusia está librando hoy una guerra imperial. Niega la existencia de un Estado y una nación ucranianos y comete atrocidades que recuerdan lo peor del pasado imperial de Europa.

La Europa pacífica actual está formada por potencias que perdieron sus últimas guerras imperiales y luego eligieron la democracia. Perder la última guerra imperial no sólo es posible, sino que también es bueno no sólo para el mundo, sino también para vosotros.

Rusia puede y debe perder esta guerra por el bien de los propios rusos. La derrota de Rusia no sólo significa el fin de la pérdida sin sentido de vidas jóvenes en Ucrania. Esta es también la única oportunidad para que Rusia se convierta en un país posimperial donde las reformas sean posibles, donde los propios rusos puedan estar protegidos por la ley y poder votar de manera significativa. La derrota en Ucrania es la oportunidad histórica que tiene Rusia de llevar una vida normal, como dirán los rusos que quieren democracia y Estado de derecho.

Al igual que Estados Unidos y Europa, Ucrania celebra la victoria de 1945 el 8 de mayo, no el 9 de mayo. Los ucranianos tienen todo el derecho a recordar e interpretar esta victoria: sufrieron más por la ocupación alemana que los rusos y murieron en grandes cantidades en el campo de batalla.

Y los ucranianos tienen razón al creer que la Rusia actual, como la Alemania nazi de 1945, es un régimen imperialista fascista que puede y debe ser derrotado. La última vez el fascismo fue derrotado porque la coalición se mantuvo firme y utilizó su poder económico superior. Lo mismo ocurre ahora.»

Source link