"Principio "ojo por ojo" dejará ciego al mundo entero"

La frase titular que muchos atribuyen a Gandhi, es también el lema del movimiento pacifista estadounidense. Fue muy relevante a principios de la década de 2000, cuando Estados Unidos inició sus campañas a gran escala en Afganistán y luego en Irak, que, como ahora se sabe, terminaron desastrosamente.

Este es el lemaque enfatiza que El camino de la retribución es resbaladizo y peligroso.porque él, suele conducir al desastre. PAGDesde entonces Cualquier beneficio (y siempre controvertido) es temporal, pero el daño que causa es permanente e imperdonable..

En definitiva, conviene recordar que el motivo de la creación de órganos de derecho internacional, organizaciones internacionales y tribunales internacionales, logros importantes de la civilización humana, es precisamente evitar los linchamientos tal como se caracterizan en el derecho interno, las represalias cuando se trata de violaciones internacionales. ley (si, por supuesto, no caen bajo el control de estructuras externas. Nota del editor). Debido a que su aceptación significa el fin de la civilización, una masacre no puede ser la solución a otra masacre, una nueva guerra extendida la respuesta a una guerra que, si la hipocresía no hubiera permanecido en la comunidad internacional, y si la ley de los fuertes y los intereses no hubieran permanecido Si no hubiera prevalecido en la práctica, nunca habría comenzado.

Digo esto porque es urgente encontrar una salida antes de que se produzca un desastre absoluto y la guerra se extienda a Oriente Medio. Los golpes aumentan, la situación se complica, salen a la superficie guerras “no declaradas” que se libran desde hace años, pero a escala limitada.

Aunque Irán no estuvo directamente involucrado en lo que sucedió el 7 de octubre de 2023, ha apoyado a organizaciones opuestas a Israel durante muchos años, del mismo modo que el propio Israel ha apoyado a otras organizaciones que actuaron contra Irán.

Israel creía que, en represalia por los antiguos vínculos de Irán con Hezbollah y los hutistas, debe asestar un golpe a la jerarquía de la Guardia Revolucionaria, especialmente aquellos que lideran la Fuerza Quds, la parte de la estructura militar de élite de Irán que maneja los movimientos transfronterizos. Por eso el 1 de abril Bombardearon el edificio diplomático de Irán en Damasco (Siria), que provocó la muerte de altos miembros de la Guardia Revolucionaria.

Irán «juró venganza» y por lo tanto decidió lanzar un espectacular ataque con drones y misiles directamente sobre territorio israelí: el primer ataque directo contra Israel por parte de un Estado de la región desde 1991, cuando Saddam Hussein envió misiles.

Israel dice que el ataque no tuvo consecuencias graves porque la gran mayoría de los misiles y drones fueron interceptados por las defensas aéreas, con la ayuda de aliados occidentales que se apresuraron a protegerlo. Sin embargo, a nivel simbólico, el golpe asestado al gobierno israelí fue muy fuerte, por lo que prometió devolver el golpe “en un momento conveniente”.

Sólo en el caso de un ataque de represalia, lo más probable es que Israel intente atacar objetivos estratégicos de Irán, por ejemplo aquellos relacionados con su programa nuclear, que, después de todo, es el verdadero objetivo del Estado judío. Pero este desarrollo de los acontecimientos Es poco probable que Teherán quede sin respuesta, que ya ha advertido de una respuesta mucho más dura a Israel si «Voy a cometer otro error.»

Así, estamos a la espera de una escalada, un conflicto directo entre las dos potencias más poderosas de la región, del que, por cierto, todavía queda El suministro energético del planeta depende en gran medida. Y en este caso, es muy probable que los aliados de ambos bandos se involucren activamente en el conflicto, principalmente Estados Unidos en el caso de Israel, y en el caso de Irán, además de la escalada de movimientos aliados en el región, como Hezbolá en el Líbano, los hutíes en Yemen y las fuerzas proiraníes en Irak, la cuestión decisiva es qué posición adoptarán los países con buenas relaciones con Irán, como Rusia. Y todo ello en un planeta que ya está dividido.

Escribo todo esto para ilustrar cuán sin salida puede ser la lógica de las represalias y con qué facilidad puede conducir a situaciones incontrolables. Sin mencionar que en tales casos uno termina atrapado por el otro, ya que un polo termina jugando el juego del oponente: es decir, Israel. «justifica» La retórica de Teherán contra sí mismo, e Irán, a su vez, obtiene lo que supuestamente quería evitar: conflicto regional.

Al mismo tiempo, el drama palestino en Gaza, que debería ser nuestra principal preocupación si finalmente se logra un alto el fuego, lamentablemente ha pasado a un segundo plano frente a los antagonismos y cálculos geopolíticos más amplios en la región. Por todo ello, si hay algo que es primordial hoy en día es dejar de jugar con fuego.

No debería haber ninguna escalada, ninguna “retribución” que nos acerque al desastre. Y esto determinará si finalmente aparecerá. «comunidad internacional», capaz de aplicar la razón y salvar su honor, algo que hasta ahora no ha podido hacer debido al desastre humanitario absoluto que se está produciendo en Gaza.

Source link