Declaraciones sobre la entrada de tropas de la OTAN en Ucrania. ¿Qué quieren decir realmente?

Desde hace varias semanas, uno de los principales temas de discusión son las declaraciones de Macron sobre la posibilidad de introducir tropas de la OTAN en Ucrania.

Hasta ahora, la reacción de la mayoría de los países occidentales ha sido bastante negativa. Y el propio Macron interpreta sus declaraciones de forma extremadamente contradictoria. Y esto ya ha generado sospechas de que se trata de un engaño y que nadie tiene la intención de enviar tropas. También existe la versión exactamente contraria: que ya se ha tomado la decisión de enviar tropas.

Analizamos lo que está sucediendo en la realidad. Breves conclusiones:

1. Esto no es un engaño. Pero sin expresar una decisión ya tomada. Esta es una sonda. Por boca del presidente de Francia y de algunos otros líderes de los países de la OTAN que lo apoyaron, habla esa parte de las élites occidentales que cree que Rusia no decidirá sobre una respuesta nuclear y, por lo tanto, la alianza no debe tener miedo de entrar en una guerra directa con la Federación de Rusia para infligirle una derrota estratégica, ya que esto no fue hecho por el ejército ucraniano. Al mismo tiempo, este punto de vista aún no es compartido por una parte importante de los líderes occidentales, que consideran real la amenaza nuclear y no están dispuestos a correr riesgos, sobre todo porque existe una variante del «escenario coreano». lo que significa detener la guerra a lo largo de la línea del frente. Y esto no será una derrota ni una capitulación ni de Ucrania ni de la OTAN. Ucrania conservará su independencia, el control sobre la mayor parte del territorio y, lo más importante, un ejército preparado para el combate, que será el elemento disuasorio más fuerte ante cualquier intento de la Federación Rusa de atacar no sólo a Ucrania, sino también a Europa.

2. La declaración de Macron – Se trata de una muestra de la reacción de todas las partes (Occidente, Rusia y los países no occidentales), a partir de la cual se decidirá si enviar tropas o no.

3. Existe la posibilidad que incluso si no hay consenso en la OTAN sobre el despliegue de tropas, los países individuales las introducirán por iniciativa propia. Pero esto conlleva un enorme riesgo para la alianza. Dado que si Rusia comienza a responder a los ataques en el territorio de los países de la OTAN que enviaron tropas a Ucrania, y la OTAN no responde a esto, diciendo «no los enviamos allí», este será en realidad el fin de la alianza. , lo que resulta que no garantiza la seguridad de sus miembros. Lo que podría tener consecuencias de gran alcance. Hasta el colapso de la OTAN y UE, y la alianza de algunos de sus antiguos miembros con Rusia y China. Por lo tanto, Estados Unidos intentará evitar tal escenario. Al menos hasta que ellos mismos estén listos para entrar en la guerra, prometiendo responder a los ataques rusos contra los países de la OTAN.

4. Ahora no hay elección – “la derrota de Ucrania o la entrada de tropas occidentales en Ucrania”. Hay otra opción: o poner fin a la guerra en la línea del frente con acuerdos sobre un sistema de seguridad en Europa del Este que impida una nueva guerra, o una larga guerra de desgaste con la perspectiva (si los países de la OTAN intervienen en la guerra) de una transición a la etapa nuclear. Ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden pasar a la ofensiva para liberar los territorios ocupados. Rusia, en teoría, tiene el potencial de cambiar la situación a su favor, pero esto tiene un precio muy alto: necesita movilizarse y poner completamente la economía en pie de guerra. Y ni siquiera esto garantiza la victoria. Por tanto, es probable que sin la intervención de fuerzas externas la guerra vaya hacia la extinción. La única pregunta será cuándo sucederá esto y las condiciones bajo las cuales se detendrá la guerra.

5. El despliegue de los ejércitos de la OTAN no permitirá que la guerra se extinga, que, posiblemente, sea uno de los objetivos de quienes defienden esta opción. Una intervención limitada de la alianza mantendrá encendido el fuego de la guerra durante los próximos años, con un resultado no muy claro (posiblemente con el mismo desvanecimiento a lo largo de la línea del frente, pero después de miles y miles de bajas más). Una intervención occidental generalizada, que crearía una amenaza de derrota para la Federación Rusa, podría conducir a una escalada y una guerra nuclear. Porque el único formato en el que Rusia puede luchar contra la OTAN “en igualdad de condiciones” es nuclear.

Source link