Exclusiva de CNN: Estados Unidos se estaba preparando para un posible ataque nuclear ruso contra Ucrania

A finales de 2022, según altos funcionarios bajo condición de anonimato, Estados Unidos estaba preparado para un ataque nuclear de la Federación de Rusia contra Ucrania.

CNN en material exclusivo dice, que a finales de 2022 Estados Unidos comenzó a “prepararse cuidadosamente” para la posibilidad de que Rusia pudiera atacar a Ucrania con armas nucleares. Sería el primer ataque nuclear de la guerra desde que Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki hace casi ochenta años, dijeron dos altos funcionarios de la administración estadounidense.

Dijeron que la administración Biden estaba muy preocupada de que Rusia pudiera utilizar armas nucleares tácticas o militares. El primero dice:

“Informé por primera vez que los funcionarios estadounidenses estaban preocupados por el uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia en 2022, pero en su Nuevo libro En «El regreso de las grandes potencias», que se estrenará el 12 de marzo, revelo detalles exclusivos sobre el nivel sin precedentes de planificación de contingencias emprendido como líder de alto nivel. Los miembros de la administración Biden estaban cada vez más alarmados por la situación. Esto es lo que nos dio el conflicto, y así lo creíamos, y creo que tenemos derecho a prepararnos cuidadosamente y hacer todo lo posible para evitar que esto suceda”.

Lo que llevó a la administración Biden a esta evaluación no fue un indicador único, sino una combinación de eventos, análisis y, lo más importante, nueva inteligencia. Las preocupaciones de la administración, dijo un segundo alto funcionario de la administración, «no eran sólo hipotéticas, sino que se basaban en parte de la información que recibimos»:

«Teníamos que planificar para estar en la mejor posición posible si este evento ahora impensable realmente sucediera».

Durante el período comprendido entre finales del verano y el otoño de 2022, el Consejo de Seguridad Nacional convocó una serie de reuniones, señala la primera fuente, para desarrollar planes de contingencia “si había señales muy claras de que iban a hacer algo, atacar con fuerza nuclear”. armas, o si simplemente lo hicieran, cómo reaccionaríamos, cómo intentaríamos impedirlo o contenerlo»:

«No creo que muchos de nosotros vayamos a trabajar esperando dedicar una cantidad significativa de tiempo a prepararnos para un escenario que hace unos años se habría considerado de una época pasada».

El final del verano de 2022 resultó ser un período devastador para las tropas rusas en Ucrania. En el sur, las tropas ucranianas avanzaron hacia Kherson, ocupada por los rusos. Esta ciudad se convirtió en el mayor premio de Rusia después de la invasión. Ahora estaba en peligro de perderse debido a la contraofensiva ucraniana. Es importante señalar que a medida que avanzaban las tropas ucranianas, unidades rusas enteras corrían el riesgo de ser rodeadas. La administración creía que una pérdida tan catastrófica podría ser un “potencial desencadenante” para el uso de armas nucleares. La primera fuente senior de CNN señala:

“Si se capturaba a un número significativo de tropas rusas, si sus vidas eran destruidas, era algo así como un presagio de una amenaza potencial directa al territorio ruso o al Estado ruso. En aquel momento, en Kherson había cada vez más signos de que las líneas rusas podrían colapsar. Decenas de miles de tropas rusas eran potencialmente vulnerables”.

Rusia estaba perdiendo terreno dentro del territorio soberano de Ucrania, y no dentro de Rusia. Sin embargo, a los funcionarios estadounidenses les preocupaba que el presidente ruso, Vladimir Putin, viera la situación de otra manera. Le dijo al pueblo ruso que Kherson ahora era parte de Rusia y, por lo tanto, podía percibir una pérdida devastadora allí como una amenaza directa para ellos y el Estado ruso. Un representante anónimo de la administración dice:

“Nuestra valoración es que desde hace algún tiempo uno de los escenarios en los que se baraja el uso de armas nucleares es [включал] cosas como amenazas existenciales al Estado ruso, amenazas directas al territorio ruso”.

Teniendo en cuenta esta evaluación, la Federación de Rusia podría considerar un ataque nuclear táctico como medio para disuadir nuevas pérdidas de territorios controlados por Rusia en Ucrania, así como cualquier posible ataque contra la propia Rusia.

Al mismo tiempo, la maquinaria propagandística estaba difundiendo una historia falsa sobre una bomba sucia ucraniana, que los funcionarios estadounidenses temían que pudiera usarse como cobertura para un ataque nuclear ruso.

En octubre de 2022, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, hizo una serie de llamadas telefónicas a representantes de los ministerios de defensa de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Turquía, diciéndoles que el Kremlin estaba “preocupado por posibles provocaciones de Kiev relacionadas con el uso de un arma sucia”. bomba.»

Estados Unidos y otros funcionarios occidentales rechazaron las advertencias rusas. Sin embargo, el embajador de Rusia ante la ONU envió una carta directamente a la ONU detallando la misma supuesta amenaza. Los funcionarios rusos afirmaron que Ucrania construiría y detonaría una bomba sucia contra las fuerzas rusas y luego culparía a Rusia por el ataque.

Los funcionarios estadounidenses rechazaron tales advertencias, pero surgieron preocupaciones: “Las declaraciones públicas rusas sobre la posibilidad de que Ucrania usara una bomba sucia, como hemos visto, no tenían fundamento en la realidad. Lo más preocupante era que los rusos decían cosas así ya sea como excusa para hacer alguna locura o como tapadera de algo que ellos mismos iban a hacer. Entonces fue bastante alarmante».

Sin embargo, otro punto llevó esas preocupaciones a un nuevo nivel. Las agencias de inteligencia occidentales han recibido información de que actualmente se están llevando a cabo negociaciones entre funcionarios rusos en las que se discute abiertamente un ataque nuclear. Como lo describió el primer alto funcionario de la administración, «había indicios de que esto al menos se estaba discutiendo en niveles inferiores del sistema ruso».

El acceso de Estados Unidos a las comunicaciones internas de Rusia ha demostrado ser eficaz en el pasado. En el período previo a la invasión de Ucrania, Estados Unidos interceptó una conversación entre comandantes militares rusos sobre los preparativos para la invasión. Estos informes se convirtieron en parte de una evaluación de la inteligencia estadounidense, que luego se demostró precisa, de que una invasión era inminente. La fuente dice:

“Nunca es una evaluación categórica, en blanco y negro. Pero el nivel de riesgo parece haber aumentado más allá de lo que era en cualquier otro momento”.

En ningún momento Estados Unidos ha descubierto información de inteligencia que indique que Rusia estuviera tomando medidas para movilizar sus fuerzas nucleares para llevar a cabo tal ataque:

“Obviamente damos prioridad al seguimiento y tenemos cierta capacidad para al menos seguir esos movimientos de sus fuerzas nucleares. Y ni una sola vez vimos ninguna señal de los pasos que esperaríamos que dieran si siguieran el camino del uso de armas nucleares».

Sin embargo, los funcionarios estadounidenses no estaban seguros de saber si Rusia desplegaría armas nucleares tácticas. A diferencia de las armas nucleares estratégicas, que pueden destruir ciudades enteras, las armas nucleares tácticas o de combate son lo suficientemente pequeñas como para moverse sin ser detectadas y podrían lanzarse desde sistemas convencionales ya desplegados en el campo de batalla ucraniano:

«Si iban a utilizar armas nucleares tácticas, especialmente aquellas de muy bajo rendimiento, y especialmente si iban a utilizar sólo una o un número muy pequeño, eso no estaba cien por ciento claro para nosotros».

En los trabajos urgentes participaron varios altos funcionarios de la administración. Dijeron que el secretario de Estado, Antony Blinken, comunicó las preocupaciones de Estados Unidos “muy directamente” al ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov. El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, llamó a su homólogo ruso, el general Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas. El presidente Joe Biden envió al director de la CIA, Bill Burns, a hablar con el jefe del servicio de inteligencia exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, en Turquía para transmitirle las preocupaciones de Estados Unidos sobre un posible ataque nuclear y evaluar las intenciones rusas, dijo un alto funcionario estadounidense.

Estados Unidos también ha trabajado estrechamente con sus aliados para desarrollar planes de contingencia ante un ataque nuclear ruso y advertir a la parte rusa sobre las consecuencias de tal ataque:

“Hemos tenido varias conversaciones con aliados clave para expresar nuestros pensamientos. Ése es el sello distintivo de todo nuestro enfoque: que lo hacemos mejor y más fuerte cuando apoyamos plenamente a nuestros aliados».

Estados Unidos también intentó conseguir la ayuda de países no aliados, en particular China e India, para disuadir a Rusia de tal ataque. «Una de las cosas que hicimos fue no sólo enviarles un mensaje directo, sino que también instamos, presionamos y animamos a otros países a que fueran más considerados para hacer lo mismo», dice un segundo alto funcionario de la administración.

Los funcionarios estadounidenses dicen que la divulgación y las declaraciones públicas del líder chino Xi Jinping y del primer ministro indio Narendra Modi ayudaron a evitar la crisis. La primera fuente dice:

“Creemos que mostrar a la comunidad internacional las preocupaciones sobre esto, especialmente las preocupaciones de países clave sobre Rusia y el Sur global, también fue un factor útil y convincente y les mostró cuál podría ser el costo de todo esto. Creo que el hecho de que sepamos que China ha hablado, India ha hablado y otros han hablado, puede haber tenido alguna influencia en su forma de pensar”.

El peligro disminuyó cuando la guerra entró en un período de relativo estancamiento en el este. Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados se mantienen alerta:

“Desde entonces hemos estado menos preocupados por la perspectiva inminente, pero no es algo que hayamos tenido en mente anteriormente. «Seguimos perfeccionando los planes y… es posible que nos enfrentemos al menos a un riesgo cada vez mayor de que esto vuelva a ocurrir en los próximos meses».

https://www.youtube.com/watch?v=JN4V7EA5Byw

Source link