El gobierno de Justin Trudeau en Canadá ha propuesto una legislación que daría a los jueces el poder de poner a una persona bajo arresto domiciliario si creen que Tal vez cometer un delito, es decir ¡como precaucion!
Los críticos advierten que el proyecto de ley representa un claro abuso de poder y podría sofocar cualquier noción de libertad de expresión. Una ley específica permite el arresto domiciliario y un brazalete electrónico para una persona que se considere probable que cometa un delito en el futuro. En otras palabras, si un juez determina que existe causa probable para un futuro delito de odio, un miembro del público aún inocente puede ser sentenciado. ¡Al arresto domiciliario con etiquetas electrónicas, pruebas de drogas obligatorias y prohibición de la comunicación por Internet!
Incluso la falta de cooperación añadirá otro año a su sentencia de prisión. Si esto no es la creación de una «policía del pensamiento» como en 1984 de George Orwell, ¿qué es entonces? ¿Cómo se define un delito de odio? Según el proyecto de ley, ¡se trata de una declaración que expresa “disgusto o arrogancia”!
Sin embargo, esto no es lo mismo que “desprecio u hostilidad”, discurso que “degrada, hiere o insulta”. En resumen, si alguien expresa disgusto por las políticas del gobierno de Trudeau, automáticamente es candidato a ser encerrado en su propia casa.
El gobierno canadiense no ha pensado en incluir un sistema de calificación para determinar la aceptabilidad relativa de las palabras «ofender», «ofender», «humillar», «despreciar», «disgustar», «despreciar», «disgustado» y «maligno». . Según el proyecto de ley C-63, una persona podría ser puesta bajo arresto domiciliario incluso de por vida, ya que su «delito» dependería de la distinción entre «disgusto» y «disgusto».
Además de que tenemos un delito difícil de definir, ¡el gobierno canadiense está introduciendo un sistema de castigos preventivos! Dado que Canadá se considera una democracia altamente funcional, está claro que esta ley, si se aprueba allí, se aplicaría en todos los llamados países. «Occidente colectivo».
El Ministro de Justicia de Canadá defendió la medida, diciendo que sería una herramienta «importante» para proteger a las víctimas potenciales. También cabe señalar que, a petición del Fiscal General, se puede exigir a una persona que lleve una etiqueta electrónica (análoga a una pulsera electrónica). Arif Virani, ministro de Justicia, defendió la legislación propuesta. Las medidas preventivas pueden incluir prohibir que una persona esté cerca de una sinagoga o mezquita, o incluso restricciones en el uso de Internet*. «Esto ayudará a desradicalizar a las personas que estudian en línea y se comportan agresivamente en el mundo real, a veces con resultados letales». – él dijo.
Por supuesto, las consecuencias de esto son incluso peores de lo que uno pueda imaginar. En resumen, se condenará a personas incluso a cadena perpetua por delitos que no cometieron y se les negará el acceso a la información y al conocimiento porque ciertos «censores» determinará lo que pueden leer y lo que no. No hace falta decir que a muchos les gustaría ver una ley así en Grecia. El experimento comenzó en Canadá y no está claro hasta qué punto se extenderá al resto de Occidente…
* ¿Crees que los algoritmos para los programas que bloquean todos y todo en facebook e instagram?
More Stories
Escándalo Predator: Estados Unidos impuso sanciones a los empleados griegos de Intellexa
NYT: Biden puede cambiar su punto de vista (vídeo)
La economía griega se mueve "a ninguna parte"