La publicación estadounidense Foreign Affairs, en su artículo, citando discursos de dos diplomáticos que repiten la posición de la administración Biden, pide a los dirigentes ucranianos que se preparen para las negociaciones con Rusia.
Artículo firmado por los expertos en relaciones internacionales Samuel Charap y Jeremy Shapiro, y enfatiza que Kiev y los países occidentales debe preparar las bases para las negociaciones de paz para resolver el conflicto en Ucrania. Es obvio que los demócratas ahora quieren que el conflicto en Ucrania termine antes de que D. Trump regrese al poder. Quieren que se resuelva el problema que crearon y, por supuesto, La «partida» de V. Nuland está relacionada con esto.
Ambos pertenecen a un círculo reducido de demócratas, lo que significa que no expresan opiniones personales y también llaman «aliados de Ucrania» avanzar en esta dirección, por lo que haciendo a un lado El presidente francés E. Macron. Estados Unidos llama inmediatamente a comenzar a crear espacios para negociaciones basadas en la realidad rusa creada en los campos de batalla.
Los países occidentales no deberían intentar convencer a Kiev para que inicie negociaciones con Moscú, dice el Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Alexey Danilov. «Los esfuerzos de los mediadores internacionales que representan a países influyentes no deberían estar dirigidos a convencer a Ucrania, sino a convencer a Rusia de actuar dentro del marco del derecho internacional».escribió en su página de Facebook.
Danilov añadió que reacciona a todo tipo de pronósticos y comentarios de expertos. «fuentes anónimas» que se han intensificado en la última ola de discusiones sobre «la necesidad de llegar a un consenso», «alto el fuego», buscar «maneras pacíficas» Y «Inicio de consultas y negociaciones».
“Incluso si el acuerdo no está actualmente en duda, todas las partes deben tomar medidas ahora para hacer posibles futuras negociaciones. En medio de una guerra, es difícil saber si el enemigo está realmente dispuesto a dejar de luchar o si las negociaciones de paz son necesarias sólo para lograr objetivos militares. Por lo tanto, es necesario abrir canales de comunicación para aprovechar la oportunidad de hacer las paces cuando se presente esa oportunidad”, señalan.
«Ha llegado el momento de empezar a crear estos canales. Para Ucrania y sus socios occidentales, esto significa conversación, y todas las partes deben ponerse de acuerdo sobre posibles negociaciones. La base para iniciar negociaciones debería ser un cambio de retórica, el nombramiento de enviados especiales para las negociaciones, la moderación en los duros ataques militares y el intercambio de prisioneros de guerra. A menos que cualquiera de las partes comience este proceso, las partes en conflicto probablemente permanecerán donde están durante años, luchando tenazmente por pedazos de territorio a costa de vidas y de la estabilidad regional. La desconfianza mutua dificulta dar el primer paso hacia la mesa de negociaciones. Occidente ve a Moscú como una fuente de propaganda y mentiras, y es tan adicto a las mentiras que incluso se miente a sí mismo. Moscú también culpa a Occidente por una serie de promesas que ha incumplido en el pasado». – dicen dos diplomáticos.
«Si la confianza fuera un requisito previo para la comunicación, las partes en conflicto nunca comenzarían a hablar. Las partes pueden y deben iniciar una conversación a pesar de la desconfianza mutua», enfatizan Shapiro y Charap. Lo principal para los aliados ucranianos es empezar a hablar de negociaciones entre ellos. Algunos tendrán que ser persuasivos. Otros ya están convencidos y sólo necesitan una señal de que la diplomacia ya no es un tabú»..
Los funcionarios estadounidenses han dicho repetidamente que esperan que la guerra termine mediante negociaciones. Pero no dijeron a los demás aliados lo que esto significaba en la práctica y no orientaron su estrategia para poner fin a la guerra en función del resultado de las negociaciones.
En última instancia, las discusiones sobre la diplomacia de conflictos deberían comenzar en las reuniones del Consejo del Atlántico Norte y «Siete grandes» y como parte de compromisos bilaterales entre aliados al más alto nivel. Hablar de debate no significa un cambio de política en el corto plazo. Se debe dedicar tiempo y esfuerzo a desarrollar una estrategia diplomática mucho antes de que realmente comiencen las negociaciones.
Junto con el debate interno de los aliados, este tema debería plantearse durante las negociaciones entre los aliados y Ucrania. Kiev teme, con razón, que una transición a las negociaciones signifique un cese de la asistencia militar. Por lo tanto, cuando los aliados inicien conversaciones con Kiev, deberían continuar o incluso aumentar la asistencia en materia de seguridad.
Estados Unidos y sus aliados pueden comenzar por buscar la opinión de Ucrania sobre cómo tratar con la otra parte durante las hostilidades y la naturaleza del fin de la guerra. Estos temas no están ahora en la agenda. Una vez que los funcionarios ucranianos comiencen a escuchar las mismas preguntas de múltiples interlocutores en diferentes niveles, comenzarán a mantener discusiones internas para determinar sus preferencias y su enfoque de la diplomacia de conflicto.
Vincular el tema de negociación con las discusiones sobre asistencia militar y económica a largo plazo también resaltará una realidad importante:«Ninguna ayuda puede garantizar la seguridad y la prosperidad de Ucrania sin poner fin a la guerra».
More Stories
La Federación Rusa ha puesto al presidente de Ucrania en la lista de personas buscadas por un delito anónimo "Artículo del Código Penal"
Subjefe de la Dirección Principal de Inteligencia: "Estas guerras sólo pueden terminar con acuerdos"
No habrá retorno forzoso de los ucranianos desde el extranjero; la oficina electrónica para quienes deben cumplir el servicio militar comenzará a funcionar el 18 de mayo.