EE.UU.: La candidatura de Trump se considera en la Corte Suprema – audiencias en vivo

La Corte Suprema escuchará el jueves argumentos de que el presunto candidato presidencial republicano Donald Trump no es elegible para servir como presidente y debería ser eliminado de la boleta electoral de Colorado debido a su papel en el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.

Como recordatorio, Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, o CREW, presentaron la demanda en septiembre en nombre de seis votantes de Colorado. La demanda invoca la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución, que fue ratificada en 1868 para impedir que ex funcionarios confederados y personal militar regresaran al poder después de la Guerra Civil de 1861-65.

Nueve jueces, tres de ellos designados por Trump, están escuchando argumentos en su apelación de la decisión de un tribunal inferior de descalificar al expresidente de las primarias republicanas en Colorado bajo la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que prohíbe ocupar un cargo a cualquiera que, después de asumir el cargo, juramento del cargo, luego lo viola y «participó en una insurrección o rebelión».

Los abogados de Trump argumentan que la Sección 3 no se aplica a los presidentes, que los acontecimientos del 6 de enero no constituyeron una insurrección y que Trump simplemente estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.

Trump no asistió a la audiencia. En su lugar, planea dirigirse a Nevada, según una fuente familiarizada con sus planes. Nevada celebrará su grupo de nominaciones el jueves por la noche.

Al comienzo de la audiencia, los jueces interrogaron al abogado de Trump, Jonathan Mitchell. El presidente del Tribunal Supremo conservador, John Roberts, preguntó a Mitchell si el principal funcionario electoral del estado podía descalificar a un candidato que admitiera haber participado en la insurrección.

“No, el Secretario de Estado no puede hacer eso”, respondió Mitchell. “Por lo tanto, si un estado prohibiera incluso a un rebelde reconocido participar en las elecciones, esto complementaría y cambiaría los requisitos constitucionales para los candidatos a cargos públicos. Si un candidato es un rebelde reconocido, entonces la Sección 3 aún le permite postularse e incluso ganar las elecciones, y luego el Congreso puede eliminarle esta restricción después de las elecciones»..

La Cámara o el Senado, si un candidato se postula para el Congreso, tendrán que decidir por sí mismos «si mantienen en el cargo a este rebelde electo, ya que cada cámara es el único juez de las calificaciones de sus miembros», dijo Mitchell.

En respuesta a una pregunta del juez liberal Ketanji Brown Jackson, Mitchell también dijo que Trump no estaba sujeto a la cláusula de descalificación porque el expresidente actualmente está no es un «funcionario de los Estados Unidos». Mitchell dijo que ese funcionario sólo podría ser uno designado oficialmente.

Mitchell sostiene que para eliminar a Trump de las elecciones será necesario decisión del Congreso de los EE.UU. Y considerando que los republicanos tienen mayoría allí…

Los abogados de Trump argumentaron que los tribunales no podían hacer cumplir la disposición sin la aprobación del Congreso. También niegan que Trump haya participado en la insurrección. “Algunos han argumentado que las consecuencias de la decisión de la Corte Suprema de Colorado podrían ser bastante graves”, dijo el juez conservador Samuel Alito. «La decisión de la Corte Suprema de Colorado podría resolver efectivamente este problema para muchos otros estados, tal vez para todos».

A principios de esta semana, un tribunal federal de apelaciones rechazó la afirmación de Trump de que tiene «inmunidad absoluta» de ser procesado por cargos penales en otro caso de interferencia electoral.

El caso fue presentado por el fiscal especial Jack Smith en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, lo que resultó en cuatro cargos en relación con los esfuerzos generalizados de Trump para socavar las elecciones de 2020.