04.05.2024

Noticias de Atenas

Noticias en español de Grecia

New York Times: "Está listo para permanecer en sus posiciones actuales."


El New York Times, citando fuentes, informó el sábado 23 de diciembre: Putin deja claro que está dispuesto a una tregua en el frente. Más sobre el propósito de las “señales” y la disposición para poner fin a la guerra.

Vladimir Putin, se dice en el artículo NYT, insinúa a Occidente a través de canales diplomáticos sobre su disposición a negociar un alto el fuego a lo largo de la línea del frente en Ucrania, manteniendo al mismo tiempo una retórica beligerante. Funcionarios estadounidenses y exfuncionarios rusos cercanos al Kremlin dijeron a la publicación sobre esto. Según ellos, Putin ha estado insinuando desde septiembre que está dispuesto a una tregua que podría detener los combates en las posiciones actuales:

«Ellos (los funcionarios del Kremlin) están diciendo: ‘Estamos listos para negociar un alto el fuego’. Quieren permanecer donde están en el campo de batalla», dijo un alto funcionario extranjero que se reunió con funcionarios de Moscú en el otoño.

«Está dispuesto a detenerse en sus posiciones actuales», confirmó un ex funcionario ruso. Al mismo tiempo, Putin “no está dispuesto a retirarse ni un metro” de las posiciones capturadas.

Los interlocutores del NYT dicen que Putin ve el momento oportuno: la contraofensiva de Ucrania ha fracasado y el apoyo occidental está menguando.

El artículo dice que en el otoño de 2022, tras la derrota de la Federación Rusa en la región de Jarkov, se recibió un plan similar del Kremlin. En ese momento, el Jefe de Estado Mayor de Estados Unidos, Mark Milley, llamó a Kiev a entablar negociaciones, argumentando que el nivel actual de logros era el techo de las “expectativas razonables”. «Sin embargo, otros altos funcionarios estadounidenses creían que las negociaciones eran prematuras», escribe el NYT. Además, el presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, propuso continuar con las operaciones militares.

Después del intento fallido de tregua, dice el artículo, Putin «aceptó su papel de comandante en jefe con una determinación casi mesiánica». Según las fuentes, en el invierno de 2023, el presidente ruso celebró dos videoconferencias al día con los militares, discutiendo la situación en el campo de batalla.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo entonces que «Putin está decidido a continuar la lucha». Anunció datos según los cuales Rusia tiene ventaja en tanques y aviones de combate, y hay planes para aumentar la producción militar. Shoigu también afirmó que Rusia podría, si fuera necesario, movilizar hasta 25 millones de personas.

El Kremlin, por su parte, intentó crear posibles canales de negociación para utilizarlos “cuando llegue el momento”. Para ello, el Presidente ruso invitó a los líderes de los países africanos. Y si al comienzo de la ofensiva ucraniana Putin estaba «tenso», a finales del verano, cuando quedó claro que el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania había sido repelido, comenzó a «irradiar estabilidad y confianza», dijeron los interlocutores del NYT. decir.

Los funcionarios rusos «que conocen» a Putin desde hace mucho tiempo dijeron a la publicación que en privado el presidente ruso «expresa el deseo de declarar la victoria y poner fin a la guerra a lo largo de la actual línea del frente». La principal motivación del Kremlin para poner fin a la guerra: «Putin se esfuerza por garantizar que la mayoría de los rusos continúen con una vida normal». Por lo tanto, “emisarios rusos no oficiales discutieron con interlocutores (en Occidente) los contornos de un posible acuerdo que Putin aceptaría”.

Al mismo tiempo, los interlocutores de la publicación cuestionan la tesis de que el Kremlin continuará la guerra, esperando la victoria de Trump en Estados Unidos, citando al NYT: “Ex funcionarios rusos dijeron que Putin preferiría concluir un acuerdo antes, dada la incertidumbre inherente en guerra.»

La publicación señala que la situación actual (con la guerra congelada en el frente) en Rusia “puede fácilmente presentarse como una victoria, enfatizando la creación de un corredor terrestre hacia Crimea, un ejército que hizo frente a la contraofensiva ucraniana y la anexión de cuatro regiones ucranianas”. El momento ideal para un posible acuerdo para el Kremlin, dicen las fuentes, es antes de las elecciones presidenciales de marzo en Rusia. Al mismo tiempo, los funcionarios estadounidenses dicen que Putin, aunque dice que está abierto a un acuerdo, todavía está esperando propuestas más específicas de Occidente.

Uno de los obstáculos, según el periódico, es “la determinación de Putin de no permitir que Ucrania entre en la OTAN”. Además, altos funcionarios estadounidenses «no creen que ningún político ucraniano prominente pueda aceptar en este momento un acuerdo que dejaría a Rusia tanto territorio ucraniano». El tercer obstáculo es el deseo de las autoridades estadounidenses de obligar a Putin a hacer concesiones. Además, muchos en Occidente se muestran escépticos sobre el alto el fuego porque dicen que Moscú se rearmará para un futuro ataque.

Dmitry Peskov, secretario de prensa del Kremlin, en un comentario al New York Times, dijo que las tesis expuestas en el artículo son «conceptualmente incorrectas» y que los objetivos de la Federación Rusa en Ucrania permanecen sin cambios.

Por según el grupo de expertos estadounidense ISW, Putin envía señales a través de intermediarios sobre su interés en detener la guerra para impedir la asistencia militar y prepararse para una nueva agresión. Fuentes del New York Times advirtieron que estas señales pueden no reflejar las verdaderas intenciones del Kremlin.

Putin puede buscar un alto el fuego temporal, lo que beneficiará a Rusia al darle tiempo para prepararse para una nueva agresión contra Ucrania, comenta ISW, que anteriormente ha hecho evaluaciones similares. Al mismo tiempo, Putin declaró públicamente en diciembre que sus objetivos maximalistas en Ucrania (“desnazificación”, “desmilitarización” e imposición de un “estatus neutral”) permanecen sin cambios, recuerdan los expertos del instituto.

ISW, según la revisión, observó intentos similares por parte del Kremlin de engañar a los políticos occidentales para que presionen a Ucrania para que negocie con Rusia el invierno pasado. Moscú, según los expertos, quería redirigir la atención de Occidente hacia negociaciones hipotéticas, en lugar de garantías de que Kiev tendría suficiente equipo militar antes de la contraofensiva de primavera-verano.

Ahora el Kremlin, según los analistas de ISW, está utilizando canales detrás de escena para lograr un efecto similar en medio del debate en Occidente sobre una mayor asistencia militar a Ucrania. Los autores del informe resumen que Putin no está seriamente interesado en poner fin a la guerra excepto con una victoria rusa completa.

Mientras tanto, el máximo diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, afirma que Putin ha decidido luchar hasta la victoria final. Pidió un apoyo más activo a Ucrania debido a que el presidente ruso no está dispuesto a detener una agresión a gran escala en un futuro próximo. escribe El guardián. El diplomático enfatizó que en Ucrania está en juego la existencia de la Unión Europea, por lo que hay que prestar atención al peligro “que proviene de una gran potencia” y que amenaza la democracia europea: “Putin decidió continuar la guerra hasta la victoria final. Éxito [России] Depende de traer al mayor número posible de personas al campo de batalla. …Y si no cambiamos de rumbo rápidamente, si no movilizamos todas nuestras capacidades, esto permitirá a Putin ganar la guerra en Ucrania.»



Source link