Menos de 1/3 de los usuarios tienen una idea de cómo identificar los deepfake; así lo demuestran los resultados de una prueba de alfabetización mediática realizada en Ucrania. Dado que el problema afecta a ciudadanos de cualquier país, veamos lo que el usuario medio de Internet debe saber para evitar meterse en problemas.
Primero, definamos qué es un deepfake. Se trata de una técnica de síntesis de imágenes basada en inteligencia artificial. Se utiliza para conectar y superponer imágenes y vídeos existentes con los originales. La prueba mostró que solo el 29% de los participantes saben cómo identificar los deepfake, pero el 68% de los participantes saben cómo “no caer en” la recaudación de fondos falsa en línea.
Valeria Kovtun, directora del proyecto nacional de alfabetización mediática «Filtro» del MCIP, afirma: citas «Informe ucraniano»:
«Sólo el 29% de los participantes sabe qué métodos son eficaces para identificar vídeos e imágenes deepfake. Respuestas correctas: analizar las inconsistencias en los rostros y la sincronización de los labios, y comprobar la naturalidad del color de la piel».
Kovtun habló en detalle sobre los resultados del texto, sugiriendo las respuestas correctas como entrenamiento para todos los interesados en el tema. Observó que el 87% de los participantes conocía la diferencia entre un hecho y un juicio. En 2022, el 10% de los participantes pudo identificar correctamente las cuatro sentencias propuestas.
El 83% de los participantes entiende diferencia entre blogueros y periodistas profesionales. Respuesta correcta: los blogueros distribuyen materiales con su punto de vista personal y los periodistas profesionales distribuyen información equilibrada de fuentes confiables.
El 68% de los participantes lo sabe. Cómo evitar caer en recaudaciones de fondos falsas en línea. Respuestas correctas: contactar a esta organización a través de los canales de comunicación disponibles y preguntar si realmente se está realizando dicha recolección, enviar una queja sobre este anuncio en las redes sociales si la recolección es falsa.
El 65% de los participantes respondió correctamente a la pregunta sobre cómo verificar la información. Respuestas correctas: intente comprobar fotografías con Google Imágenes, recurra a iniciativas de verificación de hechos, que comprueban muy rápidamente las falsificaciones en tiempos de guerra.
El 18% de los participantes pudo seleccionar todas las respuestas correctas a la pregunta: A qué debes prestar atención antes de confiar en un canal de Telegram. Respuestas correctas: la presencia del nombre y contacto del autor del canal o el nombre del medio que lo gestiona, la presencia de un enlace al sitio web oficial y una mención de este canal de Telegram en este sitio; falta de información como “las autoridades no hablan de esto” o “lo dijo el padrino que trabaja en el SBU”, la presencia de enlaces a fuentes primarias en los mensajes.
El 32% de los participantes indicó un mensaje sobre «trails químicos», como ejemplo de aviso de emergencia, resultado de un estudio científico o noticia verificada. La respuesta correcta es una teoría de la conspiración.
Sólo el 38% de los examinados respondieron correctamente a la pregunta ¿cómo? comprobar la fiabilidad de la experiencia del usuario Olena_dieta, hablando de los beneficios de utilizar un determinado condimento. Respuestas correctas: buscar estudios académicos que confirmen o refuten la información; busca el nombre completo de la autora del vídeo y comprueba si realmente es una experta.
Qué ha pasado tabloideel 58% de los participantes lo sabe, al tiempo que demuestra conocimiento del campo de la información extranjera.
La prueba reveló lagunas en el conocimiento sobre suplantación de identidad – Sólo el 12% respondió correctamente a la pregunta de cómo evitarlo.
Los ucranianos respondieron mejor a la pregunta cuando tuvieron que determinar qué harían después de ver cierta información sobre una persona popular dando un discurso. El 95% dio la respuesta correcta: primero debes verificar la información.
La pregunta difícil era dónde era necesario determinar de la lista qué es exactamente lo que no es un estándar periodístico. Sólo el 7% dio la respuesta correcta.
Este año se añadieron a la prueba preguntas que no se incluían en el pasado, por ejemplo, sobre inteligencia artificial. El 72% de los ucranianos dio la definición correcta del concepto de «inteligencia artificial», pero sólo el 47% comprende los principios de la IA. Kovtun explica:
«Con esta pregunta queríamos comprobar si los ucranianos entienden que la inteligencia artificial en sí misma no es mala, que es sólo una herramienta que nos ayuda a sistematizar y tomar decisiones basadas en ella. La inteligencia artificial se ve influenciada por la selección de estos datos. ¿Qué tipo de datos tenemos? Se los daremos para que los investigue y los estudie, y con esa respuesta vendrá a nosotros”.
En comparación con el año pasado, en la categoría «Gurú de la alfabetización mediática» hay menos participantes (34-30 puntos): en 2022, el 9%, en 2023, el 6%. Pero hay muchos más en el nivel «Principiante» (12-23 puntos): en 2022, esto representa el 44% de los participantes, en 2023, el 53%.
La prueba constaba de cinco bloques y 34 preguntas: conceptos básicos de alfabetización mediática y espacio informativo (8 preguntas), redes sociales (7 preguntas), fiabilidad e influencia de la información (10 preguntas), habilidades de verificación de datos (5 preguntas) y la capacidad para proteger datos y recursos personales (4 preguntas).
La mayoría de los participantes son mujeres (78%), hombres (21%). En las pruebas participaron personas de diferentes categorías de edad. Los participantes de entre 15 y 18 años fueron la mayor proporción de quienes realizaron la prueba, con un 24%.
More Stories
El Holy Fire llegará al aeropuerto de Atenas a las 19:00 horas
Ojo: nadie está a salvo de la mordedura de una viuda negra (vídeo)
Tarifas para "electricidad verde": precios detallados por proveedores para mayo