Stian Jensen, jefe de la oficina del secretario general de la OTAN, propuso la opción del ingreso anticipado de Ucrania a la alianza del Atlántico Norte, pero manifestó su desacuerdo.
Jensen calificó la negativa de Ucrania de parte de sus territorios como una condición para unirse a la OTAN:
«Creo que la solución podría ser que Ucrania ceda territorio y obtenga a cambio la membresía en la OTAN».
El titular de la cancillería, durante el debate en Noruega, también destacó que esto podría ser parte de un acuerdo para poner fin a la guerra. Señala que las negociaciones sobre el estatus de posguerra de Ucrania ya están en marcha, y no solo está planteando el tema de actualidad de la cesión de territorio a Rusia:
“No digo que este deba ser el caso. Pero podría ser una posible solución. Hay un progreso significativo en la futura membresía de Ucrania en la OTAN”.
Últimamente en Occidente escribe publicación «Strana», comenzaron a sonar cada vez más propuestas sobre la posibilidad de dejar Crimea a Rusia a cambio, por ejemplo, de que el resto de Ucrania se una a la OTAN. Las opiniones de los políticos son mixtas. El politólogo alemán Andreas Umland, por ejemplo, está en contra porque «significaría el reconocimiento de que la fuerza es un derecho».
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania rechaza enérgicamente este desarrollo. Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, calificó tales conversaciones de inaceptables en Facebook. Edición «ARRIBA» citas diplomático:
«Hablar de que Ucrania se une a la OTAN a cambio de ceder parte de los territorios ucranianos es absolutamente inaceptable. Siempre se ha asumido que la alianza, como Ucrania, no comercia con territorios. La participación consciente o inconsciente de los funcionarios de la OTAN en dar forma a la narrativa sobre la posibilidad de que Ucrania renuncie a sus territorios juega a favor de Rusia. Por el contrario, está en el interés de la seguridad euroatlántica discutir formas de acelerar la victoria de Ucrania y su adquisición como miembro de pleno derecho en la OTAN».
Zelensky también reaccionó a la idea de la OTAN de la renuncia de territorios por parte de Ucrania. Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente, criticó duramente la declaración de un representante de la OTAN de que la alianza podría otorgar la membresía a Ucrania a cambio de ceder los territorios ocupados por Rusia:
«¿Intercambiar territorio por un paraguas de la OTAN? Extraño. Es decir, perder deliberadamente la democracia, fomentar un criminal global, preservar el régimen ruso, destruir el derecho internacional y transferir obligatoriamente la guerra a otras generaciones».
Podolyak argumenta que, a menos que el dictador ruso Vladimir Putin sufra una derrota aplastante, la guerra definitivamente regresará con un mayor apetito ruso:
«Los intentos de preservar el orden mundial y establecer una «mala paz» a través de, seamos sinceros, el triunfo de Putin no traerá la paz al mundo, pero traerá la vergüenza y la guerra. Esto se aplica a cualquier formato de una nueva «Europa dividida». incluso con el paraguas de la OTAN. Entonces, ¿por qué ofrecer el escenario de congelación que Rusia quiere en lugar de acelerar el suministro de armas? No hay necesidad de alentar a los asesinos con terribles indulgencias».
More Stories
Conmoción: La drag queen portará la llama olímpica en París
Demanda contra K. Mitsotakis como autor moral del encubrimiento del desastre de Tempi
El Ministro de Salud llamó a los manifestantes. "gente insignificante, kafirs"