Desastre de Chernóbil: 37 años después (vídeo)

¿Ser o no ser la energía nuclear? Casi condenado, con el comienzo de la guerra en Ucrania y la consiguiente crisis energética, la industria volvió a recibir un impulso para el desarrollo.

La central nuclear de Chernobyl cobró notoriedad tras el desastre, que todavía se considera el más grave de la historia. Según el OIEA, entonces, hace 37 años, se perdió el control del reactor de la 4ª unidad de potencia en la central nuclear soviética, y las pruebas se llevaron a cabo de manera incorrecta. Como resultado, se produjo una explosión química, el edificio del reactor se derrumbó y se liberaron a la atmósfera cientos de radionúclidos peligrosos. Se estima que el rendimiento total de la explosión fue más de 100 veces mayor que el rendimiento de las armas nucleares utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial.

El recuerdo del desastre sigue vivo casi cuatro décadas después, y el temor a otra tragedia nuclear se ha intensificado desde el inicio de la guerra en Ucrania. Hay quince plantas de energía nuclear en el país atacado, la más grande se encuentra en la región de Zaporozhye. A pesar de los repetidos llamamientos del OIEA, literalmente todos los días hay informes de ataques aéreos cerca de la planta de energía nuclear.

Olli Heinonen, exdirector general adjunto del OIEA, asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, considera que el peligro existente es mucho mayor que en el fatídico año 1986:

«La situación actual es peor en cierto sentido. En primer lugar, este es un ataque deliberado y es muy difícil proteger una planta de energía nuclear si los proyectiles o misiles caen en el lugar equivocado. Además, la planta de energía se vuelve inutilizable con el tiempo. Cada vez tienen menos repuestos. Y ahora, considerando todos estos factores, creo que nos estamos moviendo en la dirección equivocada».

Entonces, ¿qué está pasando con la energía nuclear ahora? Francia es el líder indiscutible en esta industria: el 69% de todas las capacidades de la red eléctrica nacional están vinculadas a centrales nucleares. La participación de las centrales nucleares en los sistemas eléctricos de Ucrania (55 %), Eslovaquia (52,3 %) y Bélgica (50,8 %) también es elevada. El único país que pretende eliminar completamente la energía nuclear en favor de los hidrocarburos es Alemania. El gerente sénior de comunicaciones de la Asociación Mundial Nuclear, Jonathan Cobb, se lamenta:

«Este es, francamente, un comportamiento imperdonable cuando un país como Alemania todavía depende tanto de los combustibles fósiles. Solo en Europa, vemos que Francia va a construir nuevos reactores, el Reino Unido también va a construir, Polonia está considerando por primera vez la posibilidad de crear reactores Holanda vuelve al tema de las centrales nucleares… Suecia… Muchos otros países de Europa están considerando ahora construir nuevas centrales nucleares y también buscan extender la vida de los reactores existentes. Alemania es el único en en este sentido. Y creo que esto es muy malo, la decisión de Alemania es eliminar gradualmente la producción de energía nuclear y depender a la antigua usanza de fuentes de energía fósil».

Sin embargo, los últimos reactores fueron cerrados en Alemania en abril de este año.

Source link