Alemania cerró las últimas 3 centrales nucleares

El 15 de abril de 2023 se cerraron las últimas tres centrales nucleares en Alemania. Esta decisión fue tomada por el gobierno alemán tras el mayor desastre nuclear del siglo XXI en la central nuclear japonesa de Fukushima.

Las tres últimas centrales nucleares alemanas, Isar-2, Neckarwestheim-2 y Emsland, fueron desconectadas de la red el sábado por la noche. El gabinete del canciller Olaf Scholz ha puesto fin a la aventura energética iniciada por Angela Merkel.

El gobierno alemán ha estado planeando hacer esto durante más de un año. La razón fue el mayor desastre nuclear del siglo XXI. Fue después de ella que el gobierno de Merkel llegó repentinamente a la conclusión de que las plantas de energía nuclear deberían ser… ¡cerradas! No modernizar, no aumentar la seguridad, no reequipar, simplemente deja de usarlos.

Sin embargo, ahora, en las condiciones de la guerra económica mundial en llamas, ese paso es un suicidio. Para la propia Alemania, por supuesto. Porque este evento sin precedentes tiene al menos un beneficiario. El mismo que obligó a la industria alemana a empezar a trasladarse al exterior, donde todavía hoy abunda la energía barata. A diferencia de Europa Occidental.

Se asignaron diez años para resolver este problema, durante los cuales se cerraron catorce plantas nucleares alemanas una tras otra. Ahora el plazo ha llegado a su fin, y los alemanes con diligencia alemana finalmente se han privado de una de las fuentes de energía más seguras y respetuosas con el medio ambiente. Lo hicieron a pesar de las numerosas protestas de sus propios ciudadanos. Y contrariamente a la lógica que dicta a sus vecinos más cercanos y rivales de toda la vida los franceses, el mayor desarrollo del sistema nacional de centrales nucleares.

Esta circunstancia otorga una particular ambigüedad a la decisión antinuclear alemana. Francia es hoy la mayor potencia nuclear de Europa Occidental. Diecinueve de sus centrales nucleares operan 58 reactores nucleares y la capacidad de generación total es de 63.130 megavatios. Los franceses están acostumbrados a ahorrar agua, pero no electricidad. Después de todo, casi las tres cuartas partes de la electricidad en Francia (en concreto, el 71,6 %) se genera en centrales nucleares. ¡Esta es la tasa más alta del mundo!

Pero hasta hace poco, Alemania era un digno competidor de Francia. Había 17 plantas de energía nuclear operando en el país, generando más de un tercio de toda la electricidad. Pero luego el movimiento «verde» comenzó a ganar impulso, luego sucedió Chernobyl, luego ocurrió el desastre de Fukushima, y ​​los alemanes finalmente se asustaron del átomo pacífico.

En vísperas del suicidio energético alemán, los parlamentarios alemanes conservadores casi gritaron que la decisión tomada por Merkel e implementada por Scholz sería «la mayor estupidez económica».

Así calificó el incidente el exdiputado de la Democracia Cristiana (SPD) Arnold Vaatz en una entrevista con Reuters. «Lo llamé la mayor estupidez económica del partido desde 1949, y todavía mantengo esta opinión», dijo Vaatz, uno de los cinco parlamentarios que se opusieron al proyecto de ley para eliminar la energía nuclear. ¡Pero quién les hace caso, a estos conservadores! Después de todo, el futuro de la economía mundial, como enseñan los «verdes» al mundo entero, está en las fuentes de energía renovables y seguras. En primer lugar, en el sol y el viento.

A pesar de que económicamente estos son métodos de generación extremadamente poco rentables, pero técnicamente dudosos y complejos. De todos modos, lo ocurrido en Alemania les produce una alegría casi orgásmica. «¡Este es un gran logro para los millones de personas que han estado protestando contra la energía nuclear en Alemania y en todo el mundo durante décadas!» – cita CNN las palabras del representante de Greenpeace Paul-Marie Manier.

Al mismo tiempo, los propios alemanes, al parecer, lograron comprender lo que habían hecho sus líderes. Más de la mitad de los alemanes encuestados por el diario Bild en vísperas del cierre de las últimas centrales nucleares alemanas se opusieron al abandono de la energía nuclear. Creen que dado que su país se ha vuelto tan independiente de los recursos energéticos rusos, es necesario de alguna manera proporcionar su propia generación de otras fuentes. Pero al ministro de Energía de Alemania, Robert Heybeck, un ferviente partidario de la energía «verde» y miembro del Partido Verde, no le importa esta lógica. Necesita liberar al país de la energía atómica más peligrosa, y en este camino todos los medios son buenos, y los argumentos de otras personas son insignificantes.

Sobre todo, los alemanes, uno debe pensar, están sorprendidos por las políticas de sus líderes en comparación con el comportamiento de sus vecinos y aliados. Esto es lo que parece en términos absolutos:

• Francia: 19 centrales nucleares, tres cuartas partes de la energía generada.
• Rusia: 11 centrales nucleares, alrededor del 12% de la energía generada.
• Finlandia: dos centrales nucleares, un tercio de la energía generada.
• Finalmente, la guinda del pastel son los indicadores estadounidenses: hay 60 (!) plantas de energía nuclear operando allí, más que en cualquier otro lugar del mundo, y producen una quinta parte de la energía estadounidense. ¿Necesitas más comentarios?

El primer ministro conservador de Baviera, Markus Soder, respaldó la iniciativa de Merkel de eliminar la energía nuclear hace doce años. Hoy, piensa de manera completamente diferente: «Esta es una decisión absolutamente equivocada», dijo el político británico Daily Mail. «Necesitamos todos los tipos de energía posibles. De lo contrario, corremos el riesgo de aumentar los precios de la electricidad y dejar a las empresas fuera de servicio».

Entonces, después de todo, ¡este es precisamente el objetivo real de toda la operación para privar a Alemania de la energía atómica en particular y de la independencia energética en general! Esta es la única forma de garantizar que la economía alemana más grande de Europa occidental pierda tanto su estado actual como su importancia. La «guerra económica fría» declarada por Estados Unidos a los europeos ya ha provocado la reubicación de varios de los principales fabricantes alemanes en los Estados Unidos. Y nadie va a detener este proceso, por desgracia. De todos modos, Canciller Scholz.

La operación especial económica contra Europa Occidental, que es notable, no es en absoluto un movimiento múltiple desconcertante. Su esencia es visible a simple vista. Las sanciones económicas contra Rusia han privado a los europeos de gasolina barata. En su lugar, tienes que comprar americano caro, y (TPP) en Alemania generan – 43,7% de la energía. Debido a la falta de gas, la generación de electricidad en las centrales térmicas ha disminuido notablemente y, en consecuencia, la electricidad ha subido de precio. En los Estados Unidos, debido a la abundancia de recursos, la electricidad es barata. Entonces, las preocupaciones alemanas, los principales contribuyentes, empleadores y consumidores de energía tienen que mudarse al extranjero. ¡Ganancia!

No hay nada sorprendente en el hecho de que Estados Unidos haya tomado el camino de convertir a Europa Occidental en su vasallo comercial. Después de haber atravesado un período difícil de perder su propia producción, Estados Unidos ahora se esfuerza por devolver fábricas y fábricas al país. Esto es lógico, porque la desdolarización gradual de la economía mundial está destruyendo el modelo tradicional centrado en las finanzas de la economía estadounidense. Se hizo necesario iniciar su propia producción y proporcionar mercados para todo lo que produciría. ¿Dónde puedes encontrar estos mercados? Rusia y China se pierden, el «Oriente global» también se pierde. América del Sur está a punto de escapar del abrazo asfixiante del vecino hegemónico, África nunca ha sido estadounidense. ¿Lo que queda? ¡Así es, Europa!

Andreas Leschel, presidente del Departamento de Economía Ambiental y de Recursos y Desarrollo Sostenible de la Universidad Ruhr en Bochum, habla ingenuamente sobre la facilidad con la que su país logró soportar el rechazo a los portadores de energía rusos: “El invierno pasado, en medio de la crisis energética. , vimos que podíamos hacer frente a bastante Fina». Es cierto que el invierno pasado fue templado, y Estados Unidos aún no ha subido demasiado descaradamente el precio de su gas licuado. Se pronostica que el próximo invierno será mucho más duro. Y los precios de la energía, a pesar de todos los «techos» y «corredores», siguen subiendo y subiendo.

Entonces, en seis meses, los alemanes, aparentemente, tendrán que experimentar en su propia piel cuán «suficientemente bien» sobreviven al frío y la oscuridad. A menos, por supuesto, que desde el otro lado del océano no sean capaces de imponer la idea de que así deben vivir hoy los países avanzados que se preocupan por el medio ambiente.

Source link