Por qué y por qué Ucrania quiere cambiar el nombre de Rusia

Hace una semana, el 10 de marzo, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, instruyó al primer ministro Denys Shmyhal para que “elaborara exhaustivamente” la petición que recibió el número de votos requerido para cambiar el nombre de Rusia a Moscovia.

En noviembre del año pasado, Serhiy Kislitsa, embajador de Ucrania ante la ONU, anunció la posibilidad de tal cambio de nombre. Esto demuestra que el espacio de la política simbólica y la politización del pasado afecta no solo a los siglos XX y XIX, sino que también se expande mucho más, en los siglos XVI y XVII.

El nombre «Moscovia» apareció en los siglos XV-XVI entre los autores europeos, rápidamente se volvió de uso común y se encontró en varios textos y mapas geográficos. Aunque el nombre «Moscovy» nunca se usó a nivel nacional, la redacción «estado de Moscú», «reino de Moscú» y «tierra de Moscú» fueron adoptados en la propia Rusia – en el siglo XVI y especialmente en el siglo XVII. Se utilizaron como sinónimos de «Estado ruso» o «Estado ruso».

Existe la opinión de que «Moscovia» es un peyorativo * inventado por europeos (principalmente polacos) para desacreditar a Rusia. De hecho, las personas más “prorrusas” hablaron y escribieron sobre el “Estado de Moscú”.

En la Commonwealth a finales de los siglos XVI-XVII. se formó una idea de «rusos» y «moscovitas» como dos pueblos diferentes, mientras que «rusos» describió a la población eslava oriental de Rech. Como parte del Reino de Polonia, por ejemplo, y luego de la Commonwealth, había una provincia rusa con su capital en Lviv. En el siglo 19 esta óptica fue reinventada por el historiador polaco Frantisek Duchinsky y adoptada por los nacionalistas ucranianos, quienes creían que debían superar la “moscovitalidad”.

Hoy en día, la creciente relevancia de este tema tiene dos aspectos principales. En primer lugar, es la lucha por la herencia simbólica de la antigua Rus. La Federación Rusa también participa en esta lucha, siendo el ejemplo más llamativo la instalación en 2017 de un monumento al Príncipe Vladimir en Moscú. En el espacio simbólico, «Moscovia», a diferencia de «Rusia», no tiene nada que ver con la Antigua Rus de Kiev.

El segundo aspecto: el nombre «Moscovy» tiene otras connotaciones semánticas. Rusia está asociada en gran medida con el Imperio Ruso de los siglos XVIII y XIX. Iver Neumann, historiador y politólogocentra la atención: «El nombre ‘Rusia’ y el poder de Rusia entraron en el sistema europeo de estados al mismo tiempo» – después de la proclamación del Imperio Ruso en 1721.

Aunque había numerosos textos sobre la «barbarie rusa/rusa», el estatus internacional de Rusia era fundamentalmente diferente al de Moscovia. Rusia fue un país miembro del Congreso de Viena de 1814-1815. – la conferencia en la que se formó el orden internacional del siglo XIX, la «Santa Alianza» – una coalición que incluía a todos los principales estados europeos y la Entente – asociaciones con Inglaterra y Francia en vísperas y durante la Primera Guerra Mundial.

La élite rusa de entonces estaba, en general, integrada en la europea: la literatura, la música, la pintura y el ballet se consideraban «rusos / rusos». Esto contrasta notablemente con las ideas «filisteas» sobre Moscovia de los siglos XVI y XVII. Francois Rabelais, que se refirió a los «moscovitas» a los incrédulos y, a su manera carnavalesca, enumeró «moscovitas, indios, persas y trogloditas», puede considerarse un ejemplo sorprendente de tales ideas.

La tesis de Muscovy tiene tres objetivos clave:

1. En primer lugar, este es el deseo de posicionarse como «verdadera Rus». Ya en 2021, el orador político ucraniano Aleksey Arestovich propuso cambiar el nombre del país a «Rus-Ukraine», y aunque esto era un troleo, esa visión tiene raíces significativas en la historia del nacionalismo ucraniano.
2. En segundo lugar, el deseo de privar a la Federación Rusa moderna del estatus de «gran poder» (gran poder) e «imperio», asociado con el nombre «Rusia».
3. En tercer lugar, este es un intento de exotizar a la Federación Rusa y excluirla simbólicamente de Europa, ya que «Moscovia» de los siglos XVI-XVII era un país más «bárbaro» y «desconocido» para los europeos que «Rusia» de los siglos XVIII-XIX. siglos.

declaración del presidente La Rusia de Vladimir Putin sobre “Ucrania, creada de una manera muy cruda por Lenin y sus asociados”, realmente abrió una caja de Pandora de apelaciones políticas al pasado a nivel estatal. Y la Tesis sobre Moscovia demuestra que no sólo el Kremlin puede jugar este juego.

Según la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, la instrucción del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, de estudiar la posibilidad de cambiar el nombre de la Federación Rusa demuestra los intentos de crear «anti-Rusia», citas TASS:

«El búnker (presidente de Ucrania Vladimir Zelensky – nota TASS) demuestra nuestro caso todos los días. Aquí hay otra evidencia de un intento de crear «anti-Rusia» desde Ucrania.

Semejante asignación, escribe la agencia rusa, Zelensky lo dio, ya que la petición obtuvo las 25 mil firmas necesarias para su consideración. El presidente le pidió a Shmygal que estudiara qué tan posible es este cambio de nombre en el contexto histórico y cultural, y qué consecuencias legales internacionales puede tener. La petición también propone reemplazar las palabras «Federación de Rusia» por «Federación de Moscú», «Rusia» por «Moscú».

*peyorativo, o vocabulario peyorativo, también despectivo – palabras y frases que expresan una valoración negativa de algo o alguien, desaprobación, censura, ironía o desprecio. Wikipedia.

Source link