Fiscales denegaron pedido sobre vínculos de EL.AS y mafia

Hechos que comprometen el liderazgo de la policía griega EL.AScontienen las conclusiones de un informe compilado por dos fiscales auxiliares competentes en delitos económicos que concluyeron que había motivos para enjuiciar a 23 personas acusadas en el caso de la mafia griega.

Según un informe entregado a los periodistas iEidiseis, dos fiscales escribieron que consideraban necesario solicitar pruebas adicionales directamente a las autoridades policiales relacionadas con el grupo de corrupción investigado. Inicialmente, el 15 de abril de 2022, se envió una orden a la sede de la policía nacional solicitando la conclusión del control administrativo preliminar practicado contra los policías correspondientes, así como todos los documentos y materiales recabados de los formados. expediente disciplinario-administrativo.

En el verano de 2020, la policía solicitó copias del expediente a la Fiscalía Anticorrupción (tras las entonces publicitadas revelaciones contra policías juramentados) como parte de una investigación administrativa preliminar ordenada por el entonces titular de EL.AS. para los respectivos policías. Según la información, el titular de EL.AS. no respondió a la solicitud del fiscal.

En su informe, los dos fiscales describen los pasos que tomaron para obtener más pruebas sobre el grupo corrupto. Como escriben en su informe del 17 de junio de 2022 al entonces director del Equipo de Respuesta Rápida y a los comandantes de AT y TA Omonia y Kipseli, preguntaron si estas agencias policiales han recibido alguna denuncia relacionada con un grupo corrupto que brinda «cobertura» y Negocio de «protección» desde 2014.

«Solo recibimos respuestas negativas a todas nuestras consultas», dijeron los fiscales. Agregan además que el 17 de junio de 2022 y el 24 de junio de 2022 enviaron consultas al Departamento de Asuntos Internos sobre el mismo tema, sin recibir respuesta alguna (al menos hasta que se elaboró ​​el informe). Por el contrario, las fuentes en EL.AS. señalan que obtener pruebas sobre denuncias de hace seis, siete, ocho años es un proceso extremadamente difícil y lento, y para las fuerzas especiales, agregan, reciben miles de llamadas cada semana, y encontrar denuncias específicas de un pasado lejano es proceso aún más difícil y largo.

Mafia griega: nuevas pruebas y testimonios «candentes»

Un nuevo aspecto en la investigación judicial del sonado caso de la mafia griega lo da la declaración que hizo el abogado cuando fue citado para una declaración anónima como sospechoso de un grupo corrupto.

iEidiseis revela nueva evidencia de declaraciones de testigos sobre amenazas contra mujeres que fueron extraditadas «para que no se metieran en problemas», sobre sobres con dinero que había que dar para un «techo» y sobre gerentes de burdeles que fueron obligados a pagar «multa» .

Sin embargo, a pesar de la gravedad del caso, la falta de una investigación preliminar en profundidad llevó a que un libro blanco de dos fiscales afirmara que «sobre la base de las pruebas reunidas hasta la fecha, en el contexto de los materiales del presente caso, la responsabilidad penal de personas concretas (agentes de policía y sus participantes) por un delito relacionado con el abuso del cargo oficial, así como por delitos relacionados con la ayuda a delincuentes y la violación de deberes oficiales.

El caso está relacionado con una investigación del Servicio de Inteligencia Nacional de 2015-2017 (bajo la administración de Rubatis) sobre las relaciones entre la policía y los jefes del crimen con fines de «protección», burdeles, estudios «rosas», casinos y grandes establecimientos de espectáculos de striptease. La facturación de «la mafia, según los materiales del caso, es de 1 millón de euros al mes».

El juicio de la mafia griega se «dividió» en dos partes, ya que existía el riesgo de que los delitos de soborno fueran calificados por el tribunal como delitos menores, lo que permitiría a los delincuentes evitar responsabilidades. Por lo tanto, se consideró que se cumplían las condiciones para la separación urgente del caso en un proceso separado, y se decidió llevar a cabo un juicio separado en el caso de cohecho. Este juicio terminó el martes 31 de enero con la absolución de los 17 acusados. Unos días antes, el fiscal pidió la absolución de todos los acusados ​​y dijo: «Lamentablemente, a pesar de la gravedad del cargo, no hay pruebas».

Sin embargo, el caso de la mafia griega no estaba cerrado. Esto se debe a que el juicio por el delito aún no se ha completado. iEidiseis revela nuevas pruebas derivadas del informe de descubrimiento de dos ayudantes de la fiscalía de delitos económicos presentado al fiscal de delitos económicos (31 de agosto de 2022) sobre una banda que, según la acusación, proporcionaba «tapadera» para burdeles y casinos ilegales a cambio de sustanciales cantidades de efectivo.

Determinación de los hechos por parte de los fiscales

El informe de la fiscalía menciona específicamente el testimonio de un abogado que fue llamado a dar una explicación anónima como sospechoso. Este abogado declaró ante las autoridades judiciales que él y sus otros colegas involucrados en casos similares sabían de la existencia de un grupo corrupto. Sin embargo, dijo que no podía hablar porque temía por su vida. Dijo que la policía obligó a su cliente a pagar el «techo», y cuando se negó a pagar, fue arrestado de inmediato.

Sus clientes dijeron que pagaron para evitar el arresto porque los burdeles que abrieron eran ilegales, sin licencia y sellados por la municipalidad. La mafia se ha aprovechado del marco legal existente, bajo el cual casi ningún burdel es elegible para una licencia legal. Luego les ofrecieron un «programa de protección».

Sobre el funcionamiento del esquema, el abogado declaró que inicialmente se hacían detenciones diarias en prostíbulos, hasta que finalmente se les «reveló» el «secreto de la correcta administración de los casos», y se incorporaron al «programa de protección», accediendo a la importe de 1000-1500 euros al mes. El abogado agregó que hace unos años, junto con mujeres activas en este campo, visitó al actual ministro, a quien le denunciaron que los inquilinos de los burdeles estaban siendo obligados a pagar el «techo».

El abogado señaló que el poder judicial puede establecer la verdad invitando a declarar a prostitutas y arrendatarios de prostíbulos. Los fiscales dicen que después del testimonio del abogado, se consideró necesario llamar a las mujeres que mencionó como testigos. En particular, se le ordenó tomar declaración bajo juramento en julio de 2022.

Una mujer declaró que su asistente había sido extorsionada con dinero sin poder determinar si los «recaudadores» eran mafiosos o policías, y describió un caso de «visita» de un equipo policial que quitó las cámaras y dañó el establecimiento. Tras la «redada» policial se vio obligada a pagar 1.500 euros «para la tranquilidad del «tejado»». El dinero lo transfirió su pareja y ella, según ella, no sabía a quién.

Los fiscales en su informe señalan que había indicios, y en especial en cierta medida competentes, para iniciar un proceso penal por pertenencia a una organización criminal contra 23 personas (incluidos altos mandos de EL.AΣ., activos y retirados).

Source link