A raíz de la investigación del WSJ: Kireev fue asesinado en el automóvil SBU

El jefe de la Dirección Principal de Inteligencia, Kirill Budanov, dijo en una entrevista exclusiva con Radio Liberty que el oficial de inteligencia Denis Kireev, a quien el Servicio de Seguridad de Ucrania llamó traidor, fue asesinado en un automóvil SBU.

Nuestra publicación ha detallado sobre la investigacion «El periodico de Wall Street». La publicación escribe que el banquero Denis Kireev, de 45 años, fue asesinado como espía ruso: los servicios especiales ucranianos dejaron su cadáver con un agujero de bala en la nuca en la acera del centro de Kyiv unos días después de la invasión rusa de Ucrania.

A entrevista Radio Liberty, el jefe de la GUR, Kirill Budanov, habló sobre su visión de los hechos, en la medida de lo posible sin violar el secreto de la información en esta etapa: la investigación está a cargo de la Oficina Estatal de Investigación. Dijo que Kireev fue asesinado en un automóvil SBU:

«Yo, como jefe del servicio de inteligencia, estoy seguro de que la persona que era nuestro empleado no era un espía. En primer lugar, esto es. En segundo lugar, conozco personalmente al Sr. Kireev desde 2009. Esto es solo para que lo entienda. Además Él cooperó bastante con todos los ex jefes de nuestra estructura durante años… Comparto la opinión y creo los hechos de que el Sr. Kireev fue asesinado en el automóvil de la SBU cuando celebraron un evento contra esta persona. hecho está registrado, está en los materiales de la investigación. Todo lo demás es una investigación está a cargo de la Oficina Estatal de Investigaciones. No tengo derecho a comentar sobre esta información. El hecho de que fue asesinado en este automóvil por empleados es un hecho.»

Budanov también dijo que no esperaba tales acciones por parte del Servicio de Seguridad contra un oficial de inteligencia regular. Dijo que habló sobre Kireev con el jefe de la SBU en ese momento, Ivan Bakanov, y que «realmente no podía explicar nada». Según Budanov, esta fue su última conversación. Discurso directo del jefe de inteligencia:

«Creo que el caso es mucho más profundo. Sin embargo, me guardaré mi opinión. Evaluemos solo los hechos. Los hechos son: una persona que viajaba por invitación de la SBU al edificio de la SBU, 200 metros antes de llegar el edificio, es interceptado, llevado un poco más lejos, que en este edificio, y el cadáver es arrojado a la calle. Aquí están los hechos. Eso es todo».

No pudo decir si las personas involucradas en esto todavía están trabajando en la SBU, ya que la investigación está en curso. Sin embargo, el jefe de GUR señaló que Kireev era un empleado cerrado del departamento y tenía conexiones «con muchas personas en todo el mundo».

Radio Liberty habló con Kirill Budanov tres días después de que el WSJ escribiera sobre Denis Kireev. La publicación dijo que fue Kireev quien advirtió en detalle a los líderes ucranianos sobre los planes de Putin para atacar Kyiv el 24 de febrero. Según el WSJ, cuando Kireev se dirigía a la segunda reunión de negociación en Bielorrusia, fue asesinado por oficiales de la SBU en el camino, creyendo que Kireev era un agente ruso. Más tarde, el asesor del jefe del OP, Mikhail Podolyak, dijo que Kireev fue asesinado debido a la falta de coordinación entre la Dirección Principal de Inteligencia y la SBU.

Entrevista exclusiva concedida a Radio Liberty por el jefe de la GUR, Kirill Budanov:

– Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente, es hasta ahora el único representante del gobierno actual que se ha pronunciado sobre el asesinato de Denis Kireev. Dijo que esto es consecuencia de la mala coordinación entre el GUR y el SBU. ¿Puedes confirmar esto?

– Diría un poco diferente, pero no comentaré sobre la opinión del Sr. Podolyak. Sin embargo, llamaré su atención sobre el hecho de que en el mismo comentario dijo otra cosa interesante. Cuando se le preguntó si Kireev era un espía ruso: definitivamente no, no lo era. Esto es quizás lo único que voy a comentar.

«¿Por qué estás tan seguro de que no lo hiciste?» ¿Tal vez era un agente doble?

– Esta es una pregunta bastante extraña. Yo, como jefe del servicio de inteligencia, estoy seguro de que la persona que era nuestro empleado no era un espía. Este es el primero. En segundo lugar, conozco personalmente al Sr. Kireev desde 2009. Esto es solo para que lo entiendas. Más lejos. Durante muchos años colaboró ​​con todos los ex líderes de nuestra estructura. Cuando aún era un joven oficial, lo vi allí por primera vez en mi vida. Y de peso, en mi opinión, mi argumento será que pasó todos los controles aquí, incluido el detector de mentiras. Esto también está documentado, registrado y todo está aquí en los archivos.

– De la publicación de The Wall Street Journal se desprende que fue asesinado por la SBU. ¿Compartes esta versión?

– Comparto la opinión y creo en los hechos de que el Sr. Kireev fue asesinado en el auto de la SBU cuando ellos (los oficiales de la SBU) realizaron un evento sobre esta persona. Este hecho está registrado, está en los materiales de la investigación. Todo lo demás está siendo investigado por la Oficina Estatal de Investigaciones. No tengo derecho a comentar sobre esta información. El hecho de que los empleados lo mataron en este auto es un hecho.

– Según usted, Denis Kireev es un héroe. Dijiste que jugó un papel clave en informar sobre los planes de Putin. Por lo que acabas de decir, ¿resulta que los oficiales de la SBU mataron al héroe ucraniano?

– Es absolutamente cierto.

– ¿Cómo pudo pasar esto?

– Lo siento, pero a veces ya han sucedido casos tan terribles. No es tan aterrador como este. Pero ha habido problemas antes.

– ¿Resulta que el estado, representado por la GUR, no pudo proteger a su agente?

– Este no es un agente, sino un miembro del personal. Este es el primero.

– Miembro del equipo…

– Absolutamente no. Porque nadie esperaba tal reacción de aquellas personas que lo hicieron. Después de todo, no estamos comprometidos en proteger nuestras propias fuerzas y medios, digamos, de la policía, NABU o SBU. ¡Esto no tiene sentido! ¿Lo entiendes? Kireev le dijo a sus guardaespaldas: estos son oficiales de SBU, quieren preguntarme algo. Y cuando llegó un automóvil, del cual saltaron los combatientes de Alfa y los empleados del OKR (Departamento de Contrainteligencia de la SBU) y se les dijo que subieran a este automóvil, el propio Sr. Kireev se lo dijo a sus guardias, a los oficiales que lo acompañaban, y él estaba acompañado de dos empleados más del Departamento de Seguridad Interna nuestro, que esté tranquilo, estos son empleados de la SBU, me quieren preguntar algo.

– Sr. Budanov, entonces la SBU estaba dirigida por Ivan Bakanov. También hay información, esto se mencionó en la investigación del Canal 5 (no puedo llamar a este canal un medio independiente), sin embargo, 10 días antes de la invasión, se publicó material donde se decía que Kireev estaba en términos amistosos con el Sr. Bakanov. .

– Esto no es enteramente verdad. Kireev era un empleado cerrado, tenía conexiones con muchas personas en todo el mundo. Por supuesto, tuvo alguna comunicación con la persona que mencionaste. Directo o indirecto: no responderé a esta pregunta. Pero la posibilidad de tal comunicación existía.

– Pero resulta que los oficiales de SBU estaban desarrollando algún tipo de plan con respecto a Kireev, pueden haberlo considerado un agente ruso y trataron de llevar a cabo algún tipo de operación especial en él, y excedieron sus poderes, por decirlo suavemente.

– Lo llamaron, salió de mi oficina allí. ¿Por qué viajaba, incluso acompañado por dos agentes de seguridad interna? Porque este es un servicio responsable, en particular, de aspectos de interacción con otros organismos. ¿Por qué no se fueron al edificio SBU? Dejemos que la investigación responda a esta pregunta. Aproximadamente a 200 metros del edificio central de la SBU (él conducía allí), salió un bus, o sea, simplemente irrumpió en el carril contrario, los empleados de Alfa salieron corriendo gritando «¡Aquí está la SBU!», salieron los operativos, dijeron que eran de la SBU. Fue la detención en esta forma. Kireev les dijo a todos que se detuvieran. Luego lo trasladaron a un microbús, que no fue a este edificio central, sino después de varias cuadras. Luego pasó lo que pasó… Y su cuerpo se cayó de esa camioneta. Aquí están los hechos.

– Resulta que fue ejecutado extrajudicialmente por la SBU.

– Saca tus propias conclusiones.

– Dígame, por favor, ¿y luego tuvo una conversación personal con Ivan Bakanov sobre este incidente?

– Por supuesto que lo hizo. Esta fue mi última conversación con él.

¿Y cómo te lo explicó?

– De ninguna manera.

– ¿Para nada?

Realmente no podía explicar nada.

– ¿Y qué piensas, sigue siendo una falla de comunicación y coordinación entre las autoridades, o simplemente alguien quería arreglar algunas cuentas con Kireev?

“Creo que va mucho más allá de eso. Sin embargo, me guardaré mi opinión. Evaluemos solo los hechos: una persona que conducía por invitación de la SBU al edificio de la SBU, 200 metros antes de llegar al edificio, es interceptada, llevada un poco más allá de este edificio, y el cadáver es arrojado al calle. Aquí están los hechos. Todos.

– ¿Recuerdas, el 5 de marzo, Ukrayinska Pravda publicó noticias con una referencia a las agencias de aplicación de la ley de que la SBU había liquidado a un agente ruso durante el arresto? ¿Tu recuerdas?

– Por supuesto que lo recuerdo. recuerdo muy bien Este es un intento de defensa. ¿Qué es incomprensible aquí?

¿Quién estaba tratando de proteger a quién?

– Las personas que lo hicieron.

– Y estas personas que lo hicieron, ¿dónde están ahora?

“Nuevamente, la investigación está en marcha. Lo lleva a cabo el GBR. Por favor, todas las preguntas para ellos. No me atrevo a comentar sobre tal información.

– ¿Sabe si estas personas todavía trabajan en la SBU?

– Lo sé. Sin embargo, te lo vuelvo a decir: me niego a comentar sobre esto.

– Sr. Budanov, ¿cuál fue el papel de Kireev en las negociaciones en Gomel?

– ¿Cual es el rol? Lo envié allí. Y por primera vez, y por segunda vez, tuvo que subirse al tren inmediatamente después de que se suponía que visitaría la SBU.

– ¿Para qué? ¿Cuál fue el propósito de enviarlo allí?

– Como la persona ya ha muerto, podemos hablar de ello: la tarea principal que le planteamos es alargar el proceso para ganar tiempo. Dado que Kireev conocía personalmente a dos personas de ese proceso de negociación que representaban a la parte rusa.

– ¿Cree que el que mató a Kireev tenía el objetivo de interrumpir estas negociaciones o, por lo tanto, debilitar la posición de Ucrania en estas negociaciones al eliminar a Kireev?

– Puedo expresar absolutamente mi opinión subjetiva. Una vez más, quiero enfatizar esto: el que deliberadamente hizo esto tenía el objetivo de evitar que interfiramos en el juego de otra persona y alargar este proceso para permitir que nuestras Fuerzas Armadas, digamos, tomen ciertas acciones para repeler a los enemigo. Si recuerda estos eventos, entonces la situación estaba cerca de ser crítica. Creo que deberías recordar esto bien. Y había un cierto número de personas que, digamos, realmente no querían que Ucrania ganara. Es mi opinión personal. Vuelvo a recalcar.

– Estas personas de las que hablas, ¿son de Ucrania, del lado ucraniano?

– En primer lugar, desde el lado ucraniano. Esto es lo primero.

Dijiste que no quieres decir mucho ahora. La pelota está del lado del GBR…

– No quiero. No tengo derecho a hacer esto. En primer lugar, como funcionario, en segundo lugar, como funcionario y, en tercer lugar, esto es fundamentalmente incorrecto. Disculpe, todavía es un periodista, no un organismo de investigación.

Pero, ¿conoces personalmente a estas personas?

“Conozco muy bien a todas estas personas que lo ejecutaron.

– En los últimos días, he tenido varias conversaciones con diferentes personas que están involucradas en la SBU y la inteligencia, en el pasado y ahora. Y me dijeron que Kirill Budanov ahora quiere arrojar luz sobre esta historia por una razón, cuando comienza a comentar y hablar sobre Kireev. ¿Cuál es tu motivación para hablar de ello?

“Mi motivación es muy simple. Ahora me veo obligado a comentar todo esto, incluso comunicarme con ustedes, porque ha comenzado una ola de información seria y ha comenzado una ola de oposición muy seria. Con oposición, yo, en principio, me acostumbré a vivir. No me hace la vida triste, como dicen. Sin embargo, ¡no permitiré que nadie insulte la memoria de nuestro héroe! Eso es todo.

– En el verano, Vladimir Zelensky eliminó a Ivan Bakanov con una redacción tal que sus acciones podrían provocar la muerte de personas. ¿Se trataba de Kireev?

“No sé qué tenía exactamente en mente el presidente. No puedo opinar sobre las declaraciones de los funcionarios, y más aún de la primera persona del Estado.

Source link