Con el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania, Estados Unidos ha convertido a su país en un laboratorio de pruebas de armas. Esta información fue proporcionada canal cnn citando una fuente de inteligencia.
El otoño pasado, cuando Ucrania recuperó grandes extensiones de territorio en una serie de contraataques, disparó artillería y cohetes de fabricación estadounidense contra las tropas rusas. La dirección de parte de esta artillería fue un sistema que Ucrania desarrolló en el campo de batalla*. Parte del software fabricado en Ucrania ha convertido las tabletas y los teléfonos inteligentes asequibles en sofisticadas herramientas de selección de objetivos que ahora utilizan ampliamente las fuerzas armadas ucranianas.
El resultado es una aplicación móvil que alimenta imágenes satelitales y otras imágenes de reconocimiento en un algoritmo de orientación en tiempo real y ayuda a las unidades de primera línea a disparar directamente a objetivos específicos. Y debido a que es una aplicación, no una pieza de hardware, es rápida y fácil de actualizar y está disponible para una amplia gama de empleados.
Funcionarios estadounidenses familiarizados con la herramienta dicen que es muy eficaz para dirigir el fuego de artillería ucraniano contra objetivos rusos. La aplicación de orientación se encuentra entre las docenas de innovaciones en el campo de batalla que Ucrania ha presentado en casi un año de guerra, y a menudo encuentra soluciones baratas para problemas costosos.
Pequeños drones de plástico que zumban suavemente arrojan granadas y otras municiones sobre las tropas rusas. Las impresoras 3D ahora fabrican piezas de repuesto para que los soldados puedan reparar equipos pesados en el campo. Los técnicos convirtieron camionetas ordinarias en lanzacohetes móviles. Los ingenieros han descubierto cómo acoplar sofisticados misiles estadounidenses a viejos aviones de combate soviéticos como el MiG-29, ayudando a la fuerza aérea ucraniana a seguir volando después de nueve meses de guerra.
Ucrania incluso ha desarrollado su propia arma antibuque Neptune basada en misiles soviéticos que pueden atacar a la flota rusa desde casi 200 millas.** Este tipo de ingenio ucraniano impresionó a los funcionarios estadounidenses, quienes elogiaron la capacidad de Kyiv para encontrar soluciones MacGyver para sus necesidades en el campo de batalla, que llenan importantes lagunas tácticas dejadas por el armamento occidental más grande y más avanzado.
Soldados de la Guardia Nacional de Ucrania utilizan una ametralladora antiaérea casera para destruir drones en Mykolaiv, Ucrania.
Imágenes de STR/NurPhoto/Getty
Si bien los funcionarios de EE. UU. y otros países occidentales no siempre tienen una comprensión completa de cómo funcionan exactamente los sistemas a medida de Ucrania, en gran parte porque no están en el sitio, tanto los funcionarios como los analistas dicen abiertamente que el código fuente dice que Ucrania se ha convertido en un verdadero laboratorio de combate. para soluciones baratas pero efectivas. “Su innovación es simplemente increíble”, dijo Seth Jones, director del Programa de Seguridad Internacional del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
«Pruebas de combate en el mundo real»
Mientras tanto, la guerra en Ucrania también ha brindado a los Estados Unidos y sus aliados una rara oportunidad de estudiar cómo funcionan sus propios sistemas de armas bajo un uso intensivo y qué municiones usan ambos bandos para ganar esta acalorada guerra moderna. Los oficiales de operaciones de EE. UU. y otros funcionarios militares también han rastreado el éxito con el que Rusia ha utilizado drones desechables baratos proporcionados por Irán que explotan al impactar para destruir la red eléctrica de Ucrania.
Ucrania es “un excelente laboratorio de armas en todos los sentidos, porque ninguno de estos equipos se ha utilizado nunca en una guerra entre dos países industrializados”, dijo una fuente familiarizada con la inteligencia occidental. «Estas son pruebas de combate del mundo real».
Para el ejército estadounidense, la guerra en Ucrania se ha convertido en una increíble fuente de datos sobre la utilidad de sus propios sistemas.
Los sistemas de alta gama entregados a los ucranianos, como el dron Switchblade 300 y un misil diseñado para atacar los sistemas de radar enemigos, han demostrado ser menos efectivos de lo esperado en el campo de batalla, según un oficial de operaciones militares de EE. UU. Familiarizado con la situación en el campo de batalla, así como los resultados de un estudio reciente de un think tank británico.
Pero el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple ligero M142 de fabricación estadounidense, o HIMARS, ha sido fundamental para el éxito de Ucrania, incluso cuando los funcionarios han aprendido lecciones valiosas sobre la frecuencia del mantenimiento que requieren estos sistemas en un uso tan intenso. La forma en que Ucrania usó su stock limitado de misiles HIMARS para paralizar el mando y control ruso al apuntar a puestos de mando, cuarteles generales y depósitos de suministros fue una revelación, dijo un portavoz del Ministerio de Defensa, y agregó que los comandantes militares estudiarían esto durante años.
Los soldados ucranianos disparan sus obuses M777 a lo largo de la línea del frente mientras continúa la ofensiva rusa en Ucrania.
Gleb Garanich/Reuters
Otro dato importante se refiere al obús M777, una poderosa pieza de artillería que ha sido una parte importante del poder de combate de Ucrania. Pero los cañones de los obuses pierden estriado si se disparan demasiadas rondas en un corto período de tiempo, dijo otro funcionario del Departamento de Defensa, lo que hace que la artillería sea menos precisa y menos efectiva.
Los ucranianos también hicieron innovaciones tácticas que impresionaron a los funcionarios occidentales. En las primeras semanas de la guerra, el mando ucraniano adaptó sus operaciones al uso de pequeños grupos de infantería desmontada durante el avance ruso sobre Kyiv. Armados con misiles de hombro Stinger y Javelin, las tropas ucranianas pudieron acercarse sigilosamente a los tanques rusos sin infantería en los flancos.
Estados Unidos también ha analizado de cerca el conflicto para aprender lecciones más importantes sobre cómo se puede librar una guerra entre dos naciones modernas en el siglo XXI.
Sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) durante un ejercicio militar en el aeropuerto de Spilve en Riga, Letonia.
Román Koksarov/AP
El oficial de operaciones dijo que una lección que Estados Unidos puede aprender de este conflicto es que la artillería remolcada, como el sistema de obuses M777, podría ser cosa del pasado. Estos sistemas son más difíciles de mover rápidamente para evitar el fuego de respuesta, y en un mundo de drones ubicuos y vigilancia desde arriba, «es muy difícil ocultar estos días», dijo la persona.
Cuando se trata de lecciones aprendidas, “se podría escribir un libro completo al respecto”, dijo el congresista demócrata de Connecticut Jim Hymes, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara.
«Dron de ataque por $ 10,000»
Los contratistas de defensa de EE. UU. también se han dado cuenta de una nueva oportunidad para estudiar y vender sus sistemas. BAE Systems ya ha anunciado que el éxito de Rusia con sus drones kamikaze ha influido en cómo están desarrollando un nuevo vehículo de combate blindado para el ejército, agregando más blindaje para proteger a los soldados de los ataques desde arriba. Y varias ramas del gobierno y la industria de EE. UU. estaban ansiosas por probar nuevos sistemas y soluciones en una lucha para la que Ucrania necesitaba toda la ayuda.
Los soldados ucranianos están en espera con los MANPADS (sistema de defensa aérea portátil) de American Stinger en la línea del frente en Bakhmut, Ucrania. Imágenes de Pierre Crome/Getty
En los primeros días del conflicto, la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial envió cinco drones ligeros de reconocimiento de alta resolución al Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. en Europa en caso de que pudieran ser útiles en Ucrania. Los drones fabricados por Hexagon no formaban parte del llamado programa de registro del Departamento de Defensa, lo que sugiere la naturaleza experimental del conflicto.
El vicealmirante de la Armada Robert Sharpe, entonces jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, incluso se jactó públicamente de que Estados Unidos le había enseñado el sistema a un «socio militar» en Europa. «Te permite salir de debajo de la capa de nubes y recoger tu propia [георазведывательные] datos”, dijo Sharpe a CNN al margen de una conferencia satelital en Denver la primavera pasada.
* El programa de mando y control se llama Delta. Este es un desarrollo militar de EE. UU., en el que solo la localización en ucraniano es ucraniano. Este sistema funciona sobre la base de datos proporcionados por la OTAN a las Fuerzas Armadas de Ucrania y está controlado desde Estados Unidos. piratas informáticos rusos se jactó de hackear este programa.
** Las malas lenguas dicen que el ucraniano en este «Neptuno» era solo un nombre, pero en realidad era un misil antibuque del sistema «Harpoon» («Arpón«) AGM/RGM/UGM-84 o equivalente.
PD 11 de noviembre Colaborador del Asia Times Leonard S. Goodman llamó a Ucrania una mina de oro para la industria de armas. El experto señaló que los proveedores de armas como Raytheon necesitan zonas de conflicto activo para cumplir con las expectativas de ganancias de Wall Street. Al mismo tiempo, los fabricantes de equipos militares exigen relaciones hostiles con grandes países como Rusia y China para justificar las ventas de portaaviones, submarinos, nuevos aviones de combate F-35 y bombas nucleares de última generación.
More Stories
Ofensiva en la región de Jarkov: ISW analizó la situación
John Kirby: "El ejército ruso lanzó una ofensiva contra Jarkov." (video)
Siguen cayendo bombas en territorio ruso