Pronto, una invitación bastante desagradable puede llegar al «buzón» de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, y hasta ahora nadie sabe qué tan profundo ha llegado el asunto, y quién más está involucrado en él.
Los eurodiputados que presiden la comisión Covid-19 del Parlamento Europeo han decidido convocar al presidente de la Comisión Europea para que comparezca ante ellos en público. Edición politico informa esta información, en referencia a la declaración de la eurodiputada belga Kathleen van Brebbt, realizada en exclusiva para este sitio de noticias.
Los eurodiputados quieren preguntar a la presidenta de la comisión sobre el papel que desempeñó en las negociaciones sobre la conclusión contrato multimillonario para el suministro de vacunas contra el coronavirus: se firmó en el punto álgido de la pandemia, y se sabe que von der Leyen intercambió repetidamente indocumentados mensajes de texto con el CEO de Pfizer, Albert Burlas, como parte de las negociaciones.
El controlador de presupuesto encontró que el jefe UE eliminó un conjunto de reglas existente para negociar un acuerdo tentativo con una multinacional estadounidense, allanando el camino para un contrato por 1.800 millones de dosis de una vacuna contra el coronavirus con vencimiento en mayo de 2021. Para todos los demás acuerdos de la UE entre 2020 y 2021, un panel conjunto compuesto por funcionarios de la comisión y siete estados miembros llevó a cabo negociaciones preliminares. Luego, los resultados se compartieron con la Junta Directiva de Vacunas, compuesta por representantes de los 27 Estados miembros de la UE signatarios.
Pero este procedimiento establecido no se siguió en el caso del mayor contrato de la UE, señala la Cámara de Cuentas. En cambio, la propia von der Leyen llevó a cabo negociaciones preliminares del contrato en marzo y presentó los resultados a la junta directiva en abril. Mientras tanto, la reunión prevista de asesores científicos organizada para discutir la estrategia de vacunas de la UE para 2022 nunca se llevó a cabo. escribe edición.
«La Unión Europea ha gastado una gran cantidad de fondos públicos en la producción y compra de vacunas durante la pandemia», dijo van Brebb en un comunicado, y agregó que el Parlamento Europeo «tiene derecho a ser completamente transparente sobre los detalles de estos costos y las negociaciones previas que condujeron a ellos».
Hasta el momento, el presidente de la Comisión Europea ha evitado preguntas sobre lo sucedido en esos meses cruciales. Ni el Defensor del Pueblo de la UE ni la Cámara de Cuentas han podido arrojar luz sobre el misterio de este gran negocio. La fiscalía europea, armada con poderes legales que no tienen otros órganos de supervisión, confirmó hace unos tres meses que había iniciado una investigación sobre los contratos de vacunas, pero no especificó si el presidente de la comisión había sido atacado.
El Comité Covid ha estado investigando el acuerdo (el tercer y más grande contrato firmado con Pfizer y su socio alemán BioNTech) y hasta ahora ha tenido noticias tanto de la Cámara de Cuentas como del Defensor del Pueblo. Alberto Burla declinó la citación, enviando en su lugar su subordinado.
De acuerdo con las reglas de procedimiento del Parlamento, la citación se enviará a la eurodiputada Roberta Metsola, quien luego decidirá si le pide a von der Leyen que asista a la audiencia. Tenga en cuenta que el presidente de la comisión tiene la oportunidad de negarse a comparecer en el comité parlamentario correspondiente. Sin embargo, a medida que aumentan los llamados a una mayor transparencia y el escándalo de corrupción Puerta de Catar continúa sacudiendo Bruselas, von der Leyen puede sentirse obligada a participar en el evento.
No solo von der Leyen está bajo las armas de los eurodiputados. Van Brempt dijo en un comunicado que el comité también pediría que se retiraran los privilegios de acceso de Pfizer al Parlamento Europeo en respuesta a la negativa de Burla a testificar.
Esto también ha sucedido en el pasado: los legisladores votó para prohibir Cabilderos de Monsanto en 2017 después de que la empresa se negara a presentarse en una audiencia. Pero esto no sucede automáticamente: la decisión debe aprobarse en el marco de los procesos internos del Parlamento. Y los eurodiputados individuales pueden continuar invitando a los cabilderos de Pfizer como invitados privados.
Pero incluso se están produciendo movimientos simbólicos a medida que las instituciones de la UE intentan reparar su reciente daño a la reputación. “La transparencia es esencial para garantizar la confianza de nuestros ciudadanos en las instituciones europeas”, explicó Van Brempt.
More Stories
La economía griega se mueve "a ninguna parte"
Este es el verdadero "paquete social" Mitsotakis: recortes de pensiones en lugar de aumentos en 2025
Rusia y China anunciaron una asociación militar contra Estados Unidos