Fiscal de ΕΥΠ bajo escrutinio de comisión disciplinaria por escándalo de escuchas telefónicas

Vasilika Vlahu, fiscal que trabaja con el Servicio Nacional de Inteligencia de la Fiscalía, ha sido objeto de una revisión disciplinaria. La Comisión está investigando las razones de su actuación respecto a la emisión de permisos para escuchas telefónicas ilegales: si fue negligencia o fraude.

fiscal ΕΥΠ Vasiliki Vlahu se someterá a una revisión disciplinaria por orden del vicepresidente de la Corte Suprema y el presidente de la Junta de Inspección de tres miembros. Según información documento, la Sra. Vlahova será citada por el Fiscal Adjunto de la Corte Suprema para dar explicaciones no solo sobre las escuchas telefónicas de Nikos Androulakis y el periodista Thanasis Koukakis, sino en relación con todas sus actividades durante el último período. En otras palabras, se le pedirá que justifique por qué firma un montón de cláusulas de «vínculos legales» y si realmente verifica las solicitudes de ΕΥΠ y cuándo lo hace. En particular, dado que las supuestas decisiones judiciales han aumentado de manera alarmante, se investigará si realmente existen los supuestos motivos de seguridad nacional a juicio del fiscal, quien está obligado a comprobar la legalidad de las actividades del Servicio Nacional de Inteligencia.

La publicación recuerda que la propia Sra. Vlahova apoyó a la Comisión de Instituciones y Transparencia, cuando fue llamada a declarar sobre una vigilancia específica que provocó un escándalo internacional, realizó un importante control. Ahora, con las explicaciones que dará, la Sra. Vlahova tendrá que demostrar si realmente verificó la sustancia de las afirmaciones en disputa, si fue más allá de los límites extremos de la lógica en su juicio o, peor aún, su juicio fue, en en esencia, producto de dolo o negligencia, que constituyen una falta disciplinaria en los términos de la Sentencia N° 18/93 del Pleno del Tribunal Supremo.

Sin embargo, parece que en cuanto a las posibles funciones del fiscal del ΕΥΠ, a pesar del gran escándalo y las consiguientes demandas de convocatoria del Pleno de los Colegios de Abogados, el propio Fiscal del Tribunal Supremo Isidoros Dogiakos no interviene, aunque tiene jurisdicción disciplinaria sobre la base del nuevo Código. Y tardó tanto en intervenir el presidente del Consejo de Vigilancia, vicepresidente de la Corte Suprema, Christos Tzanerricos.

Source link