La fiscalía europea anunció el inicio investigaciones sobre contratos de suministro de vacunas contra el Covid-19 en UEque parece ser el resultado de numerosas investigaciones de periodistas independientes que denunciaron correspondencia personal oculta entre el presidente de la Comisión Europea y el jefe de Pfizer.
La Fiscalía Europea, una institución independiente que persigue casos de delitos financieros y corrupción, no aclaradocuál es el alcance de la investigación. Sin embargo, otras dos agencias europeas plantearon la cuestión de negociaciones directas entre Ursula von der Leyen y Alberto Burla, que fueron ocultadas al público y servicios competentes.
El caso comenzó en enero cuando von der Leyen le dijo al New York Times que había intercambiado mensajes de texto privados con Albert Burla en el contexto de la negociación de un contrato para comprar una vacuna contra el covid-19. Si hubiera suministrado todas las vacunas, Pfizer habría obtenido 35.000 millones de dólares en ingresos con el acuerdo, según un documento de precios de vacunas filtrado.
Esto fue seguido por una reprimenda del Defensor del Pueblo Europeo Emilo O´Reilly, quien pidió a la comisión que encontrara y transmitiera los mensajes de texto del presidente. Al no reconocer la existencia de SMS, la comisión respondió que la búsqueda de mensajes «no arrojó ningún resultado» porque no había obligación de registrar «documentos efímeros de corta duración».
La respuesta provocó una nueva intervención del Defensor del Pueblo Europeo, que acusó a la comisión de mala administración. Las acciones de la comisión «dejan la inquietante impresión de que la institución de la UE no está dispuesta a tener en cuenta cuestiones de gran interés público», dijo O’Reilly.
El siguiente acontecimiento se produjo el mes pasado, cuando la Oficina de Auditoría de la UE dijo en un informe que la comisión se había negado a revelar detalles de las conversaciones de von der Leyen con Pfizer. El presidente de la comisión, dice el informe, se ha alejado del camino trillado de las negociaciones anteriores sobre vacunas al asumir la responsabilidad de llegar a un acuerdo preliminar en lugar de depender de equipos de negociadores. Y, a diferencia de lo que sucedió en acuerdos anteriores, la comisión se negó a proporcionar a la conferencia documentos sobre estas negociaciones en particular.
Al comentar sobre la última declaración del fiscal europeo, la eurodiputada socialista belga Kathleen van Bremt dijo que «muchos aspectos» del contrato de Pfizerr requieren investigación, incluidas «las comunicaciones escritas con el presidente de la comisión y el hecho de que no hay documentos sobre las negociaciones preliminares».
Más de la mitad de los 4.200 millones de dosis de vacunas compradas o reservadas por la Unión Europea provienen de Pfizer-BioNTech. Partes importantes de los contratos con las empresas, especialmente en lo que respecta a los precios, son confidenciales, lo que ha sido criticado por eurodiputados y ONG.
Periodistas de investigación internacionales Por supuestoque Pfizer (y sus colegas en la producción de una vacuna contra el coronavirus) asignaron un bono decente a los funcionarios que participaron en la selección de una vacuna de producción propia. Los fondos fueron asignados de una manera que aún no ha permitido rastrear a sus destinatarios directos, pero los periodistas están seguros de que, tarde o temprano, estarán tras la pista de este dinero.
More Stories
Grecia debe transferir el sistema Patriot PAC-3 a Ucrania con “garantías” estadounidenses contra la amenaza turca
¿Cómo afectará la confiscación de activos rusos al sistema financiero global?
Prohibición de TikTok en EE. UU.: los estadounidenses obligan a la empresa propietaria a vender sus activos