07.02.2023

Noticias de Atenas

Noticias en español de Grecia

Von der Leyen: "Es hora de establecer un precio máximo para el gas ruso"

«Ha llegado el momento de fijar un precio techo para el gas ruso importado a Europa por gasoducto»ha dicho hoy el presidente de la Unión Europea Úrsula von der Leyen. Htoby UE pudo resistir lo que ella llamó los intentos del presidente de Rusia Vladimir Putin manipular el mercado energético europeo.

“Creo firmemente que ha llegado el momento de limitar el flujo de gas natural ruso a Europa a través de gasoductos”, dijo von der Leyen a los periodistas al margen de una conferencia de parlamentarios alemanes conservadores en Murnau.

Rusia amenaza con cortar por completo el suministro de gas a Europa

El expresidente ruso Dmitry Medvedev dijo que Rusia cortaría el suministro de gas a Europa si Bruselas impusiera restricciones. En respuesta a los comentarios de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre limitar el precio que Europa paga por el gas, Medvedev escribió en la aplicación de mensajería Telegram: «Simplemente no habrá gas ruso en Europa».

¿Debería la UE imponer un tope a los precios del gas?

Los precios de la energía en la UE aumentaron considerablemente después de la invasión rusa de Ucrania en febrero de este año. De hecho, en los últimos días, el coste de la electricidad en la Unión Europea ha sido diez veces superior a la media de la última década. Esto se debe principalmente al aumento de los precios del gas.

Dado que los consumidores soportan una carga financiera cada vez mayor, se pide a los líderes de la UE que actúen para frenar los costes energéticos excesivos. ¿Cómo podrían hacerlo? “Una forma es limitar el precio del gas por electricidad”, dijo el sitio web Gzero en un análisis. Una propuesta, presentada por el primer ministro italiano saliente, Mario Draghi, es establecer un límite para el gas ruso comprado por las empresas energéticas de la UE.

Tal movimiento limitaría las posibilidades de negociación de Moscú con respecto a la UE. Al mismo tiempo, sin embargo, también estaría plagado de la posibilidad de «medidas de represalia» por parte de Rusia, como, por ejemplo, el cese total del suministro de gas ruso por parte de Moscú a la UE (ya hemos visto ejemplos de esto en las repetidas -quizás imaginarias- interrupciones del suministro de gas ruso a través de Nord Stream 1).

Otra opción, más popular, pero también más populista, según Gzero, es poner un tope al precio del gas utilizado para generar electricidad, independientemente del país de origen. En este caso, los gobiernos de la UE pagarían a las empresas energéticas la diferencia entre este límite y el precio más alto del gas para que no tengan que repercutir el coste a los consumidores. El primer ministro belga, Alexandre de Croix, volvió a pedir una solución europea a la crisis energética, hablando en rtl radio:

“Estamos ante algo que nunca antes habíamos visto, pero la solución la encontraremos a nivel internacional, y por tanto en Europa, interviniendo en el mercado del gas”.

Propuestas consideradas por la comisión.

Según K, los dos modelos del sur ya implementados con éxito, griego e ibérico, más la propuesta griega presentada al Consejo de Energía en julio por Kostas Skrekas, están siendo considerados por la comisión en el contexto de la formulación de propuestas para una respuesta paneuropea a la crisis energética.

Por primera vez en una larga y profunda crisis energética, la UE parece estar abierta a todas las opciones disponibles de desescalada de precios, eliminando la protección del modelo de precios de mercado marginal que ha brindado generosamente todo el tiempo, respaldando al norte contra las demandas del sur de reformas estructurales. cambio.

modelo griego

Según un documento de la comisión citado por Reuters, la UE está considerando el modelo griego como una medida de intervención directa, que prevé el establecimiento de un límite en cada tecnología de generación de electricidad, hasta el cual los productores devuelven dinero. Y la diferencia del precio marginal, determinado cada vez por el gas caro, es recaudada por el estado y enviada a través del Fondo de Transición Energética (ETF) para subsidiar las facturas de electricidad.

«La intervención impondría un precio tope a las tecnologías de generación de energía que tienen costos operativos más bajos (es decir, lignito, energías renovables, etc.) que las centrales eléctricas a gas», dice el documento. El objetivo de la intervención es desvincular el beneficio comercial del precio actual de la electricidad, que se ha disparado como consecuencia del repunte de los precios del gas. Los topes de precios en tecnologías específicas pueden traer recursos financieros a los gobiernos, que luego pueden ser utilizados por los gobiernos mediante la introducción de medidas para limitar los precios minoristas de la energía para los consumidores.

La nota, según Reuters, «presenta el primer conjunto de medidas para mejorar el funcionamiento de los mercados eléctricos europeos y reducir el impacto de los precios del gas en los precios que pagan los consumidores».

modelo ibérico

El modelo ibérico, que limita el precio del gas utilizado para generar electricidad, también está en el centro de la discusión, según personas familiarizadas con las conversaciones. La diferencia con el precio de importación está cubierta por una tarifa especial que se cobra a los consumidores. El coste de compensar la diferencia entre el límite y el precio de las importaciones preocupa tanto a la UE como a muchos Estados miembros. Sin embargo, ambos modelos pueden implementarse inmediatamente y producir resultados dentro de un mes, por lo que la comisión los considera con gran entusiasmo.

Según APPE-ME, REUTERS

PD: Como mencionamos anteriormente, mercado de la energíaEste es un mercado de vendedores, no un mercado de compradores.: en una situación en la que solo hay uno con un bípode para siete con una cuchara, es el dueño del bípode quien pone las condiciones, y no al revés. Y si, en general, es posible vivir sin McDuck y iPhones (en la práctica, los mismos iPhones no han desaparecido), entonces, como se vio después, la escasez de petróleo y gas tiene consecuencias mucho más desagradables para las economías. Y esto no es de extrañar, porque de los países occidentales, solo Estados Unidos con Canadá, Australia y Noruega son autosuficientes energéticamente. Todo lo demás depende por completo de la buena voluntad y el estado de ánimo de los países exportadores de recursos naturales, y no al revés.

Es básicamente imposible excluir a Rusia de la lista de proveedores de gas y petróleo. Y dada la situación, el Kremlin puede «morder el bocado» y detener por completo el suministro de petróleo y gas a Europa, lo que, aunque afectará a la economía rusa, hundirá a la economía de la UE en una crisis mucho más catastrófica.



Source link