¿Puede la situación en Crimea y la muerte de Daria Dugina cambiar algo en Rusia?

La muerte de la única hija del ideólogo del rumbo antioccidental, Alexander Dugin, causó una enorme resonancia. Sin embargo, se ha convertido solo en un «eslabón» en toda una cadena de eventos recientes y es bastante capaz de influir tanto en el curso de la guerra en Ucrania como en el desarrollo de los eventos en la propia Rusia.

Como era de esperar, la versión del «rastro ucraniano» se convirtió instantáneamente en dominante. Lo cual también fue refutado instantáneamente en la oficina del presidente ucraniano. Mikhail Podolyak, asesor del jefe de Estado, calificó el asesinato de Darya Dugina como el resultado de «la lucha de varios grupos políticos en Rusia» para aumentar la «presión de información ideológica sobre la sociedad rusa» contra Ucrania y para que «el conflicto ideológico interno el espacio en la propia Rusia se vuelve aún más ultrarradical».

Aquí vale la pena prestar atención al hecho de que unas horas antes de la muerte de su hija, Alexander Dugin, quien es llamado el «ideólogo del mundo ruso», escribió una publicación demoledora en su canal de Telegram, criticando las acciones del ruso. autoridades. Después del trágico incidente y en el contexto de las explosiones en la península de Crimea, se percibe aún más claramente. No obstante, juzgue usted mismo, le ofrecemos el texto completo de su mensaje sin cortes:

“Creo que el régimen de statu quo en Rusia teóricamente no puede durar más de 6 meses. La resistencia desesperada del régimen atlanto-nazi en Kyiv exige de Rusia transformaciones internas significativas, cardinales. Estructurales, ideológicas, personales, institucionales, estratégicas. Lo que es aceptable sin SVO es inaceptable bajo las condiciones de SVO, y especialmente un SVO largo que no va a terminar.

El aumento de los ataques en Crimea, los intentos de organizar una explosión nuclear en Zaporozhye, las declaraciones de una contraofensiva en Kherson, la firme negativa de Zelensky a comprometerse, la persistencia de Occidente en cortar todos los lazos con Rusia: todos estos son signos de que decidieron mantenerse firmes. el otro extremo hasta el final. Se pueden entender: Rusia en realidad (y esto no es propaganda) desafió a Occidente como civilización.

Así que tenemos que ir hasta el final. El Comandante en Jefe Supremo dijo: realmente no hemos comenzado nada todavía. Ahora tenemos que empezar. Te guste o no, tienes que hacerlo. Durante los primeros 6 meses pudimos, y esto es un hecho, llevar a cabo el NWO sin cambiar nada fundamentalmente en Rusia. Hasta ahora, los cambios son cosméticos, e incluso se ha decidido que se celebren elecciones completamente inapropiadas e inútiles de acuerdo con el cronograma. Como si nada estuviera pasando. Pero en realidad está sucediendo.

El modo de máxima comodidad (ajustado para condiciones de emergencia) y la preservación del antiguo sistema -«guerra a través de un sueño»- tendrán que ser cancelados en algún momento. Me parece que con el inicio del otoño quedará bastante clara esta conciencia de la necesidad de trasladar el país a un nuevo camino. Tomará otros seis meses darse cuenta de la “irreversibilidad de lo irreversible” y la continuación inercial de lo viejo. Y no queda lejos y el 24 de febrero de 2023.

Puedo entender que las autoridades han estado acostumbradas a gobernar como gobiernan, con mayor o menor eficacia, durante 22 años. Pero ese período está en el pasado. SVO ya ha cambiado todo. Ahora la pregunta no es si el gobierno quiere o no quiere cambios. Y es precisamente patriótico, conservador-revolucionario, si se quiere. Tales cambios son simplemente inevitables: incluso si te enfrentas a la muerte contra su comienzo, será posible retrasarlo por no más de seis meses. Y luego vendrán de todos modos.

SVO es ahora más importante que el poder – en su dimensión subjetiva. Con el inicio de la SVO, el propio régimen de la historia cambió irreversiblemente: apareció un nuevo vector ontológico que no puede ser disuelto por la arbitrariedad o el decreto. Las poderosas fuerzas de la historia han entrado en juego, las placas tectónicas se han desplazado. Que el viejo régimen entierre a sus muertos. Se acerca un nuevo tiempo ruso. Implacablemente.»

Al unísono con esta declaración de Alexander Dugin, también hay una reacción a la muerte de Daria por parte de los canales de telegramas y blogueros rusos que apoyan la «operación especial» y culpan inequívocamente a Ucrania por la muerte de la niña: piden «ir a la final.» Las explosiones en Crimea y los ataques contra objetos en el territorio de la Federación Rusa se comentan de manera similar.

Pero lo que es interesante en esta situación. En primer lugar, cada mensaje sobre otra explosión en Crimea comienza a ser distribuido por los medios rusos, y no por los ucranianos. En segundo lugar, la noticia es recogida instantáneamente por numerosos recursos, sembrando enérgicamente el pánico y la zozobra entre los partidarios de la operación especial, acompañada de un imprescindible llamado: “es hora de dejar de hacer una “guerra a través de un sueño”. En tercer lugar, además de las explosiones reales, también se cubren las falsas, lo que aumenta la amenaza. Y todo esto parece, cuanto menos, extraño.

¿O tal vez todo, de hecho, es bastante lógico? ¿Y esta es una preparación banal para algunas decisiones difíciles por parte de Rusia? Al mismo tiempo, se pueden tomar decisiones no solo en relación con Ucrania, sino también dentro del país. Otra opción bastante posible es una especie de presión sobre el gobierno ruso y en concreto sobre el presidente, que no tiene prisa por tomar medidas demasiado activas.

La mayor guerra desde 1945 se está librando en Europa. Y, sin embargo, no se llama guerra, es una «operación especial». Y dentro de Rusia, prácticamente no se siente: la vida pacífica habitual continúa, e incluso las próximas elecciones del 11 de septiembre se llevarán a cabo como de costumbre. Por qué, incluso el Campeonato Mundial de Biatlón de Tanques 2022, como parte de los VII Juegos Internacionales del Ejército, continúa según lo programado.

Probablemente tales tácticas del Kremlin conducen a los resultados «necesarios». La mayoría de los ciudadanos del país están viendo la guerra en Ucrania como un emocionante partido de fútbol: comentan, pero no participan. “Juegan”, es decir, pelean, solo aquellos a los que se les paga dinero por esto. Y nadie obliga a los espectadores de la acción a “salir a jugar al campo”. Es decir, existe tal «como una guerra», cuya fórmula es criticada por mucho más que Dugin.

También está, por ejemplo, el notorio Girkin-Strelkov, que está llamando activamente a «empezar a luchar de verdad, por ejemplo, para anunciar la movilización». Regularmente critica duramente las acciones del comando ruso y las autoridades en general. Pero vive tranquilamente en el campo, sin esconderse ni «pasar a la clandestinidad», donde, de acuerdo con la ley sobre «desacreditar al ejército ruso», los ciudadanos son condenados incluso por escribir la palabra «operación especial» entre comillas. ¿Por qué crees que todavía está libre? Es simple: al menos una parte de la élite del Kremlin considera útiles sus opiniones y declaraciones. ¿Es Putin de la misma opinión? Dejemos el signo de interrogación aquí por ahora.

Es difícil sospechar del liberalismo del presidente ruso, en reiteradas ocasiones ha utilizado el tema de todo tipo de amenazas para apretar las tuercas. Sin embargo, el concepto de “como una guerra” criticado por Dugin y Girkin le da a Putin cierta libertad de maniobra: la oportunidad de poner fin a la “operación especial” en cualquier momento, declarando victoria cualquier resultado. Y esto no amenazará con ningún daño político para él y el sistema de poder.

Al mismo tiempo, es poco probable que siga la insatisfacción de la sociedad rusa con tal paso. Las últimas encuestas muestran que aproximadamente el mismo número de ciudadanos rusos (alrededor del 60%) apoyaría tanto la intensificación de la guerra como la decisión del presidente de detenerla. Y si las «ganancias» se presentan como una conclusión victoriosa, en forma de nuevos territorios rusos o el estado neutral de Ucrania, entonces no habrá más preguntas de la sociedad.

Es este factor, por el momento, el que impide que Putin transfiera el país a una «vía militar», por ejemplo, que declare la movilización. Después de todo, tales decisiones pueden provocar una reacción ambigua en la sociedad. Sin embargo, la campaña bajo los lemas: «tienes que ir hasta el final, luchar de verdad, cambiar el sistema de poder y el orden interno a las necesidades de tiempos de guerra» se desarrolla cada vez más activamente.

Alexander Dugin escribió una vez que Putin es una persona que hace todo «en 90 grados». Quise decir la mitad. Hay muchos ejemplos: después de Yeltsin, acabó con el liberalismo en la política interior, pero lo mantuvo parcialmente en la economía. O anexó Crimea y creó el «LDNR», pero se detuvo allí. La definición de Dugin se confirma incluso ahora: Putin comenzó una guerra con Ucrania, pero tímidamente la llamó una «operación especial» y aún, después de seis meses, no ha transferido a su país «sobre una base militar».

Y aquí es donde surge la pregunta principal: ¿la campaña actual de “guerra total hacia un final victorioso” está sancionada por el propio Putin para preparar a los rusos para los tiempos difíciles que se avecinan? ¿O es un intento de ciertas fuerzas de inducir a Putin a superar la siguiente etapa y aún así «dar un giro» de 180 grados?

Y aún no está claro qué argumentos tendrán más peso. El concepto actual del Kremlin, como ya sabemos, no implica una «guerra total». Los planes, más bien, son la continuación sin prisas de la “operación especial” en el formato actual. Con la expectativa de que en algún momento surgirá inevitablemente una situación en la que los resultados de la «operación especial» puedan registrarse al menos al nivel de una tregua, y posiblemente incluso algún tipo de acuerdo importante. Será entonces cuando será posible anunciar su «finalización victoriosa».

Pero aún así, las autoridades tendrán que responder a las explosiones en Crimea ya las fuertes demandas de «comenzar a luchar de verdad». Puede estar prácticamente seguro de que esta vez tampoco se anunciarán movilizaciones. Pero hay otros métodos de respuesta que pueden cambiar la situación: apretar los tornillos en la política interna, declaraciones sobre el lanzamiento de ataques con misiles “en los centros de toma de decisiones”, fortaleciendo aún más el control de los servicios especiales, señala el diario. «País».

Source link