Algunos medios, incluidos los que ofrecen información y programas analíticos, informaron con confianza que los biolaboratorios del Pentágono estaban experimentando con soldados ucranianos.
«Noticias de la semana», por ejemplo, hablando de los éxitos de las tropas rusas en la «operación especial», informaron que «los soldados ucranianos entregan unidades enteras incluso en un momento de calma», mientras que «se encuentran cosas extrañas». El teniente general Igor Kirillov, Jefe de las Tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica, dice:
Entre los que depusieron las armas, según el Ministerio de Defensa ruso, más de un tercio había estado enfermo de hepatitis A, un quinto de fiebre del Nilo Occidental. Se puede concluir que los biolaboratorios del Pentágono ubicados en Ucrania, los mismos que fueron supervisados por el hijo del presidente estadounidense, Hunter Biden, realizaron experimentos con los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estas cifras son significativamente superiores a la media. Teniendo en cuenta el hecho de que el Pentágono estudió activamente estas enfermedades en el marco de los proyectos ucranianos, hay motivos para creer que el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania participó como voluntario en experimentos para evaluar la tolerancia de enfermedades infecciosas peligrosas. .
falso explica: la suposición misma de que los soldados ucranianos estaban infectados con enfermedades infecciosas antes de ser enviados al frente es absurda. Así como la afirmación, por cierto, que no está respaldada por nada, de que los laboratorios del Pentágono estuvieron involucrados en las infecciones. La elección de virus para las pruebas en cuestión también parece absurda.
Comencemos con una meta Lo de adentro: ¿por qué los biolaboratorios tendrían que infectar a los voluntarios con hepatitis A? Existe una vacuna para esta enfermedad y se está utilizando con eficacia, por lo que no es necesario desarrollarla. ¿Crear un fármaco eficaz? También absurdo: los métodos de terapia existentes se utilizan con bastante éxito.
El virus de la hepatitis A, como arma biológica, es absolutamente inútil. Una enfermedad que podría incapacitar a los soldados enemigos durante varias semanas (síntomas – debilidad general, mala salud, fatiga, dolores musculares y articulares – que duran hasta 54 días) parecería prometedora en términos de uso en combate e incluso podría considerarse como una «humanidad». «arma no letal. Como regla general, la enfermedad de Botkin termina con una recuperación completa, la restauración de la funcionalidad del hígado y la aparición de una inmunidad estable. Sin embargo, la hepatitis A tiene un período de incubación demasiado largo: de 14 a 42 días, un promedio de 28 días, lo que reduce a cero la eficacia de tal «arma» en una situación de combate. Sí, y la hepatitis A se propaga a través de alimentos y agua infectados, por lo que la tarea de infectar a los soldados enemigos parece bastante difícil.
Además, surge una pregunta interesante: ¿cómo logró “establecer” que los presos habían estado enfermos de hepatitis A? Por supuesto, es posible determinar la presencia de inmunidad, pero descubrir qué la causó (una enfermedad anterior o una vacunación) es una tarea difícil. Y la vacunación contra esta enfermedad se usa ampliamente en Ucrania.
¿Qué pasa con la fiebre del Nilo Occidental? En un momento, a diferencia de la hepatitis A, se consideró como un arma biológica. La letalidad de esta enfermedad infecciosa es de aproximadamente 4,5%. La mitad de los pacientes desarrollan meningitis serosa. Los mosquitos y las garrapatas transmiten la fiebre y, a su vez, se infectan con las aves migratorias; la transmisión de persona a persona es imposible.
El período de incubación de la fiebre del Nilo Occidental es de 3 a 6 días. La enfermedad comienza de forma aguda, con un fuerte aumento de la temperatura a 38-40°C. Pero el uso en condiciones de combate parece poco realista: no existe una vacuna para esta enfermedad, y si de alguna manera los insectos infectados se liberan en el área de primera línea, no será realista salvar a los soldados de su propio ejército de la infección. La profesora Natalia Kalinina, investigadora principal del Centro de Seguridad Internacional de IMEMO RAS, escribió en Rossiyskaya Gazeta en 2012:
“La probabilidad del uso de armas biológicas (BW) es cercana a cero. Ahora no tiene sentido usar BW, al igual que, de hecho, no existe un arma biológica en sí. <...> En el período anterior y posterior a la Segunda Guerra Mundial, muchos países desarrollados tenían programas para el desarrollo de armas biológicas y tecnologías para su producción. Los principales tipos de BW son el ántrax, la peste, el cólera, la fiebre del Nilo Occidental, la fiebre de Lasso, etc. Pero ningún país lo usó ni siquiera durante la guerra, ya que el biopatógeno no distingue entre «amigos y enemigos», y las consecuencias de su uso son poco predecibles. <…>Además, las armas biológicas son una herramienta extremadamente inconveniente para el terrorismo. Un ataque terrorista biológico a escala global es poco probable. Aunque había precedentes. Por ejemplo, la secta Aum Shinrikyo intentó cometer un acto similar, incluso antes del ataque con gas en el metro de Tokio. Los sectarios contagiaron la peste con pulgas y las dispersaron en el entorno urbano. Pero no se lograron los resultados deseados. Durante mucho tiempo ha habido muchas organizaciones terroristas en el mundo, incluidas algunas bastante ricas. Sin embargo, nadie ha tenido éxito aún en la creación y el uso efectivo de armas biológicas”.
En Ucrania, la fiebre del Nilo Occidental rara vez se diagnostica. Durante el verano de 2021, solo se detectaron 5 casos, con uno de los casos infectados en Camerún. La afirmación de que el 20% de los soldados capturados padecían esta enfermedad parece completamente ridícula y simplemente fantástica. Para creer esto, hay que suponer que, por alguna razón, son precisamente los militares ucranianos que «participaron en las pruebas» los que se están rindiendo en masa.
Nuestra publicación informó anteriormente cómo The Insider desmintió el mito sobre dos últimos cañones autopropulsados Caesar franceses útiles capturados por los rusos, supuestamente abandonados por los ucranianos durante la retirada. Pero la historia no terminó ahí. Resultó, escribieron los medios rusos, que las armas… fueron vendidas. No hubo confirmación de este hecho, ni una sola foto, solo un enlace a un tweet de un político francés poco conocido…
More Stories
El Senado votó a favor de asignar fondos a Ucrania
A partir del 23 de abril, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania restringe el acceso a los servicios consulares a los hombres en el extranjero
Movilización en Ucrania: sobre las condiciones para el reclutamiento de personas con discapacidad