La oposición acusa al primer ministro de mentir sobre el envío de armas a Ucrania

Georgios Tsipras, viceministro de defensa del gabinete en la sombra de SYRIZA, acusa al primer ministro Kyriakos Mitostakis de «responder falsamente a la pregunta equivocada».

El Sr. Mitsotakis y sus ministros afirman constantemente que «toda Europa envió armas a Ucrania» y, por lo tanto, Grecia no podía «quedarse atrás». Esto no es verdad.

Declaración de G. Tsipras:

Mitsotakis: una respuesta falsa a la pregunta equivocada

“Lo que propone la oposición oficial, si no enviáramos armas a Ucrania, haría de Grecia una excepción europea. No hay un solo país en Europa que no apoye a Ucrania con equipo de defensa”, dijo el primer ministro Kyryakos Mitsotakis.

Hay tres países, Chipre, Hungría y Malta, que no envió ningún equipo de defensa. Otros tres países – Austria, Bulgaria, Irlanda – envió equipo de protección como cascoschalecos antibalas, etc. En cualquier caso, la reiterada afirmación del primer ministro de que “no hay un solo país en Europa que no admita equipos de protección” es a todas luces falsa.

Pero esta es una pequeña mentira, que está diseñada para ocultar una mentira mucho más grande. Esta no es solo una respuesta falsa, sino una respuesta falsa a la pregunta equivocada. Porque la primera pregunta es no si seremos la excepción, sino por qué, al contrario, deberíamos haber sido la excepcióndecidiendo pertenecer a la primera línea de preparación junto a «fanáticos» rusófobos como Polonia.

Si sumamos a los países anteriores Rumania, Bulgaria, Croacia, que solo enviaron armas ligeras, obtenemos un total de nueve países de 27, es decir, un tercio de los países de la Unión Europea, que no enviaron ningún equipo militar o enviaron armas muy ligeras. El punto no es solo que Grecia podría pertenecer a este grupo de países, sin ser una excepción. El hecho es que Grecia fue uno de los primeros paísesdecidieron enviar armas mortíferas y, en proporción a sus capacidades, optaron por estar a la vanguardia de varios países europeos en cuanto a armas pesadas, que ella envió y enviará. Incluso Polonia, con su rusofobia tradicional, se ha quedado atrás de Grecia.

Dada la condena de la invasión rusa y la participación en las sanciones contra Rusia, ¿cuál es la razón de que Grecia no solo envíe armas pesadas, sino que esté en esta «línea del frente»?

En cuanto al impacto en la capacidad de defensa del país en un período tan crucial, el Ministerio de Defensa aún no ha dado respuestas. Ni un solo militar te dirá que «teníamos demasiado y regalamos demasiado».

Pero las consecuencias para la política exterior a largo plazo serán más graves. El Ministerio de Relaciones Exteriores no dio ninguna respuesta sobre por qué debemos estar al frente junto con los países que están activamente involucrados en la guerra con Rusia. ¿Se aplica lo mismo a nosotros? ¿Qué harías exactamente con nosotros si no enviáramos tantas y tan pesadas armas? ¿Seríamos la excepción, ya que el Primer Ministro puso falsas excusas? ¿Por qué ese silencio del Ministerio de Relaciones Exteriores después del 24 de febrero?

A medida que todo se aleje de la narrativa comunicativa principal, la falta de rendición de cuentas se hará cada vez más evidente. Queda claro que estas acciones no se basan en los intereses a largo plazo del país.



Source link

El trabajo periodístico de alta calidad no puede ser gratuito, de lo contrario se vuelve dependiente de las autoridades o de los oligarcas.
Nuestro sitio se financia únicamente con dinero publicitario.
Desactive su bloqueador de anuncios para seguir leyendo las noticias.
Saludos cordiales, editores