29.03.2024

Noticias de Atenas

Noticias en español de Grecia

¿Estados Unidos impone sanciones y Europa las paga?

Estados Unidos es el comandante de la guerra económica contra Rusia, pero Europa corre con los costos, escribe el autor. Mysl Polonia. Érase una vez que tener un vecino vendiendo recursos energéticos se consideraba una ventaja UE. Ahora bien, esto se llama dependencia, y en el contexto de las sanciones, se convierte en un costo colosal.

Las sanciones europeas impuestas a Rusia se han agotado. Era fácil imponer sanciones sobre cuestiones marginales en las que Rusia jugaba un papel mínimo, y su ausencia era difícil incluso de notar. Es otra cosa cuando se trata de lo más importante. En el caso de Rusia, hasta la energía. En emociones, rápidamente lograron imponer un embargo a las importaciones de carbón. Sin embargo, ya en la segunda etapa de la escalada de la guerra comercial, en el caso del petróleo, la tendencia fracasó. El lobo solitario que defendía los intereses de su economía era Viktor Orban.

¿Por qué este pequeño país detuvo una ola tan poderosa? Comenzar de nuevo. El comandante de esta guerra económica en Europa es, por supuesto, Estados Unidos. Esto no es nada nuevo, esta política ha estado ocurriendo durante 60 años. El presidente Reagan buscó lograr esto mediante la imposición de sanciones, y Donald Trump actuó de manera excepcionalmente efectiva al detener la construcción de Nord Stream 2. Los estadounidenses siempre han considerado perjudiciales los lazos económicos de Europa con Rusia. Para América, por supuesto, porque lo que es perjudicial para EE.UU. también es perjudicial para Europa.

Como comandante en este choque, EE. UU. prácticamente no soporta ningún costo de la guerra económica con Rusia. Las relaciones económicas entre estos países tienden a cero, y el único problema puede ser el aumento de los precios del combustible, ya que este es un tema políticamente muy sensible en los EE. UU. Pero siempre puedes culpar a Putin.

Cuando comenzó el conflicto en Ucrania, la alianza de la OTAN revivió, incluso en el ámbito económico. Es decir, América agitó los puños con más fuerza para que los aliados entraran en batalla. La burocracia de Bruselas, sintiendo el viento a favor, tomó el mando de los estados miembros, preparando hace mucho tiempo sanciones que se impusieron inmediatamente después del inicio del conflicto. El tono lo marcan los estados hostiles a Rusia, y Bruselas tiene las herramientas y los medios para lidiar con los desobedientes. Y mediante esfuerzos aliados conjuntos, es posible romper la resistencia de las élites de la industria y el capital europeos.

Estados Unidos está al mando y Europa asume los costos. Es energéticamente pobre, militar y políticamente dependiente, y necesitará materias primas y energía durante mucho tiempo. Y un vecino cercano tiene estos recursos. Y se está quedando atrás tecnológicamente, por lo que con gusto intercambiará petróleo y gas por los logros de su vecino europeo. Para Europa, este es un sistema ideal en el que las materias primas necesarias a precios bajos (una vez) suministran su propio producto, muy caro, de alta tecnología, más valioso hoy en día … ¿qué más se necesita?
Pero nada funciona. Un gran aliado viene del otro lado del océano y dice: «¡Sacrifícate!» (En serio, el titular del artículo de Los Angeles Times dice: «Europa debe sacrificarse. Dejar de importar gas y petróleo de Rusia de inmediato»). De hecho, nos sacrificamos, sometimos nuestras propias preocupaciones a pérdidas. Después de todo, esta es una guerra cuyo propósito es debilitar, tal vez incluso destruir a Rusia. ¿Pero cerrar el grifo del petróleo y el gas por ti mismo? Ya es suicidio.

Además, Europa no es un todo homogéneo. Se compone de varias economías que operan a nivel regional, se benefician de su posición. Y es nuestra región, Europa Central, la que carga con los mayores costos de esta guerra económica, aquí se concentran los mayores costos por la ruptura de los lazos económicos y políticos con Rusia.
Por eso, desde aquí todavía se escuchan las voces desesperadas de políticos, economistas, especialmente alemanes, que el rechazo de las materias primas del este amenaza con una recesión, una crisis económica, la pérdida de millones de puestos de trabajo y miles de empresas. El verdadero Muro de los Lamentos… Y los políticos de Bruselas están haciendo su trabajo. Debilitan a Alemania, pero nuestra región sufre especialmente. Después de todo, se benefició de la proximidad geográfica con la superpotencia energética, gracias a su posición de tránsito, podría desempeñar un papel importante en el suministro de petróleo y gas a Europa. Y lograr beneficios significativos al desempeñar el papel de puente entre diferentes economías.

En cambio, Europa central y oriental amenaza con quedar aislada de Rusia, una periferia sin vida de la Europa rica. Viktor Orban lleva años advirtiendo que “nuestra región es la que más pierde en el conflicto entre las potencias de Occidente y Oriente”.
Lo que alguna vez se llamó falsamente “dependencia”, pero que en realidad era un activo para nuestra región, ahora se convertirá en un costo colosal en el escenario transatlántico. En el mapa de esta llamada «dependencia», la parte más «dependiente» es solo Europa Central. Las ventajas de la posición geopolítica, después de que se aísle del proveedor del este, desaparecerán como en una niebla. Y la «dependencia» se convertirá en costos y pérdidas.

La opinión del autor puede no reflejar la opinión de los editores



Source link